Kävi tässä mielessä, kuinka moni teistä kiusatuista harrastaa taistelulajeja tai on ajatellut aloittavansa sellaisen?
Taistelulajit
Pahvi
141990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei sellasista ole mitään hyötyä. Mä pidän puukkoa povitaskussa.
Mulla taas on mersullinen isokokoisia manneja puhelinsoiton päässä.
sun elämä on siis luisumas just oikeaan suuntaan... että oikein manne"kavereita...
Ei auta kuule taistelulajit jos olet toivoton kynäniska. Mene salille hankkimaan lihaksia ja saat respectiä!
... muutenkin kuin käymällä salilla. Jos olet habamies, mutta muuten täysi urpo, ei taatusti heru respectiä ikäpäivänä.
Kyllä rannelukot ovat hyvä tapa pistää käsiksi käyvät urpot ojennukseen.
Toisaalta jos joku alkaa piikittelemään sanoin, ei siinä pidä turpaan vetää vaan sanoa takaisin.
Pahainen alaikäinen teinikakara joka ei tajua mistään mitään.
Harrastin ja olin taitava taistelulajeissa. Osaan vieläkin vaikka noista ajoista on jo melkein 10 vuotta.
Kiusaaminen ei kylläkään ollut fyysistä mutta taistelulajien harrastaminen piti itseetunnon korkealla ja tunsi, että jos kiusaaminen olisi muuttunut fyysiseksi olisi voinut puollustaa itseään. Lisäksi taistelulajeilla on tapana opettaa ihmistä välttämään kaikin keinoin fyysisiin otteisiin ryhtymistä (toisin kuin luullaan). Ainakin minuklla se toimi niin, joten voin suositella sitä. Taistelulajien harrastaminen vähentää väkivaltaa.
Jos tuntuu, että haluaa harrastaa taistelulajeja nimenomaan tappelussa puollustautumista varten, niin silloin kannattaa valita tarkasti mitä lahia haluaa harrastaa. Karate, Judo, Taido, Aikido, Taekwondo ja muut "tehokkaina" mainostetut lajit ovat tappelussa hyödyttömiä, ellei ole jo monen danin mustavyö ja kokenut tappelija. Hyvää tulosta riittävällä harjoittelulla tuottaisivat tappeluun joutuessa potkunyrkkeily, nyrkkeily tai israelilainen Krav Maga. Capoieran, Kung Fu:n ja muut näyttävät jutut voi unohtaa heti.
Yleisesti sivistävinä ja kulttuurilliesti korkeina lajeina voisin suositella Bujinkan Taijutsua (Ninjutsu), joka on erittäin monipuolinen laji ja myös ihan tehokas jos harjoittelee, Iaidoa (miekka), Kyudoa tai Kendoa ja kiinalaisista lajeista Tai Chitä.
Toisin kuin täällä monet tuntuvat kuvittelevan, saa budosalilla paljon tehokkaammin kunnon kohotettua kuin kuntosalilla. Budoa harrastaessa joutuu lihakset aina koville ja treeni on rankkaa. Lihaksista ei kuitenkaan tule pullistelevia ja kömpelöitä kuten bodybuildingissä vaan saat joustavan ja kiinteän vartalon josta on hyötyä tappelussakin. taistelulajien lisäksi kuitenkin lisäksi saliharjoitus on tärkeää jos tappelussa meinaa pärjätä. Vahvuus on tärkeätä. Eli kovaa kovaa treeniä. Mutta kannattako se tappelemisen takia? Helpompaa on välttää tilanteet ennalta.
"Karate, Judo, Taido, Aikido, Taekwondo ja muut "tehokkaina" mainostetut lajit ovat tappelussa hyödyttömiä, ellei ole jo monen danin mustavyö ja kokenut tappelija."
Jos olet kerran tosi kokenut ja sanot, ettei Taekwondo ole käytännössä hyödyllinen itsepuollustuslaji, niin petyn kovasti. Onko muka tosiaan näin?
Se on totta että nuo ovat hyödyttömiä, kannattaa ruveta harrastamaan aikidoa sen tarkoituksena on voitta vastustaja ilman että kummallekkaan tulee fysisesti pysyviä vammoja mutta jos sulla on vaikka 3 danin musta vyö aikidossa niin sillon osaat varmasti vastustajalle tehdä sietämätöntä tuskaa jos haluaa...
millä perusteella menet sanomaan mitkä lajit ovat käytännössä tehokkaita ja mitkä eivät?
eiköhän se ole ihan itsestä ja seurasta kiinni minkälaisiin tuloksiin ylletään...
itse pidän esim. tehottomaksi mainitsemaasi judoa tosi hyödyllisenä (paljon sparrausta)
paskapuheesi jatkuu kuntosalin mollaamisen muodossa: oikein yhdistettynä kamppailulajit ja punttitreeni täydentää toisiaan.
Mtä nä yrität saada selville tuolla kysymykselläsi??
Mikä on tämän ajatuksesi tarkoitus?
Vaikka mitä lajia harrastaa pitää harrastaa monta vuotta ennekuin siitä on tappelussa hyötyä.
Itse harrastanut 15v Judoa SM-mitallitasolla. Nyt 5v taukoa. Tekniikat vielä hyvin hallussa.
Vaikka Judo näyttää nössöltä lajilta. Itse olen sitä mieltä, että kun on tällä tasolla harrastanut ei oo kadulla mitään pelättävää. Kun tulee tappelu, jota en voi välttää olen ihan puolileikillä sen hoidellut. Tullut 5 miestä kerralla joskus ollut aseena pullon kaula tai puukko.
Kuitenkin esim terä-asetta vastaan ei kannata ikinämennä. On silloin tiedettävä mitä tekee.
Judosta on hyötynä etenkin mattotekniikat. Esim. vapaaotteluissa ( Ultimate Figtissa ) kaikki aina päätyy lopuksi mattopainiksi.
Oikean tosipaikan ( omalle hengelle vaarallisen paikan tullessa) tiedän miten toimia. Helppo katkaista käsiä tai jalkoja, kuristaa toinen hengiltä muutassa sekunnissa, murskata niskat tai murtaa kaula tai halvaannuttaa vastustaja ikiajoiksi.
Kadun kundilla ei ole mitään saumoja mitä tahansa lajia korkealla tasolla harrastanuttaa vastaan tosipaikan tullen. Vaikka he toisin luulevatkin.
Mä oon harrastanu jo 5.vuotta karatea mutta ei oo silti itsetunto parantunut =/ tai no ehkä vähäsen :D
Eiköhän silläkin oo väliä, että kuinka omistautuu tälle lajille ja onko siinä hyvä.