Estit jälleen kerran lapsianne tulemasta luoksemme, ilman pätevää syytä. Estit lapsiltasi ja heidän isältään arvokkaita hetkiä yhdessä.
Me aikuiset kestämme kovatkin kolaukset.Miten on itsesi ja lastenne kanssa? Mitä kertoisit lapsillesi, jos ex puolisosi kuolisi yllättäen, eikä heille jäisi muistoja isän kanssa.
Ymmärtäisin sinua ehkä, jos eronne olisi tuore.Erostanne on kulunut jo viisi vuotta.
Miksi, et halua lapsillesi hetkiä isänsä kanssa?
Kuulin hiljattain tapauksesta. Äiti ei noudattanut sovittuja tapaamisia, vaan ilman pätevää syytä esti tapaamiset, koska hänen tahto ei tapahtunut.Isä vei asian eteenpäin. Seuraavan tapaamisen estäessä.Sosiaaliviranomaiset ja poliisit hakevat lapset tapaamiseen. Onko näin?
Me aikuiset kestämme kovatkin kolaukset.Miten on itsesi ja lastenne kanssa? Mitä kertoisit lapsillesi, jos ex puolisosi kuolisi yllättäen, eikä heille jäisi muistoja isän kanssa.
Ymmärtäisin sinua ehkä, jos eronne olisi tuore.Erostanne on kulunut jo viisi vuotta.
Miksi, et halua lapsillesi hetkiä isänsä kanssa?
Kuulin hiljattain tapauksesta. Äiti ei noudattanut sovittuja tapaamisia, vaan ilman pätevää syytä esti tapaamiset, koska hänen tahto ei tapahtunut.Isä vei asian eteenpäin. Seuraavan tapaamisen estäessä.Sosiaaliviranomaiset ja poliisit hakevat lapset tapaamiseen. Onko näin?
Vastaukset 28
Vanhimmat
menetellään ikävemmissä tapauksissa, on mahdollista sos.toimen ja poliisiviranomaisen taholta hakea lapsi, jos ilman pätevää syytä toinen vanhempi ei noudata tapaamissopimuksia. Ensimmäiseksi yhteys sos.toimeen, jossa lastenvalvoja pyrkii ensin saamaan vanhemmat saman katon alle asiaa sovittelemaan.
Syyhän on se ihminen joka majailee lasten isän luona! Eihän se lapsi sitä naikkosta tapaamaan tule, joka pilaa koko isälapsi jutun. Lapsi haluu olla pelkästään isän kanssa, mutta kun se naikkonen on aina änkeemässä sinne, niin lapset tuntee olonsa ihan ulkopuoliseksi, ja sehän on naikkosilla tarkoituskin, päämäärä saada isä unohtamaan lapset. Naikkosilla vaan on kiva kun voi leikkiä "äitiä" ja tuntea itsensä tärkeiksi, kun ei muuten tunne, mutta ovat aivan väärillä jäljillä, he ovat vain lapsen ja isän tiellä!
Mutta se on niin vaikee asia heidän ymmärtää.
Kyllä äidit haluavat lapsen ja isän yhteisiä hetkiä aivan valtavasti, kuin lapset itsekin, mutta kun ne elämän pilaajat ovat aina siellä korjaamassa isäressun elämää. Jos lapset ja isä saisivat olla omassa rauhassa, niin ei olisi näitä ylipääsemättömiä ongelmia. Kukaan vieras ihminen ei korvaa isää eikä äitiä. Kukaan ei ymmärrä, miksi ne naikkoset vänkää tästä asiasta, kun itse omalla toimiminnallaan aina sotkee kaiken. Sitten syy vieritetään lasten niskoille.
Täytyy sanoa, että jos isä ei tuollaista toimintaa naikkosista huomaa, niin vähän hän välittää omista lapsista, sillon on äidinkin paras puuttua tilanteeseen. Lapset ovat hetken pieniä, ja jos se ei isää kiinnosta niin on aivan oma syy, että jää paitsi lasten elämästä.
Jokainen ihminen osaa katsoa mikä on tärkeintä elämässä, ja lapsetkin huomaa sen, kuka heistä välittää ja kuka ei. Mutta ei naikkoset! Antakaa iseille ja lapsille mahdollisuus, ja eläkää omaa rakennettua elämää, eikä toisten valmiiksi tehtyä. Kenellekään se ei tule tarjottimella. Siinä on naikkosille haastetta elämään, ja siihen haasteeseen ei moni naikkonen näköjään pysty vastaamaan!
Itse elän yksinhuoltajana. Lasten isä lähti pari vuotta sitten, uusi "naikkonenkin" on kuvioissa. Minulle ei tulisi mieleenikään estää isää tapaamasta lapsiaan. Olen todella hyvilläni siitä, että uusi nainen tulee toimeen lasteni kanssa. Mielestäni olisi epäluonnolisempaa jos nainen aina tapaamispäivänä häipyisi jonnekkin. Lapset kuitenkin tietävät isällä olevan uuden naisen. Lapset saisivat sen käsityksen, että asiassa on jotain pahaa/salattavaa.
Monet tuntuvat pelkäävän, että uusi nainen vie äidin paikan. Näin ei kuitenkaan ole. Äiti on aina äiti. Isäkin on aina isä vaikka samassa taloudessa uusi nainenkin asuisi. Siksi olisi tärkeää, että nuo tapaamiset järjestyisi kerran isäkin olisi vielä halukas siihen (valitettavasti aina näin ei ole).Asioita voi pahentaa sillä, että ottaa juuri tuon kuvaamasi asenteen.
Mielestäni alkuperäisen kirjoituksen kirjoittaja on sydämellisempi ihminen kuin monet muut tänne kirjoittavista "uusista naikkosista". Tuntuu, että monet eivät siedä puolisonsa ex-liitoista syntyneitä lapsia. Eivätkä ymmärrä miten tärkeitä nuo lapsen ja isän/äidin tapaamiset olisivat. Mielestäni jokaisen aikuisen osapuolen pitäisi ajatella lasten parasta näissä tapaamisasioissa. Toivoisin, että uudet puolisot tietävät mihin ryhtyvät ottaessaan "lapsellisen" puolison. Tuntuu tosi kummalliselta, että monet lähiäidit/isät eivät sitten siedä puolison lapsia niinä harvoina ja tärkeinä tapaamishetkinään.
Itse olen joutunut luopumaan miehestä joka ei lapsiani hyväksynyt. Minulle lapseni ovat kaikki kaikessa. Olen siltikin valmis perustamaan uusperheen miehen kanssa joka hyväksyy olosuhteet sellaisina kuin ne ovat.
Emmehän rankaise lapsiamme asioista joita he eivät ole tehneet. Katkeruutemme exää/ex.än uusia puolisoita kohtaan ei saa heijastua lapsiin. Monia juttuja lukiessani täällä, tuntuu kuin lukisi kapinoivien teinien juttuja, ei kypsien vastuuntuntoisten aikuisten.
voi vittu mikä dille taas täällä!!! mene hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei kukaan äiti estä isää tapaamasta lapsia, sehän on täysin selvä, eikä siitä ole kysymys! Minustakin on hienoa jos isä ja lapset tulevat toimeen keskenään ja heillä on hauskaa. On sääli jos niin ei ole! Kyse oli niistä naikkosista jotka eivät kuulu siihen elämään. Itsekin olen kaikin keinoin yrittänyt edistää isää ja lapsiamme yhteiseloon, mutta tuloksetta. En tuhlaa enää energiaa siihen, ei ole yksin minun asiani pönkittää, jos isää ei itseään kiinnosta.
Kyllä sen pitää lähtä myös isästä itsestään, ettei tilanne tunnu pakolta.
Eikä kyse ole myöskään mistään pelkäämisestä, vaan vieraiden ihmisten sotkeutumisesta arjen rutiineihin ja lasten ja isän elämän pilaamisesta ja muuttamisesta. Sitä ei pitäisi sallia. Meillä on yhteishuoltajuus papereilla, mutta käytännössä olen ollut lähes yksinhuoltaja. Joten minulla on suurempi vastuu ja suurempi valta päättämään miten lasten elämä järjestyy ja miten he kokevat elämänsä turvalliseksi. Joten minulla on oikeus puuttua myös siihen, kuka ja ketkä lastemme kanssa on. Se on sitä vastuun ottamista eikä pakoilemista. No lapset meillä ei ole enää pieniä joten kohta ottavat vastuun itse jo, mutta hyvillä mielin olen, koska he eivät ole näitä naikkosia elämäänsä tarvinneet.
Jeps, kaikki joilla on omia mielipiteitä ja eivät ole samaa mieltä kaikien kanssa ovat täällä aina sairaita ja katkeria! Todella outoa!!!!!!!!!!!!!
Hei!
Hanki elämä ja mene hoitoon jos noi naikkos jutut rasittaa noin paljon. Olet kyllä aikas pahvi. Mieti vähän itsekin.
Minun lapset menee isälleen vaikka siellä onkin "naikkonen". Ei minulla ole sitä vastaan mitään ainoastaan lasten isää mutta tietysti syntipukkihan on helppo löytää siitä "naikkosesta".
Anneli
Jo on sulla vaikee olotila, kun käsket hoitoon ihmisiä joita et tunne! Toiseksi taidat olla itse myös naikkonen, koska ihmiset puhuu noin aina itsestään! Katkeruus sullakin on muuttunut välinpitämöttömyydeksi.
Vai ei kukaan äiti estä isää tapaamasta lapsia...??? Mistä tuollaisen utopistisen ajatuksen olet keksinyt?
Eiköhän ongelma ole siinä, että SINÄ et voi sietää sitä että ex-miehelläsi on uusi nainen ja manipuloit lapsia tätä kyseistä henkilöä vastaan. Eikä tarvitse yrittää väittää vastaan, koska tiedän että teet niin. Minäkin nimittäin tein jonkun aikaa, ennenkuin ymmärsin mitä vahinkoa siitä oli nimenomaan lapsille. Tutustuin jopa ex-mieheni uuteen puolisoon ja huomasin että hän oli ihan mukava ihminen. Itseluottamukseni oli vain ollut niin matalalla, että pidin kaikkia uhkana äiti-lapsisuhteelleni. Eromme ei johtunut muista naisista, vaan emme vain enää kertakaikkiaan tulleet millään tasolla toimeen saman katon alla. Mielestäni on erittäin epäkypsää purkaa pahaa oloaan syyttömään ihmiseen, tässä tapauksessa ex-miehen nykyiseen vaimoon.
Kyllä niitä sellaisia äitejä on jotka yrittävät kaikin keinoin estää isää tapaamasta lapsiaan. Jossain kohtaa kirjoituksessa viittasin myös tuohon, ettei valitettavasti aina ole niin, että isä haluaisi lapsiaan nähdä. Lue hieman tarkemmin ja kommentoi sen jälkeen.
Tuota kirjoitit...."eikä ole kyse pelkäämisestä, vaan vieraiden ihmisten sotkeutumisesta arjen rutiineihin ja lasten isän elämän pilaamisesta ja muuttamisesta" ? Mitä tuo oikein mahtaa tarkoittaa? Mikä nössykkämies sinulla on ollut kun antaa naikkosten muuttaa ja pilata elämänsä. Eiköhän se mies itse ole elämänsä pilannut/muuttanut? Naurettavaa syyttää jotain "naikkosia". Eikö aikuinen mies tiedä mikä parasta ja jos ei tiedä niin älkäämme syyttäkö muita.Ja mistäs sinä tiedät onko hänen mielestään elämä pilalla "sinun jälkeesi", josko olisi nyt parempaa? Taitaa vain olla, että olet tehnyt aikonasi huonon valinnan ja valinnut vastuuntunnottoman miehen lapsesi isäksi. Ei se naikkonen ole miestäsi muutanut vaan ex-miehesi vain on sellainen "paska" kuin on. Tai sitten ei halua tavata lapsia kun sinä olet heittäytynyt hankalaksi ja vaikeuttanut asian äärimmilleen. No, totuudenhan tiedät vain sinä itse, mutta oli miten oli, katkeralta ämmältä kuulostat siltikin.
Ne "omat mielipiteet" vaan voi esittää niin monella tavalla. Provosoiva vittuilu kaikista "naikkosista" ym. saa aikaan juuri ansaitsemansa vastareaktion.
Ja taas näitä lapsellisia "naikkos"-juttuja. Ei kaikkien tarvitse olla katkeria, eikä se tarkoita sitä että olisi välinpitämätön. Kyllä erosta voi päästä ylikin. Mutta siihen tarvitaan kyllä ihan omaa tahtoa...
Kiinostaisi tietää mitä tarkoitat sanoilla naikkonen,majailee, elämän pilaajat jne.?
Itselleni ei tulisi mieleenkään pyrkiä äidiksi äidin paikalle, eikä viedä lapsilta ja isältä yhteistä aikaa. Ymmärtääkseni tapaamisten tarkoitus on antaa isälle ja lapsille mahdollisuus olla yhdessä.Sekä viettää aikaa muun perheen kanssa.Ymmärtäkseni, sitä ehdottavat myös viranomaiset.Korjatkaa , jos olen täysin väärässä.
Tietääkseni ei ydin perheissäkään aikaa vietetä vain lapsen kanssa, asioita tehdään myös perheenä.
Kirjoitit naikkosista.Miten luokittelet ex vaimojen puolisot?
Kaikille meille "naikkosille" mahtavaa syksyä.
Tapaavalla vanhemmalla on oikeus määritellä tapamisen sisältö, ei huoltajalla joka asuu lasten kanssa.
...lapsosesta on tämä kirjoittaja juuri! Tällaisia ihmisiä kasvaa niistä lapsista, joiden lähivanhempi ei ole päässyt yli erokatkeruudestaan, eikä soisi entisensä olevan kenenkään kanssa onnellisen, kun ei kerran ollut itsensäkään kanssa. Tällainen mustavalkoinen ja ahdasmielinen ihminen syntyy siitä katkerasta sopasta, jossa kaikki eron syyt tungetaan väkisin pelkästään toisen osapuolen harteille (itsessähän ei ikinä ole mitään syytä mihinkään), ja sitten vielä sillä yksipuolisella totuudella aivopestään ja myrkytetään lapsonenkin. Voi voi voi... Varokaa lähivanhemmat tällaista tuhoa tekemästä lapsellenne.
Aivan vapaasti määritelkööt mitä tahansa, kunhan naikkoset ei siihen määritelmään sisälly. Ei ole muuten koskaan sisältyneetkään. Meillä isän ja lasten aika on vain heitä varten, siihen ei ylimääräisiä ole tarvinnu näinä vuosina.
siitä että lasten isä on oikeasti löytänyt elämänkumppanin, jonka kanssa on onnellinen. Isä siitä päättää, kuuluuko hänen elämänsisältönsä myös lasten elämään. Tekeekö tiukkaa, ettet enää voikaan määritellä sitä, mikä on exäsi elämän sisältö? Kontrollifriikit on näköjään oma lukunsa näilläkin palstoilla. Asia on eri, jos exä vaihtaa kumppania kuin sukkaa, siitähän nyt ei kenellekään tule hyvä mieli.
Itselläni on kaksi lasta aikaisemmasta liitosta. Nykyisessä liitossa yksi. Lapset asuvat luonamme.Lapseni tapaavat isäänsä ja hänen vaimoaan ja siskopuoltaan säännöllisesti.
Alku oli itsellenikin voimakasta sopeutumisen aikaa, uuden naisen tullessa lasteni elämään.Luonnolliseti mietin, koska hänellä ei ollut aikaisempia lapsia. Miten hän pärjää MINUN LASTENI kanssa.Hienosti on mennyt.Lapseni pitävät ex mieheni vaimosta.Kutsuvat häntä etunimellä, joskus äidiksikin. Voi sitä puheen sorinaa, kun lapset tulevat tapaamisen jälkeen kotiin ja kerovat mitä kaikkea, ovat tehneet isän kanssa, äitipuolen ja siskon kanssa.
Ja jos homma ei olisi toiminut, ongelma ei olisi ollut minun, vaan ex mieheni.
Miksi olet yleensä eronnut, jos haluat edelleen kuulua ex miehesi elämään?
Juuri noin toimii aikuinen ihminen. Tottakai tunteet on vaikeita joka tapauksessa erojen yhteydessä, mutta jos jää roikkumaan entiseen, ei pysty koskaan jatkamaan täyspainoisesti eteenpäin. Hienoa lukea, miten asiat voivat kääntyä ihan hyväksikin, kun aikuiset on riittävän aikuisia. Nostan hattua sinulle! :)
Kiitos samoin ilosta syksyä sinulle! Mitäs me "naikkoset" ;D
Olis se kiva, ettei tarvis toisten onnea kenenkään kadehtia, kun ei se kyllä keneltäkään muulta pois ole.
ovat miekkosia, tietysti!
täyttä asiaa ja asiallisesti kirjoitettu johon oikeasti kuuluisi sos.vir. om. yhtyä kuorossa mutta hepä vain huoraajia ja lumppuja suojelevat...eräs oikea äiti
että hyväksyy horahtavan elämän ja vuielä sen että tämä eukko tulee kaikkiin tilaisuuksiin äitinä esittäytyen? silloin alan epäillä kirjoittajan omaa kypsyyttä ...kypsyyttä on se että osaa erottaa oikean ja väärän toisistaan ja antaa lapsille selkeitä elämän ohjeita eikä että kaikki on hyväksyttävää. Myös elämää nähnyt.
kuulitko muiten se vielä hirnu..?
Mahtavaa, tsemppaa vaan itseäsi jatkossakin, että saat uskoteltua olevasi oikeassa, kaikessa yksinoikeudella, sinä sinämpi sinin! Ihanaa, love yourself forever! Hurraa!!
kolahtaa...joten allekirjoitit sen että soso.vir.om. puolustavat lutkia ja rikkovat perheitä omassa vallan halussaan ja lapset kärsivät..varsinkin jos se lumppu sattuu olemaan sosiaalivir.om. rakas ja ystävä tms.senkin nähnyt..
Kuules pilviveikko, rajoita nyt hiukan pössyttelyäsi, ei noista huumehouruisista teksteistä saa kukaan selvää!
tuo samainen pas...jauhanta, joka ketjussa samaa vuodatusta. Myy se tietokonees, ja hanki elämä!