Vieläkö joku väittää, ettei ollut vammoja? Aika oudosti menee tuo posken haava, jos se on hampaiden tekemä.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0509/09/NYHETER-09s20nisse_368.jpg
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0509/09/NYHETER-09s20nisse_368.jpg
Nyt löytyi kuva!
NG palaa kotiin
151919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se on tulosta 'matalaenergisestä iskusta', tyypillinen potkun jälki tai nyrkin iskun seuraus (lääkärit) ja kuva on ollut netissä vaikka kuinka kauan. Sen ompelemisesta, koska se oli niin epämuotoinen haava on ollut ompelijan kuvaus useissa lehdissä, siihen meni 30 minuuttia kun se oli kiinni. Siitä jäi 'tähden muotoinen arpi', Nilsin kuvaus. Enää se ei niin erotu koska kasvoissa on muitakin juonteita kun on 63-vuotias.
Juuri mietin tuota haavaa. Haava n. 4cm pitkä. Ottakaapa mittanauha, ja verratkaa, miten iso haava se on poskessa. Jos hampaat on aiheuttanut, niin sehän tarkoittaa että kaikki hampaat sivusta on puhkaisseet reiän poskeen. Kyllä siihen tarvitaan aikamoinen voima, kun nuo takahampaat ei ole kovinkaan terävät.
En ole koskaan nähnyt vastaavaa. Sen olen nähnyt, että etuhammas tekee reiän alahuuleen, mutta en sellaista, että koko hammasrivi tulee poskesta läpi.
noin, en muista tuollaista, silloinhan haava ulottuisi poskea pitkin taaksepäin kohti leukaluun niveltä. Haava oli epämuotoinen ja hankala ommella, se ei ollut 'viillon jälki. Sehän on kuten kuvasta näkyy lähempänä suupieltä ja kulmahampaitten kohtaa. Saman voi huomata myös ihan tureista kuvista, arpi on aivan suupielen vieressä..
Tämä on kyllä hiemna älytöntä, mutta eihän isku siihen tyssää kun se kohtaa posken, vaan poski antaa periksi eikä voi ennustaa mitkä hampaat sen viillon tekevät sisältä päin, ellei tiedä missä kulmassa ja mistä suunnasta se matalaenerginen voima lähestyy.. voi itku
Siis mä en tällaista jaksa enempää, naurettavaa ja makaaberia.
Ja suurenna sitä viimeisintä kuvaa. Siis koko hammasrivin on täytynyt tulla poskesta läpi.
Hoitanut lääkäri todisti oikeudessa, että haava oli 4cm. pitkä
Siinä kuvassahan haava ylettyi suupielestä leukaniveleen saakka. 4 cm haava poskessa on oikeasti iso, kun normaali ihmisen suu on noin 5-6 cm leveä perusilmeellä. Mitattiin juuri. Paremman puoliskon suun leveys on 5 cm ja minulla n. 6cm perusilmeellä.
vamma???? Kyllä ottaa päähän tuo sana "matalaenerginen". Huom ! KOLME IHMISTÄ KUOLI MATALAENERGISIIN VAMMOIHIN!!! Ja ihmisen voi tappaa huomattavasti pienemmälläkin "energialla", kun isku osuu oikeaan kohtaan!!!!
tuon jäljen johtuvan matalaenergisestä väkivallasta. Tai sitten Nissellä on hampaat melko oudossa kulmassa. Ei siis missään nimessä voi olla hampaiden aiheuttama haava, kyllä tuon on aiheuttanut ulkopuolinen terävä esine.
ei tule teräaseen iskusta. Niin tylsää teräasetta ei ole olemassakaan.
Ei siis ollut teräaseen tekemä haava
Kivellä tai jollain vastaavalla voisi saada aikaan tuollaisen, nyrkillä tai potkulla ei kovin helposti saa tuollaista aikaan.
mutta ei sitä Nissen syyttäjät usko, kun ei nykyään näy arpea HEHHEH!
toista kasvoihin tai lyö nyrkillä katkeaa usein hampaita.Tietääkseni Nilsille ei ollut näin käynyt.Tästä voi päätellä että on käytetty teräasetta.
Gustassonnilta ollu hampaita poikki. Palon Jorkka ainakin yritti kammeta hammaslääkäriä todistamaan kun oli nissen nenästä valunnu nesteitä eli oli jotain asiaa kumminki ollu hammaslekurille.
murhaamaan niitä.
voi olla avohaava potkusta tai nyrkistä ei sen ihmeellisempää
palaa hymyillen sairaalasta. Tehty mikä tehty ja hauskaa oli.
Mikä on realististi? Vai olisko realistisesti?