Kysymys teille jotka rakennatte taloa ja
hankitte puutavaran omasta metsästä. Oletteko
laskeneet paljonko säästitte tällä tavalla? Hirsi vai lautatalo?
Mielessä on käynyt vaihtoehto ottaa lähes kaikki mahdollinen puutavara omasta metsästä aina paneeleita myöten. En ole vielä asiasta mitään laskelmia, joten jos teillä jollain on laittaa jotain suuntaa-antavaa, niin ilolla otan vastaan.
hankitte puutavaran omasta metsästä. Oletteko
laskeneet paljonko säästitte tällä tavalla? Hirsi vai lautatalo?
Mielessä on käynyt vaihtoehto ottaa lähes kaikki mahdollinen puutavara omasta metsästä aina paneeleita myöten. En ole vielä asiasta mitään laskelmia, joten jos teillä jollain on laittaa jotain suuntaa-antavaa, niin ilolla otan vastaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
enemmän ja säästää 2000 euroa jos saa leimat jostain niihin omiin runkopuihin. Jos omalle työlle laskee palkaa niin ei kannata.
Heip,
Itse olen selvitelly tuota asiaa ja kunnaninsinöörin kanssa ollaan päädytty vähän erilaisiin lukemiin. Oman metsäpuun käytössä "lisäaikaa" menee enemmän kuin tuo 1/2 vuotta, mutta säästö muodostuu huomattavasti korkeammaksi. Kyseessä on n. 250 neliöinen L-muotoinen hirsirunkoinen, lautavuorattu talo mansardikatolla ja alkuperäisillä mittasuhteilla.
TÄllä hetkellä varovainen budjettiarvio haarukoituu välille 170-220 tuhatta. Tontista ei luonnollisesti tarvitse maksaa penniäkään, kun rakennetaan omalle maalle.
säästää enemmän kuin tavallisessa talossa omilla puilla, jäähän villojen hankinta ja asennus pois.
Kova homma kuoria ja veistää hirret käsin, voi siinä talvi mennä. Painuminen loppuu muuten pohjoisseinällä vasta viiden vuoden jälkeen ja 150 mm ei normaaliseinällä ihan riitä. Oviin ja ikkunoihin 100 mm painumisvaraa vähintäin.
Ja se ulkoverhous vasta painumisen loputtua.
Meillä kaikki muu puu omasta metsästä, paitsi ei kattopanelit, terassipuut (tolpat ja kaiteet) ja tietenkään ei painekyllästetty eikä parketit.
Säästöksi veikkaisin semmosen reilut 10 000€. Toki riippuu rakennusten koosta yms.
siinhän on hyvä viikonloppu homma jos olet päivät muualla töissä,etkä joka päivä kerkeä omiin metsätöihin.halvimmaksihan se tulee kuin itse kaataa ja pätkii, ajattaa naapurin sedällä puut kasaan jos ei itsellä konetta ole.me tehtiin oman metsän puista talo,sahattiin myös puutavara ns harrastaja sirkkelillä.ammatti sahuri ei tietysti montapäivää talon, rakennuspuuta sahaa.mitenkäs säästöä ruvetaan laskemaan,pyydetäänkö eri sahoilta puutavaraluettelon, mukainen lasku,ja yritetään sitä soveltaa mahd oman metsän sahatavaraan?.kyllä siinä rahaa varmasti säästää ja tulee metsä osaltaan hoidettua, eikä joudu veroa maksamaan,siltä oslta.
myy puut ja osta valmiiksi kuivat sahalta.
jos myyt puut yhtiölle niin ne on sit pois ja sulla raha taskussa. Haluatko soitella ja hommata sirkkelimiestä, odottaa ja taas soittaa. Ja kun se on tullu ja menny niin tapuloit laudat, peittelet tapulin, sit purat sen ja viet höylälle. Paljonko oma työsi maksaa? Säästö on aika minimaalinen mutta aioin silti itse toimia näin kun minulla on suhteet joka puolelle, ja olen ostanut sukulaiselta puut asiallisella hinnalla ilman alvia kun hän ei ole alv-velvollinen. Pinnoille saan vaihdettua höyläykseen ja sukulaiselta saan sirkkelin joll osaan itse sahata. Sinulle suosittelen myy puut ja osta valmis kuiva sahatavara.
Ainakin sen talopaketin hinnan säästät, jos itse kaadat, sahaat, höyläät ja maalaat. Paljon työtä, mutta puutavara on kallista ostettuna. Kannattaa etukäteen lasketuttaa tarkka menekki eri puutavaralle, ettei tule liikaa tai liian vähän jotakin. Maalaukset ja pohjakäsittelyt kannattaa aloittaa ajoissa, jotta ehtii kaiken saada valmiiksi.