Suomessa poliisiin on valittu ominaisuuksiltaan
henkilöt, jotka parhaiten sopivat ajamaan takaa
mopoja. Tämän takia maa "rehottaa" rahanpesijöitä, aineiden välittäjiä ja kansainvälistä rikollisuutta.
Bodom on hyvä esimerkki poliiseista : 60- ja 70- luvun poliisit olivat aikansa kykenemättömimpiä ihmisiä konkreettiseen työhön. Täälläkin poliisi uhoaa SELI-SELI jutuillaan samalla kun pizzeriat ja muut ravintolat pesevät miljoonia euroja rahaa.
henkilöt, jotka parhaiten sopivat ajamaan takaa
mopoja. Tämän takia maa "rehottaa" rahanpesijöitä, aineiden välittäjiä ja kansainvälistä rikollisuutta.
Bodom on hyvä esimerkki poliiseista : 60- ja 70- luvun poliisit olivat aikansa kykenemättömimpiä ihmisiä konkreettiseen työhön. Täälläkin poliisi uhoaa SELI-SELI jutuillaan samalla kun pizzeriat ja muut ravintolat pesevät miljoonia euroja rahaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näinhän se pitkälti menee, mutta ei käy kateeksi poliisia joka joutuu asioita priorisoimaan. Talousrikostutkijoitahan on lisätty, ja kannattaakin lisätä, sillä se on tutkimuksen ala joka tuottaa enemmän kuin tuhlaa. Näin jopa siis ihan käytännössä, eikä vain saamisina.
Toisaalta mainitsemiasi, ilmeisesti vähempiarvoisena pitämiäsi, poliisin tehtäviä hoitaa järjestyspoliisi ja näitä "parempia tehtäviä" rikospoliisi. Olisi ehkä paikallaan lisätä painotusta vakavampiin rikoksiin, samalla kun tulisi näitä mopoilla ajelijoita rankaista kovemmin.
Järjestyspoliisi tekee paljon muutakin kuin ajaa takaa mopoja. JP hoitaa myös pääsääntöisesti kaikki hälytystehtävät jotka voivat olla sitten ihan mitä tahansa. Kummallista että ihmiset jaksavat aina tarttua näihin mopolla ajelu -juttuihin.
Tämä ei nyt ollut tarkoitettu sinulle vaan ketjun aloittajalle.
jossa ei yhteisten sääntöjen rikkojia olisi.
On se vaan poliisin ammatti sellainen, että joka ikinen suomalainen sen osaa paremmin, kuin siitä leipänsä saavat. Eikö poliisien kannattaisi kehua, että meidänpä ammatin kaikki muut osaavat paremmin kuin me, vai kuinka ? Ja hölmöt veronmaksajat tästä huolimatta maksavat palkkamme.
väärän linjavalinnan. Rikollisuus on länsimaiden vitsaus. sama on tilanne muissakin EU-maissa.
Eipä ollut entisaikaan Neuvostoliitossa tällaista rikollisuutta. POliittisista syistä nyt joku oli linnassa, mutta näitä perinteisiä omaisuus, väkivalta yms rikoksia ei ollut juuri yhtään. Ainakin uusintarikollisuus oli todellä vähäistä Neuvostoliiton aikana. Kolminkertaisia rikoksenuusijoita ei ollut yhtään!
Neukku-fani.Kyllä siellä oli rikollisia aivan riittävästi aivan johtotasolla asti ja varsinkin siellä.