Perintö yli yhden sulupolven.

Meillä oli kaksi rintaperillistä. Lapsia toisella 4 ja itselläni yksi. Nyt tuo jonka luona vanhus asusteli loppuaikoinaan olikin laadittanut tetamentin maatilastaan jonka vanhuudenpäivillään luuli omistavansa.

Testamenttasi lastenlapsilleen tasapuolisesti perinnön. jonka kukin saisi 1/5 osan jaettavasta omaisuudesta.
- nyt kävikin niin, että toisen sisaruksen lapset saivat 4/5 osan ja oman lapseni osa oli 1/5.

Meneteltiinköhän tässätapauksessa nyt ihan korrektisti, eli suosittiin suuremmalla osuudella toisen lapsia kuin omaa lastani?

En viitsinyt ruveta ryppyilemään, sillä olihan tämä äitimme viimeinen tahto (sisaren mukaisesti saneltu), joten päätin olla nostamalla riitaisuutta lastenlasten keskuuteen.

Olihan tuo moraalisesti väärin tehty teko, mutta toisaalta rauha hänen tomulleen ja hoitakoon sisareni tuon haudankin hoidon jatkossa, - en puutu enkä tartu - mokomaan pieneen asiaan (silloista miljoonista) vaan annan maatua rauhassa.

Dementoituneen vanhuksen ohjaaminen hänelle vieraaseen asiaan, saattaa kuulostaa jopa haudanryöstöön syyllistymällä mutta yksin vanhus ei tekisi noin, ollessaan täysin oikeudenmukaisesti ajatteleva henkilö!

Olkoon happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista, mutta toisaalta kun sisareni on kotiinpäin vetävää tyyppiä niin antaa hänen miettiä tekonsa seurauksiaan täysin rinnoin ja halpamaisuuttaan ajatellen, eli miksi hänestä tulikaan niin epäsuosiossa oleva henkilö - kaikesta huolimatta eläköön, olkoon omissa olissaan elämänsä loppuun asti.
Vaihdan kadunpuolta kun satutaan kulkemaan samoja polkuja, vapaaehtoisesti - sanaakaan sanomatta - katsettakaan luomatta - näin menettelee ihminen jolla ei ole omaatuntoa lainkaan?
6541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sittenhän se väärin olisi ollut jos sinun lapsesi olisi saanut puolet ja sisaresi lapset olisivat jakaneet toisen puolikkaan, vai mitä ihmettä tarkoititkaan....

Äänestä

Hänellä oli kai tarkoitus että kaikki lastenlapset saavat yhtä suudet osuudet,
kun toisella lapsella on neljä lasta ja sinulla yksi lapsi,niin silloinhan se menee kaikille yksipuolisesti. silloin se olisi mennyt tasan jos hän olisi teille kahdelle antanut omaisuutensa.Mutta nythän oli viisi joitten kanssa jaettiin koko omaisuus.Laitettiin siis viiteen yhtä suudeen osaan,että jokaiselle lapselle tulee sama määrä.Älä suotta kanna vihaa,vaan laske kenet lapsista olisit itse jättänyt ilman,että sinun lapsesi olisi saanut enemmän.

Äänestä
  • Sisaresi hoiti äitinsä etkä sinä, onko häntä muistettu ollenkaan.
    Kummasti noita pesänjakajia ilmaantuu kuoleman jälkeen vaikka vanhuksen eläessä ei olisi vaivauduttu huolehtimaan.
    Sitten vielä se joka huolehtii jotuu hyväksikäyttäjän maineeseen.
    Näin tapahtuu useammin kun viitsin edes ajatela.

    Äänestä

Kaikki lapset saavat yhtä paljon jokainen erikseen saa yhden osan joka tekee kaiken kaikkiaan 5 osaa... Se vain kirjoitetaan noin. Minä tiedän on kokemusta samallaisesta jaosta.

Äänestä
  • Perinnön toivossako sitä joku huolehtii vanhemmistaan,kyllä on hyvä että minä olen kaikki jo jakanut,ei ole mitään enää annettavana
    kuin vanha väsynyt kuitunut ruumis.
    Ei sitä tarvitse olla pesää jakamassa,eikä pakolla siinä toivossa hoitaa,että vielä jotakin saisi,kaikki on saaneet yhtä paljon.Laittakoon minut sitten vanhainkotiin,en haluaisikaan mennä lasteni vaivoiksi.Kiitän vain lapsiani,ovat olleet tukeni ja turvani kun vielä jostain ymmärrän.

    Äänestä

puolet laskennallisesta perinnöstä. Jako siis kahdelle puolet ja puolet, mutta vain sen 25%:ia voi vaatia, jos perinnön jättäjä haluaa testamentillä muuta määrätä. Nyt "sait" 20 %:ia lapsellesi - eli olisit voinut kiistää testamentin ja saada osuutesi mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katkera II kirjoitti:

Meillä oli kaksi rintaperillistä. Lapsia toisella 4 ja itselläni yksi. Nyt tuo jonka luona vanhus asusteli loppuaikoinaan olikin laadittanut tetamentin maatilastaan jonka vanhuudenpäivillään luuli omistavansa.

Testamenttasi lastenlapsilleen tasapuolisesti perinnön. jonka kukin saisi 1/5 osan jaettavasta omaisuudesta.
- nyt kävikin niin, että toisen sisaruksen lapset saivat 4/5 osan ja oman lapseni osa oli 1/5.

Meneteltiinköhän tässätapauksessa nyt ihan korrektisti, eli suosittiin suuremmalla osuudella toisen lapsia kuin omaa lastani?

En viitsinyt ruveta ryppyilemään, sillä olihan tämä äitimme viimeinen tahto (sisaren mukaisesti saneltu), joten päätin olla nostamalla riitaisuutta lastenlasten keskuuteen.

Olihan tuo moraalisesti väärin tehty teko, mutta toisaalta rauha hänen tomulleen ja hoitakoon sisareni tuon haudankin hoidon jatkossa, - en puutu enkä tartu - mokomaan pieneen asiaan (silloista miljoonista) vaan annan maatua rauhassa.

Dementoituneen vanhuksen ohjaaminen hänelle vieraaseen asiaan, saattaa kuulostaa jopa haudanryöstöön syyllistymällä mutta yksin vanhus ei tekisi noin, ollessaan täysin oikeudenmukaisesti ajatteleva henkilö!

Olkoon happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista, mutta toisaalta kun sisareni on kotiinpäin vetävää tyyppiä niin antaa hänen miettiä tekonsa seurauksiaan täysin rinnoin ja halpamaisuuttaan ajatellen, eli miksi hänestä tulikaan niin epäsuosiossa oleva henkilö - kaikesta huolimatta eläköön, olkoon omissa olissaan elämänsä loppuun asti.
Vaihdan kadunpuolta kun satutaan kulkemaan samoja polkuja, vapaaehtoisesti - sanaakaan sanomatta - katsettakaan luomatta - näin menettelee ihminen jolla ei ole omaatuntoa lainkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu