Tänään ajetaan formulaa Belgiassa (muistanko oikein?).
Nyt on sade ilman tanssiakin hyvin mahdollinen. Oletan, että sadekin olisi sellainen pienempi apu Kimille, lumi ja jää tietysti vielä enemmän.
Sateettakin tulee voitto jos auto ja renkaat kestävät.
Eiks je?
Nyt on sade ilman tanssiakin hyvin mahdollinen. Oletan, että sadekin olisi sellainen pienempi apu Kimille, lumi ja jää tietysti vielä enemmän.
Sateettakin tulee voitto jos auto ja renkaat kestävät.
Eiks je?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei epäilystäkään etteivätkö Mersu ja Kimi olisi nopeimmasta päästä tässä lajissa. Mutta kun tavoitteet viedään äärirajoille ja niiden ylikin, vaurioitumisen vaara on lähellä.
Alonso Renunsa kanssa varmistelee. Siinäkin piilee vaaransa. Tavallisessa elämässä kannattaa varmistella moniakin asioita, mutta kilpaurheilussa sellainen peli ei yleensä vetele.
Renun luotettavuus on tärkeänä syynä nykytilanteeseen. Alonson tarvitsee saada vain pikkusen pisteitä niin mestaruus tulee. Kimi taas joutuu ottamaan suuriakin riskejä.
Ajaisivatpa kaikki samanlaisilla autoilla!
tenniksen katselusta vielä, mutta eihän Span kisaakaan voi katsomatta jättää! ;)
Kyllä Kimi voittaa, satoi tai paistoi, jos vain auto kestää. Ei epäilystäkään sen suhteen.
Nyt Alonso keskeyttää, sellaiset "madonluvut" on nyt ilmassa. Ettäs tiedätte :DDDD
kuinka kauan Mac Larenilla varaa pitää tuollaista "apumiestä" kuin Montoya? Monesko kerta tämä jo olikaan kun enemmän auttoi Alonsoa kuin Kimiä?
Ei minun "madonluvut" riittäneet keskeyttämään Alonson menoa. :(( Harmi, harmi, harmi.
Jäämies on nopeampi kuin tulinen Colombian kaveri. Harkinta siis voittaa tulisuuden. Onko näin rakkaudessakin?
En tiedä, onko Kimi suuri ihminen, mutta kyllä hän kelpo kilpa-autoilija on. Ja sehän riittää. Suuret ihmiset eivät taida kilpailla.
kuinka Montoyan ja sen kierroksella ohitettavan kolari tapahtui. Tulee kyllä mieleen syyttää siitä Montoyaa aikaisempien tapahtumien valossa.
Yhtä mahdollista ja varsin luultavaa on, että se ohitettava halusi kilpailla M:n kanssa ja turhautuneena tökkäsi Montoyan ulos;-) --- No ei tietenkään noin, vaan ei yksinkertaisesti pystynyt mohitettava hallitsemaan liukastelevaa ajokkiaan.
Oliko rehti ja reilu voitto. Jotenkin tuntuu siltä että, Montoya auttoi Kimiä. Onhan se hieno asia, mutta olisko reilu ja rehellinen taistelu voitosta paikallaan.
Sodassa, rakkaudessa ja formuloissa kaikki keinot ovat luvallisia. Kiinni ei saa jäädä - tietenkään.
Meillä menee hyvin - tarkoitan Kimillä. Minun innostustani formuloihin on arvosteltu ( hieno mies jne), mutta sanonpa, että ilman näitä mielettömiä kokeiluja ei näitäkään sivuja olisi olemassa. Miten niin ei? Siten niin, että koko ajan pelataan ääritiedon ja osaamisen rajoilla.
Olen joskus huvikseni yrittänyt ajaa formulaa noissa simultaani peleissä. Luullakseni se on aika lähellä todellisuutta (jos sellaista on). Metsään menee.
Kun kysytään, onko auto-urheilu urheilua lainkaan, sanon, että käykääpä ajamassa yksi ajo tällaisessa pelissä. Mutta miksi oikeastaan selittelen? Joka ymmärtää jotakin ei selityksiä kaipaa.
Minä kyllä puhuisin mieluummin moottoriurheilusta koska autolla on niin suuri osuus.
Tuloksia kuitenkin syntyy, myös tänne keskusteluihin-
Jos on iso karju ja hento akka, niin tottakai sellainen yhdistelmä pärjää. Yleisurheilu on ainoa oikea urheilu, missä välineet eivät ratkaise. Mutta nepä eivät kiinnostakaan maailman kansalaisia.
Mutta mitä se haittaa, jos tekninen äly sisältyy urheilusuorituksiin? Ilman teknistä älyä me emme yksinkertaisesti pärjää. Emme ainakaan tässä elämässä. Muuta elämää taas ei ole olemassa - ei meillä ainakaan.
Sinä tapauksessa Ukko on väline ja akka urheilija. Näin minä asian näen.
Minua kiinnostaa kyllä edelleen esim. yleisurheilu vaikka siihen liittyy niin paljon kielteistä, suuri raha syyllisenä.
Olettaisin, että joukkueurheilut kasvattavat parempia kansalaisia kuin muut, niissä kun itsekkyydestä pitää luopua.
Raha on ihmeellinen asia siinä mielessä, että sitä ei koskaan näytä olevan sopivasti. Rahaa joko on liikaa tai sitä puuttuu. Asiantuntijat sanovat ettei rahaa saa makkuuttaa, sen pitää olla jatkuvassa liikkeessä ja sen pitää lisääntyä. Tässä mielessä raharikkaallakaan ei ole koskaan tarpeeksi rahaa. Köyhän raha ei jouda makuulle.
Tämä alkusaarna tuli mieleen, kun puhuit rahan urheilua turmelevasta vaikutuksesta. Kaikki asiat tuntuvat tosiaan saavan merkitystä vasta sitten, kun raha tulee kuvioihin. Hyväntekeväisyyskin mitataan rahassa.
Eihän tuo akankantokaan puhdasta urheilua ole. En tiedä missä määrin siinä raha liikkuu, mutta paikkakunnat yrittävät saada nimeä ja mainetta kaikenlaisilla tempuilla - mainosta siis.