Kaupunginherrojan ylisuuret palkat täytyy jotenkin rahoittaa. Uusi keino on sakottaa mopoilijoita mukamas "väärästä pysäköinnistä!"
Kun muualla jalkakäytävällä ei ollut tilaa, pysäköin paikkaan jossa oli kauempana kaksi autotallin ovea. Pysäköin siten että molemmista olisi mahtunut autolla ulos. 30 euron sakkolappu oli kumilenkillä ohjaustangossa.
Lähetin haukkumapostia heidän nettiosoitteeeseensa. Heillä ei tietenkään ole mitään sanottavaa. Eivät he uskalla kertoa uusista rahankiristysmääräyksistä.
Maksoin kuitenkin 10 euroa, rikoinhan pykäkää, mutta vain mopolla ja ketään häiritsemättä. Katsotaan mitä jatkossa tapahtuu?
Voin tehdä vastatoimia vuosikausia! Kaupunki ei hyödy, vaan köyhtyy...
Herää myös kysymys; saako pysäköinninvalvoja käyttää virka-asemaansa päihteenä?
Kun muualla jalkakäytävällä ei ollut tilaa, pysäköin paikkaan jossa oli kauempana kaksi autotallin ovea. Pysäköin siten että molemmista olisi mahtunut autolla ulos. 30 euron sakkolappu oli kumilenkillä ohjaustangossa.
Lähetin haukkumapostia heidän nettiosoitteeeseensa. Heillä ei tietenkään ole mitään sanottavaa. Eivät he uskalla kertoa uusista rahankiristysmääräyksistä.
Maksoin kuitenkin 10 euroa, rikoinhan pykäkää, mutta vain mopolla ja ketään häiritsemättä. Katsotaan mitä jatkossa tapahtuu?
Voin tehdä vastatoimia vuosikausia! Kaupunki ei hyödy, vaan köyhtyy...
Herää myös kysymys; saako pysäköinninvalvoja käyttää virka-asemaansa päihteenä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt meni ens viikonlopun kaljarahat.... katsos kun jos siihen ei saa pysäköidä niin siihen ei saa pysäköidä. edes sun mopos ei ohita sitä sääntöä.
etkös ole jo tajunnu että lappuliisa on tehnyt itestään jumalan. sad but true..
Taisi lappuliisa olla ulkonäkörajoitteinen, kun ei ole saanut muuta parittelukumppania kuin jokin pykälä! Romantiikka ainakin puuttuu.
Kaupunki ei voi tässä taloudellisessa tilanteessa parua sakkoa. Siirsi maksun ensikuun alkuun. Päätöksessä ei mainittu, minkä summman pitäisin maksaa? 10 euroa on jo maksettu. Onko alkuperäiseen summaan lisätty jotain? Oikeusturvaan kuuluu tietää maksun suuruus. Selkeä virhe, jota käytän hyväkseni.
Oo ilonen et sait "vaan" 10€. Sit ku kasvat isoks ( 18v) niin sakotki kasvaa.... btw.... Mitä enään itket jos oot sakot maksanu? Ei siihen enää lisää tuu....
Porvoohan nyt on ihan valtakunnallisestikin tunnettu siitä, että Porvoossa on koko maan tehokkain pysäköinninvalvontavirasto ja siksi Porvoossa saa parkkisakon välittömästi, jos pysäköi väärin.
Eli se Teidän 10 euron suuruinen parkkisakko saattaa hivenen kirpaista, mutta se ei kokonaiskolehdissa ole oikeastaan mitään. Porvoossahan pysäköinninvalvonta kaikkien kulujen jälkeen teki 200 000 euroa voittoa viime tilikaudellakin, siinä olisi jo muillakin kaupungeilla mallin ottamista!
Sakko oli 30 euroa, josta olen maksanut 10 e. Saa nähdä, maksanko enää mitään, on hauska mollata ryöstövoutia, eli ulostusvirkailijaa vaikka vuosikausia.
Voittaa onneksi. Jos sinun maksamisesta sýntyy "kuva", että maksut jää hoitamatta voi vouti pistää perinnät ym. liikkeelle vaikka olisit sen kybän maksanutkin! Hahhaahhaaahhaa häviäjä luuseri!
Ei vouti voi mitään kun maksaa jotain, jos ei ole varaa maksaa kaikkea kerralla. Jos vouti kuitenkin ottaa pankkitililtä, niin maksan voudille tämänkin jälkeen pikkusummia, vaikka vuosikausia. Vouti joutuu niitä palauttelemaan. Tämä asia on kokeiltu, eikä vouti siitä tykännyt. Ei ole kuitenkaan rikos lähettää voudille rahaa, vai onko. Ei vouti voi pariä liikaa, siitä tulee virkavirhe! Hahhahhaa itelles!
Sain tänään pysäköintihörhöiltä uuden maksulapun, 35 e. Siinä on huomioitu aikaisemmin maksamani 10 e. Pitänee maksaa taas pieni osa, jotta näen mitä tapahtuu? Jos asia menee ryöstövoudille, on minulla keinot heitäkin varten...
Mistä tulee käsitys että kaikkea ei tarvitse maksaa?? Tuota tekniikkaa kannattaakin soveltaa sitteen kaikkeen, sakkoihin, laskuihin jne. Saattaa vaan tulla hyvinkin pian ongelmia ulosottomiehen ja luottotietojen kanssa.
Ryöstövoudilla on nykyään sellainen perintäruuhka, että voi mennä vuosiakin pikkujuttujen selvittelyyn. Tuskinpa kaupunki edes patistaa pikkusumman takia. Luottotiedoille ei ole vaaraksi, jos yrittää maksaa edes vähän.
Vanhoissa asiakassuhteissa ei enää luottotietoja edes kysellä, kun maksaa tunnollisesti. Tässähän on kyse mielivaltaisesta maksusta, josta olisi voitu päästää huomautuksella.
Joskus kannattaa maksaa vähemmän. Eräs putkiasentaja kirjoitti liikaa työtunteja. Jätin laskusta osan pois, eikä koira perään haukkunut...
Olisit vaan jättänyt koko parkkisakon maksamatta. Parkkipirkot ja lappuliisat eivät saa mistään mopon omistajatietoja, ei edes rekisterinumerolla, joten X-filesiin olisi sekin sakko mennyt...
Rekisterikilpi on tarpeen että ajoneuvo voidaan tarvittaessa tunnistaa. Mutta olisiko tietosuoja saatu näin pitkälle?
mopos jos sul ei oo varaa maksaa 30e sakkoa ja tääl pitää ruikuttaa.hanki elämä!
mielestäni ruikuttanut, vaan saanut keskustelua aikaan. Mopoa en myy! Neuvo, miten se elämä hankitaan? Kiinnostaa varmaan muitakin.