richan ajovarusteet

Vai kuusi kesää ollut Richan puku, kun koko merkkiä on tuotu maahankaan vissiin 2 vuotta ja se on euroopassakin ollut tällä merkillä muutaman hassun vuoden!! MAINOSTA !! EIKÖ OLE VARAA MAINOSTAA LEHDESSÄ !

kalle kirjoitti:

Vai kuusi kesää ollut Richan puku, kun koko merkkiä on tuotu maahankaan vissiin 2 vuotta ja se on euroopassakin ollut tällä merkillä muutaman hassun vuoden!! MAINOSTA !! EIKÖ OLE VARAA MAINOSTAA LEHDESSÄ !

Lue lisää

En mainosta enkä myy pukuja mutta kyllä mulla on ollut se puku kuusi kesää. Kyllä niitä ainakin tampereella on ollut myynnissä silloin. Sinähän voit asua jossain perämettässä minne postikin tulee parivuotta myöhässä.

kalle kirjoitti:

Vai kuusi kesää ollut Richan puku, kun koko merkkiä on tuotu maahankaan vissiin 2 vuotta ja se on euroopassakin ollut tällä merkillä muutaman hassun vuoden!! MAINOSTA !! EIKÖ OLE VARAA MAINOSTAA LEHDESSÄ !

Lue lisää

Työnantajan puolesta sain jo 15 vuotta sitten Richan takin ei ollut sisä vuorellinen ja Richan kengät. Olin postin jakelussa ajoin skootterin housuista en ole sata varma oliko Richan.

On olemassa syynsä siihen, miksi aito Gore-Tex tuote maksaa jopa tuplaten sen mitä vastaavan tyyppinen "Kurateks"-kalvolla varustettu.

Gore-Texin vedepitävyys on takuunalainen juttu, ja siitä vastaa sekä tuotteen valmistaja että Gore Ltd., samoin itse vedenpitävyydessä ja ERITOTEN hengittävyydessä on suuria eroja. Asiasta löytyy faktatietoakin, mm. VTT:n mittaustuloksina.

Turo-Inkeri kirjoitti:

On olemassa syynsä siihen, miksi aito Gore-Tex tuote maksaa jopa tuplaten sen mitä vastaavan tyyppinen "Kurateks"-kalvolla varustettu.

Gore-Texin vedepitävyys on takuunalainen juttu, ja siitä vastaa sekä tuotteen valmistaja että Gore Ltd., samoin itse vedenpitävyydessä ja ERITOTEN hengittävyydessä on suuria eroja. Asiasta löytyy faktatietoakin, mm. VTT:n mittaustuloksina.

Lue lisää

kaikenlaisìa tietäjiä. Oma kokemus Gore-Texistä vahvistaa mitä edellä kerroit. Muut kalvot ovat jäljitelmiä ja toinen toistaan huonompia, verrattuna Gore-Texin ominaisuuksiin.

Miten ne pojat oikein ajelee?
Oliko varusteet oikean kokoiset eikä kookkaamman "kaverin vanhat"? Suojat asianmukaisesti paikoillaan, nepparit ja vetoketjut kiinni?

täällä on kirjoitti:

kaikenlaisìa tietäjiä. Oma kokemus Gore-Texistä vahvistaa mitä edellä kerroit. Muut kalvot ovat jäljitelmiä ja toinen toistaan huonompia, verrattuna Gore-Texin ominaisuuksiin.

Miten ne pojat oikein ajelee?
Oliko varusteet oikean kokoiset eikä kookkaamman "kaverin vanhat"? Suojat asianmukaisesti paikoillaan, nepparit ja vetoketjut kiinni?

Lue lisää

Kyllä täytyy goretexistä sanoa esim. tältä kesältä että paskan kuuma ja hiostava on ainakin se goretex mitä Rukka käyttää kamppeissaan ja housuista tuli vettä kuin Imatran koskesta ainakin ja saatana kaikki suoraan ... sisään ja lahkeesta ulos! Se on kumma että jotkut "tietäjät ja nakkikopin kiertäjät jotka luulevat olevansa asiantuntijoita" uskovat kaiken minkä ovelat mainosmiehet heille haluavat kertoa! Itsellä on kokemusta 25 vuotta motskari hommista ja ajan oikeasti kesässä tosi paljon ja varusteina on ollut nahkaa ja ja tekstiiliä ja takuulla räntäsateesta aina 45 asteen helteeseen ! Tällä kokemuksella voin sanoa että näissä kalvoissa ei tosiaan käytössä ole eroja , halvemmat pitää kuivana jos ne on saumoistaan teipattu ja Goretex ei hengitä todellisuudessa yhtään paremmin kuin ne halvemmatkaan eli hikisenä saa olla siellä kalvojen sisällä! Vai miksi luulette Rukan tehneen pukumallin josta sen Gore kalvon saa vetoketjulla irti? No siksi kun porukat valittaa että se Gorekalvo on niin hiostava, siksi justiinsa, että se siitä niiden hengittävyydestä!

vesku vellamo kirjoitti:

Kyllä täytyy goretexistä sanoa esim. tältä kesältä että paskan kuuma ja hiostava on ainakin se goretex mitä Rukka käyttää kamppeissaan ja housuista tuli vettä kuin Imatran koskesta ainakin ja saatana kaikki suoraan ... sisään ja lahkeesta ulos! Se on kumma että jotkut "tietäjät ja nakkikopin kiertäjät jotka luulevat olevansa asiantuntijoita" uskovat kaiken minkä ovelat mainosmiehet heille haluavat kertoa! Itsellä on kokemusta 25 vuotta motskari hommista ja ajan oikeasti kesässä tosi paljon ja varusteina on ollut nahkaa ja ja tekstiiliä ja takuulla räntäsateesta aina 45 asteen helteeseen ! Tällä kokemuksella voin sanoa että näissä kalvoissa ei tosiaan käytössä ole eroja , halvemmat pitää kuivana jos ne on saumoistaan teipattu ja Goretex ei hengitä todellisuudessa yhtään paremmin kuin ne halvemmatkaan eli hikisenä saa olla siellä kalvojen sisällä! Vai miksi luulette Rukan tehneen pukumallin josta sen Gore kalvon saa vetoketjulla irti? No siksi kun porukat valittaa että se Gorekalvo on niin hiostava, siksi justiinsa, että se siitä niiden hengittävyydestä!

Lue lisää

kuten sanottu, olen lukenut VTT:n tekemän tutkimuksen, jossa verrattiin Gore-Tex ja Hipora (=eräs yleisimmistä "halpis"-kalvoista).

Vedenpitävyys testattiin siten, että kalvoa vasten oli korkea putki, johon lisättiin vettä, ja mitattiin miten korkea "vesipilari" kalvoa vasten pitää olla, jotta se alkaa tulla läpi.

Hengittävyys testattiin mittaamalla kalvon toiselta puolelta toiselle pääsevää höyrymolekyylien määrää (melko tarkkaa touhua siis, ja oli myös pelit ja vehkeet tällaisten mittaamiseen).

Tarkkoja lukuja en muista, mutta sen muistan, että vedenpitävyydessä ei ollut suurensuurta eroa, kuitenkin aito Gore-Tex oli parempi. Hengittävyydessä Gore sensijaan otti Hiporasta murskavoiton, pesi sen aivan pystyyn. Hengittävyysarvo oli kymmeniä kertoja parempi kuin kilpailijalla.

Toki, se tosiasia ei muutu miksikään, että keinokuitu ja helle ovat vaikea yhdistelmä, ja
mikäli haluat parasta kuumalle kelille, nahkapuku on valintasi. Mutta jos haluat jokasään suojausta, ja pysyä siedettävän lämpöisenä myös Suomen ajokauden alku- ja loppupäässä, ei ole Gore-Texin voittanutta. Se on omaa luokkaansa myös kesän ukkoskeleillä, kun vettä tulee välillä solkenaan ja välillä paistaa aurinko. Nahka/sadepuvun kanssa menee silloin hermot. Ja molemman tyyppisistä asuista löytyy itseltä kokemusta useammasta erilaisesta, joten tämä ei ole mainosmiesten suuhuni laittama mielipide.

ps. Minullakin on 600 vuoden ajokokemus, ja ajan kesällä miljoona kilometriä. Viikossa.

Yst. terveisin,
Nakkikioskin kiertäjä T-I

Turo-Inkeri kirjoitti:

kuten sanottu, olen lukenut VTT:n tekemän tutkimuksen, jossa verrattiin Gore-Tex ja Hipora (=eräs yleisimmistä "halpis"-kalvoista).

Vedenpitävyys testattiin siten, että kalvoa vasten oli korkea putki, johon lisättiin vettä, ja mitattiin miten korkea "vesipilari" kalvoa vasten pitää olla, jotta se alkaa tulla läpi.

Hengittävyys testattiin mittaamalla kalvon toiselta puolelta toiselle pääsevää höyrymolekyylien määrää (melko tarkkaa touhua siis, ja oli myös pelit ja vehkeet tällaisten mittaamiseen).

Tarkkoja lukuja en muista, mutta sen muistan, että vedenpitävyydessä ei ollut suurensuurta eroa, kuitenkin aito Gore-Tex oli parempi. Hengittävyydessä Gore sensijaan otti Hiporasta murskavoiton, pesi sen aivan pystyyn. Hengittävyysarvo oli kymmeniä kertoja parempi kuin kilpailijalla.

Toki, se tosiasia ei muutu miksikään, että keinokuitu ja helle ovat vaikea yhdistelmä, ja
mikäli haluat parasta kuumalle kelille, nahkapuku on valintasi. Mutta jos haluat jokasään suojausta, ja pysyä siedettävän lämpöisenä myös Suomen ajokauden alku- ja loppupäässä, ei ole Gore-Texin voittanutta. Se on omaa luokkaansa myös kesän ukkoskeleillä, kun vettä tulee välillä solkenaan ja välillä paistaa aurinko. Nahka/sadepuvun kanssa menee silloin hermot. Ja molemman tyyppisistä asuista löytyy itseltä kokemusta useammasta erilaisesta, joten tämä ei ole mainosmiesten suuhuni laittama mielipide.

ps. Minullakin on 600 vuoden ajokokemus, ja ajan kesällä miljoona kilometriä. Viikossa.

Yst. terveisin,
Nakkikioskin kiertäjä T-I

Lue lisää

Omasta ammatillisesta kokemuksesta voin sanoa Hiporan kalvosta sen että se on huonoin niistä ns edullisista kalvoista! Sitä käytetään paljon hanskoissa ja se on kuin muovipussi eli jos avaat huonosti hengittävän hanskasi niin siellä on sellainen lääkärin tai siivoojan muovihanskan tapainen käsine jossa ei ole saumoja eli se on tehty kuin muovipussi ja se ei hengitä juuri ollenkaan! Ihan toinen tilanne on esim. Reissan kalvon suhteen, sen paras kalvomalli toimii tosi hyvin ja ei käytössä huomaa eroa juurikaan Goretexiin, ja myös jenkkien tekemissä testeissä se on ominaisuuksiltaan todettu tähän tarkoitukseen erittäin hyvin sopivaksi ja päihitti mm. Hiporan ominaisuuksiltaan ja hengittävyydeltään moninkertaisesti! Lisäksi on muutamia muita eri valmistajien vastaavia kalvoja joiden ominaisuudet ovat ihan ok!
eli Goretexissä maksetaan paljolti nimestä ja siitä ei tosiaan kannata maksaa missään tilanteessa! Ja tämä on kokemusperäistä tietoa, koska olen ollut testaamassa ja myymässä näitä yo. tuotteita!

Turo-Inkeri kirjoitti:

kuten sanottu, olen lukenut VTT:n tekemän tutkimuksen, jossa verrattiin Gore-Tex ja Hipora (=eräs yleisimmistä "halpis"-kalvoista).

Vedenpitävyys testattiin siten, että kalvoa vasten oli korkea putki, johon lisättiin vettä, ja mitattiin miten korkea "vesipilari" kalvoa vasten pitää olla, jotta se alkaa tulla läpi.

Hengittävyys testattiin mittaamalla kalvon toiselta puolelta toiselle pääsevää höyrymolekyylien määrää (melko tarkkaa touhua siis, ja oli myös pelit ja vehkeet tällaisten mittaamiseen).

Tarkkoja lukuja en muista, mutta sen muistan, että vedenpitävyydessä ei ollut suurensuurta eroa, kuitenkin aito Gore-Tex oli parempi. Hengittävyydessä Gore sensijaan otti Hiporasta murskavoiton, pesi sen aivan pystyyn. Hengittävyysarvo oli kymmeniä kertoja parempi kuin kilpailijalla.

Toki, se tosiasia ei muutu miksikään, että keinokuitu ja helle ovat vaikea yhdistelmä, ja
mikäli haluat parasta kuumalle kelille, nahkapuku on valintasi. Mutta jos haluat jokasään suojausta, ja pysyä siedettävän lämpöisenä myös Suomen ajokauden alku- ja loppupäässä, ei ole Gore-Texin voittanutta. Se on omaa luokkaansa myös kesän ukkoskeleillä, kun vettä tulee välillä solkenaan ja välillä paistaa aurinko. Nahka/sadepuvun kanssa menee silloin hermot. Ja molemman tyyppisistä asuista löytyy itseltä kokemusta useammasta erilaisesta, joten tämä ei ole mainosmiesten suuhuni laittama mielipide.

ps. Minullakin on 600 vuoden ajokokemus, ja ajan kesällä miljoona kilometriä. Viikossa.

Yst. terveisin,
Nakkikioskin kiertäjä T-I

Lue lisää

Joku isossa tukkuliikkeessä oleva tuttu kertoikin kerran että esim näitä nettijuttuja ja muutenkin negatiivisiä palautteita seurataan näiden ns merkkien osalta tosi tarkasti ja reagoidaan nopeasti ettei vaan kukaan pääse "ryvettämään" isolla rahalla tehtyä brändiä ja sitä kautta bisnestä pilata! Samaan sarjaan laitankin tämän tuote-edustaja Turo Inkerinkin jutut, puolustaa anonyymisti omaa businesta !

vesku vellamo kirjoitti:

Joku isossa tukkuliikkeessä oleva tuttu kertoikin kerran että esim näitä nettijuttuja ja muutenkin negatiivisiä palautteita seurataan näiden ns merkkien osalta tosi tarkasti ja reagoidaan nopeasti ettei vaan kukaan pääse "ryvettämään" isolla rahalla tehtyä brändiä ja sitä kautta bisnestä pilata! Samaan sarjaan laitankin tämän tuote-edustaja Turo Inkerinkin jutut, puolustaa anonyymisti omaa businesta !

Lue lisää

ai, teitä on jo kaksin kappalein, jotka olette ostaneet "halvinta-mitä-rahalla-saa-kurateks" varusteet, ja nyt sitten vituttaa kun kuulee ettei ne ehkä olekaan parasta laatua!

Mitäs faktoja teiltä löytyy väitteidenne tueksi? Pyydän huomauttaa, että "fakta" ei ole se, että itse olet jostain asiasta jotain mieltä, tai joku pirun paljon tietävä tuttavasti on sinulle jotain kertonut. Eikä muuten edes se, että olet jotain netistä tai lehdistä lukenut.

Kun VTT:n tapainen puolueeton tutkimuslaitos nimenomaisesti testaa kahden kilpailevan, "vedenpitävän" kalvon ominaisuuksia, ja julkaisee edellämainitun tyyppisiä tuloksia (joissa Gore-Tex todettiin Hiporaa selvästi paremmaksi), sen olen valmis laittamaan fakta-osastolle, esim. "Reissa-kalvo on ihan yhtä hyvä kuin Gore-Tex koska minusta tuntuu siltä" sensijaan en.

Tiedättekös muuten, mikä on yhä vieläkin ainoa vedenpitävä kalvo, jonka vedenpitävyydellä on "elinikäinen" (25v) takuu -- siis mikäli tuote alkaa normaalikäytössä vuotamaan, se korjataan joko asun valmistajan tai viimeistään kalvon lisenssin myöntäneen firman toimesta??

Jaa, vai tuote-edustaja - en ole missään kohti kehottanut ketään ostamaan yhtään minkäänlaisilla kalvoilla varustettuja tuotteita. Minua alkoi vain nyppimään se, miten pahasti teillä "tietäjillä" oli puurot ja vellit sekaisin tässä asiassa... ja jos tälle linjalle lähdetään, mistäs muuten tiedämme, ettette te puolestanne ole jonkin kilpailevalla kalvolla varustetun tuotteen edustajia????

Turo-Inkeri kirjoitti:

ai, teitä on jo kaksin kappalein, jotka olette ostaneet "halvinta-mitä-rahalla-saa-kurateks" varusteet, ja nyt sitten vituttaa kun kuulee ettei ne ehkä olekaan parasta laatua!

Mitäs faktoja teiltä löytyy väitteidenne tueksi? Pyydän huomauttaa, että "fakta" ei ole se, että itse olet jostain asiasta jotain mieltä, tai joku pirun paljon tietävä tuttavasti on sinulle jotain kertonut. Eikä muuten edes se, että olet jotain netistä tai lehdistä lukenut.

Kun VTT:n tapainen puolueeton tutkimuslaitos nimenomaisesti testaa kahden kilpailevan, "vedenpitävän" kalvon ominaisuuksia, ja julkaisee edellämainitun tyyppisiä tuloksia (joissa Gore-Tex todettiin Hiporaa selvästi paremmaksi), sen olen valmis laittamaan fakta-osastolle, esim. "Reissa-kalvo on ihan yhtä hyvä kuin Gore-Tex koska minusta tuntuu siltä" sensijaan en.

Tiedättekös muuten, mikä on yhä vieläkin ainoa vedenpitävä kalvo, jonka vedenpitävyydellä on "elinikäinen" (25v) takuu -- siis mikäli tuote alkaa normaalikäytössä vuotamaan, se korjataan joko asun valmistajan tai viimeistään kalvon lisenssin myöntäneen firman toimesta??

Jaa, vai tuote-edustaja - en ole missään kohti kehottanut ketään ostamaan yhtään minkäänlaisilla kalvoilla varustettuja tuotteita. Minua alkoi vain nyppimään se, miten pahasti teillä "tietäjillä" oli puurot ja vellit sekaisin tässä asiassa... ja jos tälle linjalle lähdetään, mistäs muuten tiedämme, ettette te puolestanne ole jonkin kilpailevalla kalvolla varustetun tuotteen edustajia????

Lue lisää

Keskusteluun jäi parin viikon mittainen väli kun käytiin ajamassa motareilla sellainen vajaat 5700km euroopassa! monenlaisissa olosuhteissa tuli testattua niin miehiä kuin kalvoja ja pukujakin! Meitä oli viisi heppua ja oli Gore texiä ja Reissaa kalvoina ja pintakankaana oli Gorduraa ja jopa jotain koduraa! Rukan puku oli Baplo ja pari vuotta vanha, se oli selkeästi kylmin ja perseestä vuoti! Kelit vaihteli 10-30 c välillä ja voipi sanoa että kaikki paitsi Rukka toimivat, mukana oli MP asun puku ja pari "merkitöntä" sekä yksi IXS ! Parhaiten toimi tällainen ns. merkitön puku jossa oli Reissan kalvo ja pintakankaana aito Du pontin Cordura 600, vuori oli lämpimin ja helpoin tarvittaessa irroittaa, ulkopuolen taskuissakaan ei kännykkä kastunut, oli sellaista neopren kangasta ! kokemuksemme mukaan kalvoa melkeinpä tärkeämmäksi tekijäksi nousikin pintakangas ja onhan se mahdollisessa kaatumisessa ainoa joka on asfaltin ja ihon välissä eli siitä riippuu että palaako iho rullalle vai ei!!
Turo inkerin kokemus ja tieto ja jopa ymmärrys on varmaan maamiehen tietolaarista hankittua näissä asioissa ja kehottaisinkin vaivautumaan motarin selkään edes kerran kesässä ja testaamaan vaikkapa ajoasuja sen suun soiton sijaan!

Itse ostin Richan nahkapuvun viime kesänä (-04) ja tyytyväinen olen ollu. Vetoketjut ja saumat on kestänyt hyvin, suojat on tukevasti paikoillaan ja pienen sadekuuronkin kestää hyvin. Puku toimii niin radalla kuin tavallisessakin matka-ajossa, ja on ajossa kangaspukua mukavampi(ei lepata tai humise). Mulla toimii siis ok ja uskallan siksi suositella.

kybäR kirjoitti:

Itse ostin Richan nahkapuvun viime kesänä (-04) ja tyytyväinen olen ollu. Vetoketjut ja saumat on kestänyt hyvin, suojat on tukevasti paikoillaan ja pienen sadekuuronkin kestää hyvin. Puku toimii niin radalla kuin tavallisessakin matka-ajossa, ja on ajossa kangaspukua mukavampi(ei lepata tai humise). Mulla toimii siis ok ja uskallan siksi suositella.

Lue lisää

Kaikilla ko. kalvoilla on omat pesu-ja kuivausohjeensa,joita on syytä noudattaa;
käyttää myös oikeita pesu- sekä hoitoaineita.
Muutoin se " hengittävyys" lakkaa toimimasta.

Richan ajovarusteet ei sovi tohtori daeg kukkarolle. Richan outletista löytyy lateksi asuja käsirautoja, jotka ovat ruotsin poliisin ylijäämää. Nekun vetää päälle ja hyppää pyörän selkään niin on perse täynnä risuja ja ruusuja. Myös ripulit on siel ruusu puskassa.