Mutta kyllä huomaa, että Iina on fiksuin ja keskustelutaitoisin kaikista. Ja kykenee parhaiten analysoimaan tilanteita ja ihmisiä. Mutta hän lieneekin jäljellä olevista ainut akateeminen.
Iina fiksuin
kaikista
142375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei se tyhmä ole mutta vittumainen niin kuin Perttu sanoi. Tyypillinen koulukiusaaja ja työpaikkakiusaaja
Minusta Iina on yksi pahimpia selkäänpuuktottajia. Puhuu henkilöstä kasvotusten ihan hyvää ja juorupotukassa juonii sitten aivan jotain muuta. Joten saisi saada hieman näpeilleen.
Kuules jurpo!
Akateemisuus ja/tai älykkyys/keskustelutaidot eivät todellakaan ole mitenkään kiinni toisissansa, näin se homma vaan on. Usein tosin akateemisissa on ihmisiä jotka ovat menestyneet koulussa hyvin, muttei se kerro totuutta. Jos olet akateeminen niin tiedät varmasti, että millaiset mittarit ja miten niitä luetaan/tulkitaan jne. saat ihan juuri senlaisen tuloksen mitä haluatkin löytää.
- Käyttäytyisit edes kunnolla -
Tässä kun nämä vastauskset nopeasti sekottuuu, niin aloitin vastauksen kirjoittamisen ennen tuota ensimmäistä vastausta, joten siksi tarkennus, että tuo Jurpolle osoitettu viesti on tarkoitettu viestiketjun aloittajalle :)
Iina on ehdottomasti ohjelman juonittelevin ja omahyväisin! Todella ärsyttävä. Ja itse akateemisena voin sanoa, ettei akateemisuudella ja käytöksellä juurikaan ole yhteyttä. Itserakkaimmat ihmiset yleensä akateemisia.
Iina oikeassa sen Pertun suhteen. Perttu on keskenkasvuinen ja juntti. Nolo jätkä kertakaikkiaan!
Hei Iina pelottaako sinua että olisit yhtä luonnollinen kuin tuo Perttu? Pelottaako ettet pystyisikään vetämään rooliasi läpi 24h? Voi voi sinua, maailma on kova paikka sinulle.
En väitäkään ettei ois aito, mutta ei se sen junttimaisuutta poista.
Pertun avut ovat aitous ja suoruus, eivätkö nämä ole hyvän ihmisen tunnusmerkkejä.
Iinasta huoma kuinka hän on saanut kaiken todella helposti elämässään, tuollainen ylimielisyys, tunneköyhyys ja empatian puute voi syntyä ainoastaan elämää kokemattomilla, ainoastaan kirjaviisailla ihmisillä.
Iina leikkii aikusta mutta surullinen totuus on, että hän on sisältä todella keskenkasvuinen ja ymmärtämätön ihminen.
Aidosti viisaat, älykkäät ja akateemista sivistystä nauttivat ihmiset eivät lyö ns. heikompiaan. Tässä tapauksessa kouluttamatonta Perttua.
Ala-arvoista käytöstä joka tuo kyllä katsojia mutta saa monen veret kiehumaan, niin minunkin. Tekisi mieli lynkata Iina.
Get over it!!!
Mun mielestä on ihan turha ruveta lässyttään mitään tollasta.
Akateemiset ihmiset on ihan samaa shittiä muiden kanssa. Useimmat ihan samalla tavalla työttöminä opintolainoissa rypevää väkee.
Useemmin mun mielestä kiusaajat menee ammatilliseen ku akateemiseen koulutukseen.
Mun tuntemista ihmisistä Akateemisesti koulutetut on ollu niitä empaattisempia joten siinä meni mun nähdäkseni sekin teoria.
Iina on vaan niitä sellasia ihmisiä jotka tykkää olla vähän kylmiä toisille ja jos toisia rupee sellanen itkettään niin voi voi.
Jokanen akateeminen ihminen luulee olevansa parempaa kastia. Vittuun sellanen ylimielisyys.
Iina on aivan tyhjäpäivänen. Ei ainakaan vituta mua tai miellytä. Ei siis kiinnosta se tippaakaan.
Ja mitään fiksuutta siinä ei ainakaan oo ilmenny. Ehkä vähän happamanolonen mutta eikös useimmat suomalaiset oo?
Kusipää onnistui manipuloimaan vanhukset antamaan äänen Pertulle, aivan turha ämmä. Manipulointitaito on psykopaatin ominaisuuksia.
yhtään lämpöä ja empaattisuutta, kylmä ihminen sen huomaa jo silmistä.
Hänen niin sanotut analysoinnit on aika sekavia selitelmiä.
Voihan se Iina fiksuin olla, jos niille koepaperit lyödään nokan eteen, mutta kyllä perttu ihmisenä sata kertaa parempi on. Mietippä kumman kanssa ite olisit kolme kuukautta samassa kämpässä Iinan vai Pertun?