Käykääs lukee netis sunnuntain kouvolansanomaa..Eira avatutuu..huh huh
Eira Nokelainen
Tuuti
153363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
useinkin tapana tehdä suuret haastattelut kriminaaleista, jotka saaneet rangaistuksia Hovia myöten?
Miksiköhän sit tästä on tehty ?
Sen jutun.
http://www.otuskerho.fi/viewtopic.php?t=1530
kommenttini.
LAINAUS: Nokelaisen selän takana retkottaa iso, sympaattisen näköinen pehmoapina.
- Pitää minulla aina joku karvainen olla, Nokelainen sanoo ja hymyilee.
KOMMENTTINI: Pehmolelujenkin hoito taitaa olla liian vaativaa tälle naiselle. SAATIKKA sitten oikean hengittävän ja tuntevan eläimen.
tämän pehmolelun peilikuvakseen?
Kukapa niistä tietää..
Tässä on taas esimerkkitapaus täydellisen minäkeskeisestä ajattelusta - minä haluan, minä tarvitsen, minä rakastan, minä kärsin....
Normaalissa, tasapainoisessa suhteessa - myös eläimeen - lähtökohtana pitäisi kuitenkin olla se mitkä ovat toisen tarpeet, halut ja vaatimukset. Halutahan jokainen voi mitä vaan, mutta jos kyvyt ja resurssit tai älyllinen pääoma eivät riitä eläinten pitoon ja niiden tarpeiden edes riittävään tyydyttämiseen, niin on vain pakko tyytyä hoivaamaan noita pehmoleluja. Eläin ei ole mikään objekti ja tarpeiden tyydyttäjä ilman omaa arvoa, tuntoa ja tarpeita. Se ei ole lelu.
Kyseisen henkilön kohdalla taitaa kuitenkin kyse nyt olla profiilin pesusta ja nostosta. Tässähän on kyseessä ansionmenetys. Se taitaa kirpaista enemmän kuin ikävä kuulla korvat umpeen tulehtuneiden takkukasojen liian pitkien kynsien rapinaa lattialla, kun ne emännän perässä nälissään tai viimeisillään tiineinä raahustivat.
Kuka normaali ihminen pitää melkein 6kymppisenä pariakymmentä koiraa, jollei niillä ole tarkoitus harjoittaa pennutusta - lue pentukauppaa? Eläinrakkaalle riittää ne pari sesseäkin siinä kainalossa, jos kyse olisi oikeasti vain siitä. Money makes the world go around....
julkaisi sen jutun vain tämän pentutehtailijan pyynnöstä. Voi luoja kuinka se akka kehtaa. Ajattelin ensin hänen olleen mieleltään tasapainoton, mutta kyllä todella äly pelaa ja nyt pitää yrittää herättää ihmisten sääli. Täysin ilman omaatuntoa oleva ihminen pystyy kyllä nukkumaan yönsä hyvin, näkemättä sitä kärsimystä jonka on tuottanut. Täystuho sanon minä. Ja se mikä myös ihmetyttää niin kuka voi olla tuollaisen ihmisen ystävä. Suku on sitä mitä on ja niitä sukulaisiaan ei pysty meistä kukaan valitsemaan , mutta luojan kiitos ystävät pystyy valitsemaan.
ystävän täytyy olla täysin samanlainen moraaliton tunnevammainen kuin tehtailijankin.
Useat ovat lähettäneet lehdelle palautetta.Luin asiasta toiselta koirapalstalta.
Siinä haastattelussa sanottiin että ystävän uroskoirakin otettiin huostaan kun oli hoidossa muka tuolla tehtaassa, astumassa se varmaan siellä oli, heillä on varmaan ollut yhteinen
bisnes, sehän nyt ystävääkin harmittaa kun rahantulo loppui, hän tekee nyt kaikkensa että nopeutuisi taas tuo yhteinen yritys..
Onpas tyhmä lehti kun julkaisee tuommoisia pyynnöstä...
voisitkos laittaa linkkiä, että me tumpelotkin nähtäis
Tiedetään nyt sitten kaikki täällä ja lähialueilla minkä näköinen tuo psyko on!!
kylmää sielua tollanen valehtelu,oman minän pelastamiseksi,heikompien kustannuksella...ja tuollaisia ihmisiä on paljon.Paha maku jää niiden kaikkien koirien puolesta.
Luulenpa että kouvolan sanomat joutuivat julkaisemaan tuon jutun vähän pakon edessä. Nokelainen on varmaan nostanut metelin aikaisemmista jutuista ja vaati nyt saada kertoa oman tarinansa.
Aikaisemmat jutut kärsineistä koirista saivat ainakin minun silmäni kostumaan. (Puhumattakaan kuvista joita lehdessä oli.) Aikaisemmat jutut eivät juuri kaunistelleet tapahtunutta. Nokelainen varmaan veti herneen nenäänsä niistä.
VALKEALAN JUTTU OLI AIVAN SAIRAS TAPAUS....EI KUKAAN TÄYS JÄRKINEN VOI PITÄÄ 104 KOIRAA..ITSE EN MENISI MOISEEN SIKAILUUN MISTÄÄN HINNASTA MUKAAN....