On hyvä että mahdollisimman moni lykkää asunnon ostoa. Tällöin ostopaineita saadaan kasaantumaan ja hintojen laskiessa ostopaineet alkavat purkautua. Tällöin hinnat kääntyvät takaisin nousuun.
Myöskään hintakuplaa ei edes pääse syntymään jos nyt mahdollisimman moni jättäisi ostamatta. Hintojen nousu jatkaisi maltillista kasvua jos useampi jäisi sohville tuhnuttelemaan.
Myöskään hintakuplaa ei edes pääse syntymään jos nyt mahdollisimman moni jättäisi ostamatta. Hintojen nousu jatkaisi maltillista kasvua jos useampi jäisi sohville tuhnuttelemaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ajatellaanpa, että mulla on mersu ja sulla volvo. Jos mä haluan sun mersun, mä maksan siitä 50 tonnia. Sä sitten tarviit autoa, ja ostat sen mun volvon 60 tonnilla. Meinaatko sä, että mä sitten taas ostan sun volvon takaisin 70 tonnilla ja sä mun mersun 80 tonnilla?
Nääs jutun juoni on se, että ostaminen ei jatku loputtomiin. Kun kansa on tarpeeksi velkaantunut, ei lisälainaa enää myönnetä ja kulutusjuhlat loppuvat siihen. Silloin soffalla tuhnutellut suhnuttelija tekee tilin ja nauraa makeasti ikivelassa kärvisteleville tuulipuvuille.
Mutta eikös ne pakkohuutokaupat pitäneet alkaa jo pari vuotta sitten? Ja sen jälkeen joka kevät ja syksy. Kyse on ennemminkin siitä, että tuhnulla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa. Ei nyt, eikä myöhemmin.
Tavallaan kyllä näen, etten ole tarpeeksi varakas ottaakseni ikivelkaa haisevaa neukkukuutiota varten. Sikäli olet oikeassa.
Mutta rommaus tekee tuloaan, eikä kansan varallisuus mitenkään siitä kasva, että ostellaan toistemme kämppiä ikuisesti nousevin hinnoin. Tämähän on päivänselvä asia, mutta tuulipukukansalle aivan liian vaikeaa ymmärtää.
Meinaatko sitten kuitenkin ostaa sen haisevan neukkukuution, kun sen hinta on laskenut?:)
Vaan ostan omakotitalon rommaushinnalla.
Ainoa huono puoli tuossa rommaushinnassa on, että se on vain paljon enemmän kuin myyntihinta on nyt.