Tuossa alempana kaikki tuomitsivat alkoholittomat häät, mutta onko todellakin niin, että sellaisista tulee tylsät? Kyseessä ovat pienehköt häät, n. 60 vierasta, vain lähisuku ja yksi ystävä minulta ja mieheltä.
Ja kun budjetti on opiskelijabudjetti, eikä ole varaa vuokrata juhlapaikkaa, kemut on pidettävä sulhon kotona, jossa on alkoholi kielletty kotona asuvilta täysi-ikäisiltäkin. Toinen mahdollinen paikka on minun mummolani, jossa niin ikään alkoholi on itse pirun juomaa. Minun kotonani häitä ei voi pitää, eikä sulhasen mummolassa ole oikein tilaa.
OLEN EPÄTOIVOINEN! Muutenkin tuntuu, että mitä niitä häitä pitämään, kun sukuni on jollain lailla hieman koko avioliittoa vastaan, ja sitten jos vielä on kuivat häät, kuka siellä viihtyy? Nyrpeää naamaa vaan näytetään. Ja tätini häissä sama juttu, kaikki lähtivät etuajassa. Minusta kyllä voisi sen verran kunnioittaa hääparia, että viipyisi juhlissa ja edes yrittäisi hymyillä. Niistäkin häistä tuli vain itku morsiamelle.
Onko se alkoholittomuus nyt niin järkyttävä asia? Voisihan sitä tietysti laittaa kutsuun, että tuovat omat saunakaljat, kun saunakin lämmitetään, mutta onko se aivan liian rahvaanomaista? Ja siitäkin suuttuu sitten sulhon vanhemmat ja mummo...
Ja kun budjetti on opiskelijabudjetti, eikä ole varaa vuokrata juhlapaikkaa, kemut on pidettävä sulhon kotona, jossa on alkoholi kielletty kotona asuvilta täysi-ikäisiltäkin. Toinen mahdollinen paikka on minun mummolani, jossa niin ikään alkoholi on itse pirun juomaa. Minun kotonani häitä ei voi pitää, eikä sulhasen mummolassa ole oikein tilaa.
OLEN EPÄTOIVOINEN! Muutenkin tuntuu, että mitä niitä häitä pitämään, kun sukuni on jollain lailla hieman koko avioliittoa vastaan, ja sitten jos vielä on kuivat häät, kuka siellä viihtyy? Nyrpeää naamaa vaan näytetään. Ja tätini häissä sama juttu, kaikki lähtivät etuajassa. Minusta kyllä voisi sen verran kunnioittaa hääparia, että viipyisi juhlissa ja edes yrittäisi hymyillä. Niistäkin häistä tuli vain itku morsiamelle.
Onko se alkoholittomuus nyt niin järkyttävä asia? Voisihan sitä tietysti laittaa kutsuun, että tuovat omat saunakaljat, kun saunakin lämmitetään, mutta onko se aivan liian rahvaanomaista? Ja siitäkin suuttuu sitten sulhon vanhemmat ja mummo...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juhlissa, joissa kaikki eivät tunne kunnolla toisiaan, on usein jäykkää. Suomalainen luonne on sellainen, että ollaan varautuneita tuntemattomia kohtaan. Alkoholi poistaa estoja, eli vapauttaa tunnelmaa. Itse alkoholi ei siis ole pääasia, vaan sen aiheuttama tunnelman laukaisu.
Meille on ongelma, kun pitäisi mennä häihin, joissa tiedän olevan paljon alkoholia ja meidän perhe on täysin raitis, pitääkö jättää kokonaan menemättä? Tuntuu, että olisi viisainta.
Ihanaa, että joku osaa juhlia ilman alkoholia. Tervetuliaismaljan ei tarvitse olla alkoholia. Ajattele miten kalliiksi tulisi.
Tai miksi pitää järjestää häät, kun et tuota suurempaa iloa saa irti edes keskustelupalstan viestiin? Voi naimisiin mennä kahdestaankin, ja siinä tapauksessa käyttää koko opiskelija budjetin vain teihin kahteen:) ja viitata kintaalla moisille ongelmille..? Me mm. lykkäsimme häitämme pari vuotta tuumatessamme että haluamme oman näköisemme häät joissa tarjoillaan jotain muuta kuin kinkkukiusausta ja kotikaljaa.. Nyt on oikein kivat juhlat tulossa marraskuussa, tarjoilut suunniteltu valmiiksi ja kieltämättä pari tuhatlappusta niitä varten varattuna vaikka vieraitakaan ei tule kuin 26..
ukko haluaa välttämättä häät. Eikä se, kyllä minäkin olen aina haaveillut _rennoista_, alkoholinhöysteisistä grillaushäistä, mutta rajoitukset ovat niin kovat enkä voi niille mitään. Häät kuitenkin haluaisimme, mutta alkoholittomat niistä on kai pakko tulla... voiko kutsussa mainita saunomismahdollisuudesta ja omista saunakaljoista? Jos toisivat itse. Mitä mieltä olette?
Meidän häihin tulee enemmän ystäviä kuin sukulaisia. Ei tule esim. tätejä, setiä eikä serkkuja. Johtuen siitä, että eivät ole meille kovin läheisiä. Vieraita tulee 30-40 (ei vielä tiedossa tarkkaan ketä kutsutaan). Useat häät missä olen ollut ovat olleet 50-70 hengen häitä. Minusta ne on ihan normaalikokoiset.
Alkoholia meidän häissä tulee olemaan. Kutsutuissa ei tule olemaan esim. uskovaisia. Mutta vanhempani ei juo pisaraakaan alkoholia. He ovat entisiä (lähes?) alkoholisteja ja suhtautuvat kielteisesti kaikkeen juomiseen. He eivät ymmärrä, että alkoholia voi ottaa kohtuudellakin. Jos joku ottaa yhden viinilasillisen tai saunakaljan he katsovat kieroon, että nyt se ryyppää. He varmasti närkästyvät, jos häissä on alkoholia tai ainakin jos ihmiset ovat humalassa. Mietin, että jos he lähtisivät ajoissa pois... ja alkoholitarjoilu olisi myöhemmin. Tai jos pidän kahdet juhlat eri päivinä tai jatkot samana päivänä. Mutta on sekin hankalaa ja vain kahden ihmisen takia.
Tietysti jos häänne ovat toisen kotona niin he voivat kieltää alholin... Vieraita on suhteellisen paljon "kotihäihin". Kuinkahan moni heistä aikoo käydä saunassa? (saunominen kokemukseni mukaan kestää usein aika kauan, varsinkin miehillä, mutta ehkä voisi "aikatauluttaa" sitä) Kai voit mainita kutsussa saunakaljat. Se kai riippuu vähän millaiset häät on kyseessä. Rennoissa häissä varmaan ok. Mutta sulhon vanhemmat ja mummosi voi kyllä loukkaantua? Jos ovat kovin fanaattisia.
Miten olisi mökkihäät? Onnistunee ehkä kyllä pienemmällä porukalla. Mökkejä saa aika halvallakin vuokraksi. Jos suku on naimisiin menoannekin vastaan niin miksi haluatte kutsua heidät? Tietysti se on teidän asianne, mutta vaihtoehtona olisi rajata kutsuttuja joilloin samalla rahalla saisi ehkä enemmän?
Mä en itse viihdy yleensä häissä (toivottavasti kuitenkin omissani!). Riippuu kyllä kenen häät ja millaiset ovat. Yritän kyllä kohteliaisuudesta sinnitellä jonkin aikaa, mutta en ole yleensä "tappiin" asti.
Hei!
Ollaan mietitty samaa, mun vanhemmat kans ehdottoman kielteisiä alkoholia kohtaan koska ent. alkoholisteja. Ei voi edes muiden juomista suvaita vaikkei itse tarvitsisi mitään juoda. Juominen on heidän mielestään täysin järjetöntä, aina kun näkee jonku nauttimassa lasillista on pakko mennä sanomaan suoraan kuinka järjetöntä on juoda.
Häiden järjestelyissä ongelmia.. poikakaverini suku on taas ihan toista maata, he haluaisivat alkoholia tarjolle eivätkä varmaan häpeiäisi ryypätä kunnolla. Miten ikinä pystyn järjestämään häät joissa molempien suku paikalla! itselleni on ihan sama onko alkoholia tarjolla vaiko eikö, mutta molemmissa tapauksissa toisen suku ihmettelee mistä on kyse. Olen myös miettiny alkoholitarjoilun jättämistä myöhemmäksi, jos vaikka omat vanhempani lähtisivät ajoissa pois. Toisaalta olisi kiva tarjoilla ruuan kanssa viiniä. Ei kyllä kiva jos omat vanhempani tykkäävät huonoa ja murjottavat jossain häitteni aikana, tai sekään, kun poikakaverini suuri suku ihmettelee missä juomat ovat.
Kai pidettävä kahdet häät...en tajua
Meidän häissä ei nautita alkoholia. Meillä on aika monella lääkityksen vuoksi alkoholikäyttökielto itseni mukaanlukien, sekä vanhemmat ja molempien isovanhemmat ja kaksi tätiä sekä sydäntä sairastava serkku... Taitaa olla enemmistössä ne, jotka eivät juo kuin ne, jotka voisivat ottaa. Sitten on niitä lisäksi, jotka eivät käytä alkoholia, koska eivät välitä siitä. Sen vuoksi me keksimme paljon muuta kivaa siitä edestä. Herkkuja, ruokia ja kaikkea syötävää ja alkoholittomia juomia on, useita eri limppareita, oluita ja siidereitä, viiniä ja kaikkea sellaista on, mutta alkoholittomana siis.
Ei se todellakaan tarkoita, että alkoholittomat häät olisi jotenkin tylsemmät. Olen ollut monissa häissä, joissa ei ole tarjottu alkoholia ja myös sellaisissa, joissa on tarjottu. Ei niissä juurikaan ole eroa. Vähemmän riitoja on niissä häissä, joissa ollaan selvin päin kun ihmisilä säilyy harkintakyky ja päästään autolla lähtemään taksien soittelujen sijaan...
Molemmissa vaihtoehdoissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Kannattaa miettiä niitä...
Riitoja? Ei kai täällä ryyppäämisestä puhuttu, vaan alkoholin nautiskelusta..? Ovat koko lailla kaksi eri asiaa. Parista lasista viiniä ja kahvin kanssa nautitusta konjakista ei kyllä kukaan, jolla on normaali suhde alkoholiin, ja joka ymmärtää laadun päälle maistelumielessä, rupea tappelemaan. Ainakaan häissä. Jos on noin juntteja ihmisiä lähipiirissä, etteivät osaa nautiskella, ei tosiaan kannata panostaa juomapuoleen- - helmiä sioille.
Kuule, tunnelman voi pilata häissä vaikka vain ja ainoastaan yksi ihminen. Yleensä suurin osa ihmisistä osaa käyttäytyä. Tunnelman latistajaksi tarvitaan se yksi kännikala. Onpa kokemusta sellaisista häistä, jotka olivat muuten sivistyneet, joissa keskusteltiin mukavasti ja oli viihtyisää. Yksi setä naukkailtuaan vähän viiniä kuitenkin sai jutuillaan väen hiukan hämilleen ja pahoilleenkin. Hän ei olisi ikinä puhunut moisia juttuja selvinpäin. Totuus on, että alkoholi paljastaa ihmisistä sellaisia puolia, joita emme toisissamme aina näe ollessamme selviä.
Se on totuus. Minäkin kirjoitan tätä selvinpäin. Et todellakaan voisi aavistaa, mitä kirjoittaisin sinulle ollessani humalassa. Tosin en avaa konetta humalassa enkä kirjoita kenellekään humalassa. Mutta pointti on siinä, että se, miten asian esittäisin silloin, kun ei ole suodatin päällä, on ehkä hiukan vauhdikkaampi ja räväkämpi. En tarkoita, että olisi asiaton, mutta kaukana ainakin tällaisesta tutkija/asiantuntijaihmisen antamista lausunnoista.
On se outoa, että se alkoholi on pakko tunkea joka paikkaan. Mielenköyhyyttä, ettei osata juhlia ilman, että pitäisi aivoja kemiallisesti virkistää. Totuus on, että tyhmät ihmiset tarvitsevat viinaa saadakseen kielenkannat irti, saadakseen sanan suustaan. Järkevät ihmiset osaavat ilman viinaakin puhua ja olla miellyttäviä, kiinnostavia ja heillä on myös rohkeutta aloittaa keskustelu outojen ihmisten kanssa sekä taitoa tutustua uusiin ihmisiin ja vaihtaa ajatuksia heidän kanssaan. Ehkä kannattaisi alkaa kehittää itseään ja sosiaalisia taitojaan, jos ei kykene seurustelemaan ilman, että on saatava alkoholia ensin. Suosittelen jokaiselle. Sosiaalisista taidoista on paljon hyötyä muuallakin kuin vain häissä.
Voin tuon oikein hyvin kuvitella perinteisestä Suomalaisesta torsposta jolla ei ola aavistustakaan siitä kuinka paljon viinä, konjakkia ja makeaa jälkiruoka viiniä nautitaan aterialla. Meidän ystävissäämme sellaisia ei luojan kiitos ole. Jos olisi, en heitä kutsuisi. Isäni voisi hyvinkin jotain tuon tapaista käytöstä kehittää ja epäsivistyneesti ruveta oikein juomalla juomaan sitä konjakkia. Onneksi häntä ei ole kutsuttu.
Jos et tiedä, miksi sivistyneessä maailmassa juodaan ruoan kanssa viiniä ja kahvin kanssa konjakkia, en kyllä tällä palstalla ala sitä sinulle selventämään. Tavataan ruokapalstalla ja käydään etiketti ja ruokailutavat kulttuureittain läpi.)
En ole "kärkevä"? Miksi kutsut minua siksi? Minä, taas kerran (ja näköjään taas anteeksipyyntöjen kera) vain ihmettelen miksi Suomen kansan suhde alkoholiin on joko raivoraitis pyhimys tai rapajuoppo tappelupukari hunsvotti? Kerrotko sinä sen sitten minulle kun et ole kärkevä?
Meidän häissä ei ollut viinaa tippakaan ja SILTI juhlat oli mitä mainioimmat :) Kovasti saatiin kiitosta hyvin järjestetyistä häistä kaikin puolin eikä kukaan häissä olleista näyttänyt viinaa kaipaavan vaan kaikilla oli AIDOSTI hauskaa :) Joten ei viinatarjoilun "puuttuminen" todellakaan pilaa häitä, usein viina pilaa... TSEMPPIÄ:)
Ettekö te voi lykätä häitä sen verran, että opiskelut on ohi? Työssä käyvällä riittää rahat yleensä huomattavasti paremmin kuin opiskelijalla. Ehkä saisitte silloin vuokrattua jonkun yhdistyksen talon juhlapaikaksi. Tai jos nyt jo haluatte naimisiin, ja suku on sitä vastaan (kannattaa varmaankin miettiä onko suvulla hyvä syy olla häitä vastaan) niin kannattaako niitä ihmisiä ees kutsua? Kutsukaa parhaat kaverinne, fiiliksestä tulee paljon parempi. Pitäkää kakkukahvit vaikka mummolassa ja lähtekää sitten jatkoille jonnekin.
Mitä sinä ja sulhasesi todella haluatte päivältänne? kuitenkin juhlistatte teidän suhdettanne! Jos te voisitte tehdä juuri niin kuin haluatte mitä tekisitte?
"OLEN EPÄTOIVOINEN! Muutenkin tuntuu, että mitä niitä häitä pitämään, kun sukuni on jollain lailla hieman koko avioliittoa vastaan, ja sitten jos vielä on kuivat häät, kuka siellä viihtyy? Nyrpeää naamaa vaan näytetään. Ja tätini häissä sama juttu, kaikki lähtivät etuajassa. Minusta kyllä voisi sen verran kunnioittaa hääparia, että viipyisi juhlissa ja edes yrittäisi hymyillä. Niistäkin häistä tuli vain itku morsiamelle."
Onko sinulle todella niin tärkeätä, että ihmiset tulevat sinne häihisi teeskentelemään? Vai voisitko kuvitella vaikka karsivasi vieraslistaa sillä perusteella, että kutsut, oli sukua tai ei, vain sellaiset ihmiset jotka todella haluat kutsua. ja sellaiset jotka haluavat tulla sen lisäksi.
sellaiset velvollisuudesta kutsutut ja kutsun vastaan ottaneet ihmiset, eivät välttämättä tee häistäsi ikimuistoisia!
Jos kutsuisit sellaiset, jotka ovat kiinostuneet sinusta ja/tai sulhasestasi ja toivovat teille hyvää yhteistä elämää! miksi SINÄ haluaisit häihisi arvostelijoita ja etuaikaan lähtijöitä? ehkä sinulla on ollut jokin unelma tai haavekuva häistäsi jossa nämä 60 ihmistä olisivat iloisia puolestasi? mutta et voi hallita näitä ihmisiä. ja joskus vain tulee myöntää se, että kuvitelma on epärealistinen. vaikeahan se on hyväksyä ettei sukusi tue avioliittoasi (uskon, että tuntemuksesi on oikea, kuuntele itseäsi!), et haluaisi kuitenkaan uskoa sitä ja yrität rakentaa jotain muuta..
Minusta on parempi, että juhliini, oli ne mitkä tahansa, tulee vaikka vain kaksi ihmistä, jotka todella haluavat tulla, kuin kymmenen, josta kahdeksan tulee jostain velvollisuuden tunteesta! laatu kyllä korvaa määrän helposti!
kuitenkin tärkeintä on mielestäni se, ettei sinun tarvitse huolehtia ja stressata sitä, että miten kaikki viihtyvät. kun sinun pitäisi saada vain nauttia sulhasesi kanssa!
tarkastakaa omat haaveenne häistä ja todelliset mahdollisuudet niihin!
tehkää sellaiset häät, kun budjetillanne on mahdollista joissa te molemmat nautitte, älkää välittäkö muitten mielipiteistä ja loukkaantumisista, jos kutsua ei kolahda jollekin!
60 henkeä on jo mielestäni aika paljon kuitenkin "opiskelija budjetilla". Ehkä voisitte valita vähemmän porukkaa ja käyttää rahan jonkin mukavan pienen paikan vuokraan (kerhotilat, saunatilat ym.) tai mennä ravintolaan syömään? esim. niin, että tarjoatte jonkun aterian ja viinilasin ja loput viinat pitää maksaa itse, jos sitä haluaa. Ehkä booli voisi kuulua myös alkoholitarjontaanne?
Itse ainakin rajaan joskus tulevat hääni vieraitten osalta johonkin 20 henkeen. ja siinä on ne ihmiset joiden kanssa olen yhteydessä ja tietty sulhaseni puolelta on puolet tuosta luvusta.. ei niitä ihmisiä tarvitse niin paljon, loppujen lopuksi eihän aikame riitä läheisten suhteiden ylläpitoon jos niitä on älytön määrä!
"Onko se alkoholittomuus nyt niin järkyttävä asia? Voisihan sitä tietysti laittaa kutsuun, että tuovat omat saunakaljat, kun saunakin lämmitetään, mutta onko se aivan liian rahvaanomaista? Ja siitäkin suuttuu sitten sulhon vanhemmat ja mummo..."
Minusta ei, minä pärjään kyllä ilman viinaa vallan mainiosti, mutta kyllähän se alkoholi vilkastuttaa seurustelu jos ei sitä "jäätä pystytä murtamaan" muuten hyvällä ohjelmalla!
Miksi pitää juhlat paikassa jossa ollaan niin rajoittuneita ja pystytään katsomaan vain yhteen suuntaan? ilmapiirikin on jo sellaisessa ahdistava!
voittehan käyttää rahat itseennekin ja ottaa vain ystävänne todistamaan vihkivalojanne ja sitten lähteä kahdestaan jonnekin hemmottelu lomalle kylpylään tai mihin rahanne riittävät! Ainakin te arvostatte ja hyväksytte liittonne, jos eivät muut!
häitten suunnittelun ei pitäisi mielestäni ajaa sinua epätoivoon! vaan sen pitäisi olla mukavaa kunhan ensin teet reality chekin!