Aasman teoreetikot!

esittäkää kohta kohdalta ne pointit jotka sitovat tämän Herr Arsemänin puudumin kolmoismurhiin?

lainatkaa vaikka Jorman kirjaa jos ei muuta tietoa ole.

erityisesti kiinnostaa aikataulu millä herr arsemän liikkui sisään ulos hospitaalista vrt. verilöyly bodom?
9459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuli vasta murhien jälkeen sairaalaan hoidattamaan itseään erilaisista vammoista kolme viikkoa. Valitti pipiä vatsaansa ja vaati leikattavaksi. Ei löytnyt vikaa. Ehkä oli osunut kova isku?

Äänestä
  • mutta edes kaikkien alojen spesialisti Jorma Palo ei siis löytänyt vikaa. Onko se näyttö murhasta, jos hullu tunkee sairaalaan ja vaatii hoitoa olemattomiin vaivoihin. No on tietysti absoluuttinen näyttö! Sinunhan se olisi pitänyt rikostutkijaksi ruveta, eikä Tuomisen!

    Äänestä

.... oudot murhiin liittyvät puheet, tarve selittää käsien ja vaatteiden tahrat "punaviiniksi" jota ei ollut olemassakaan, läsnäolo muillakin selvittämättömien naismurhien paikkakunnilla, poliisin outo päätös olla ottamatta vastaan Assmannia koskevaa aineistoa -mm. vaatteita ei tutkittu-, jne..

Kirurgilla ylilääkäri, lääkärit, amanuenssit ja sairaanhoitajat pitivät Assmannia tämän käytöksen ja tulo-ajankohdan takia vahvasti epäillyttävänä Bodom-murhaaja -ehdokkaana.

Sanomalehti Uusi Suomi teetti 60-luvulla usean parhaimman toimittajansa voimin taustaselvityksiä ja reportaasin, jossa Assmannia osoitettiin potentiaalisena murhaajana.

Assmannin alibi oli sitten harvinaisen tökerö sepustus, jonka "vahvistusta" voi vain ihmetellä.

Assmann väitti olleensa helluntaina työpaikallaan Vallilassa. Po. firmassa kerrottiin, ettei siellä ollut ketään, mutta joku nainen oli hakenut kyllä avaimen. Sitten Assmannin väitetään olleen murhayön Inarintiellä, asunnossa. Alibinvahvistajien nimeiä ei ole vieläkään kerrottu.

Vieno Assman kertoi 1963 miehensä olleen murhien sattuessa kotonaan Espoossa. "Ei siinäole mitään pahaa jos asumme lähellä Bodomia." Vieno Assmann Apu-lehdessä.

Äänestä
  • Niin tämän päivän poliisi ei tiedä itsekään näistä asioista totuutta. Tietoja on voitu hävittää vaikka kuinka paljon, koska niitä ei vastaankaan haluttu ottaa.

    Äänestä

  • tarkalleen äääsmään tuli sairaalaan ja milloin surmat tehtiin?

    tahroja ei ikinä osoitettu vereksi?

    Ääääsmäääniltä ei ikinä löydetty tappeluvammoja?

    Äänestä

ja se Veston vesilaitos taikka työmaa siellä Bodomilla.. onko niissä mitään samankaltaisuutta, onko niillä mitään yhteistä?

Äänestä

  • VESTO OY
    2. HISTORIA Per. 1942. 1986 liiketoiminta liitettiin Oy Yleiseen Insinööritoimistoon, joka 23.11.1988 fuusioitiin emoyhtiöönsä YIT-Yhtymä Oy:hyn, johon Vesto Oy fuusoitiin 29.12.1989. Pörssinot. Meklarilista 21.5.1981–16.6.1987.
    14. OMISTUSSUHTEET Osake-enemmistö tuli 1960 Pellonraivaus Oy:n (myöh. Perusyhtymä Oy, nyk. YIT-Yhtymä Oy) omistukseen. Osakekirja
    – Perusyhtymä Oy:n ostotarjous 1986: 35,00 mk osakkeelta. Omistus nousi 99,6 %:iin.
    – Lunastushinta välitystuomiossa 16.5.1989: 10,00 mk mk osakkeelta.

    Äänestä

  • jotain.. kirjoitti:

    VESTO OY
    2. HISTORIA Per. 1942. 1986 liiketoiminta liitettiin Oy Yleiseen Insinööritoimistoon, joka 23.11.1988 fuusioitiin emoyhtiöönsä YIT-Yhtymä Oy:hyn, johon Vesto Oy fuusoitiin 29.12.1989. Pörssinot. Meklarilista 21.5.1981–16.6.1987.
    14. OMISTUSSUHTEET Osake-enemmistö tuli 1960 Pellonraivaus Oy:n (myöh. Perusyhtymä Oy, nyk. YIT-Yhtymä Oy) omistukseen. Osakekirja
    – Perusyhtymä Oy:n ostotarjous 1986: 35,00 mk osakkeelta. Omistus nousi 99,6 %:iin.
    – Lunastushinta välitystuomiossa 16.5.1989: 10,00 mk mk osakkeelta.

    http://www.kolumbus.fi/bodomnow/vesilaitos.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herr Arseman kirjoitti:

esittäkää kohta kohdalta ne pointit jotka sitovat tämän Herr Arsemänin puudumin kolmoismurhiin?

lainatkaa vaikka Jorman kirjaa jos ei muuta tietoa ole.

erityisesti kiinnostaa aikataulu millä herr arsemän liikkui sisään ulos hospitaalista vrt. verilöyly bodom?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu