Kysyn neuvoa sellaiseen tilanteeseen kuin...
On kerrostalo jossa on parkki alue, asvaltoitu.
Pihaa ei kierrä aita eikä missään mainita että piha olisi yksityis aluetta.
vieressä on kerrostalo jossa on ollut tulipalo ja asukkaat ovat joutuneet muuttamaan pois.
Pihalla on asvaltti alueella kaksi siirtolavaa jonne on nakeltu miten sattuu sohvia,pöytyiä ja muuta sekalista jätettä ja vakuutus yhtiönlunastukseen mennetty tavaraa.
lavat ovat sateessa ja tavaroiden päälle on satanut. tavarat ovat vain sinne nakattu ylösalaisin ja miten sattuu..onpa sielä särkynyttä lasiakin jokuen kappale.
Pihalla on myös vartionti liikeen mies joka väittää että Tavaroita ei saa ottaa siirtolavalta.
väittää että piha on yksityis aluetta.
JOTEN kysymys kuuluukin, voika vartija joka vartioi sitä taloa estää minulta roskiksista tavaran ottamisen?
Onko sellaista pykälää, koska tietääkseni yleensä saa ainakin ottaa roskakoreista ja myös siirtolavoilta mitä vain halvaa kunhan ei sotkepaikkoja.
kielettyjä ovat tietenkin lukolliset roskikset ja likutut roskakatokset.
Koitin etsiä laki tietoakin mutta mitään pykälää en tuohon löytänyt.
voisiko olla niin että vartia voisi tosiaan estää tavaran roskista ottamisen jos hän vartioin kyseitä taloa ja pihaa?
Korostan että pihalle on aivan vapa kulku ja eikä siinä ole aitaa.
lisäksi vakuutus yhtiö on lunastanut ne "roinat"
On kerrostalo jossa on parkki alue, asvaltoitu.
Pihaa ei kierrä aita eikä missään mainita että piha olisi yksityis aluetta.
vieressä on kerrostalo jossa on ollut tulipalo ja asukkaat ovat joutuneet muuttamaan pois.
Pihalla on asvaltti alueella kaksi siirtolavaa jonne on nakeltu miten sattuu sohvia,pöytyiä ja muuta sekalista jätettä ja vakuutus yhtiönlunastukseen mennetty tavaraa.
lavat ovat sateessa ja tavaroiden päälle on satanut. tavarat ovat vain sinne nakattu ylösalaisin ja miten sattuu..onpa sielä särkynyttä lasiakin jokuen kappale.
Pihalla on myös vartionti liikeen mies joka väittää että Tavaroita ei saa ottaa siirtolavalta.
väittää että piha on yksityis aluetta.
JOTEN kysymys kuuluukin, voika vartija joka vartioi sitä taloa estää minulta roskiksista tavaran ottamisen?
Onko sellaista pykälää, koska tietääkseni yleensä saa ainakin ottaa roskakoreista ja myös siirtolavoilta mitä vain halvaa kunhan ei sotkepaikkoja.
kielettyjä ovat tietenkin lukolliset roskikset ja likutut roskakatokset.
Koitin etsiä laki tietoakin mutta mitään pykälää en tuohon löytänyt.
voisiko olla niin että vartia voisi tosiaan estää tavaran roskista ottamisen jos hän vartioin kyseitä taloa ja pihaa?
Korostan että pihalle on aivan vapa kulku ja eikä siinä ole aitaa.
lisäksi vakuutus yhtiö on lunastanut ne "roinat"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten yhteen kirjoitukseen saa näin paljon kirjoitusvirheitä? Et taida olla syntyperäisiä Suomalaisia?
Harvinaisen paljon tiedät asiasta kysyväksi jo valmiiksi.
Tiedät että omaisuus siirtolavalla on vakuutusyhtiön ja ihmettelet että saako näitä vapaasti ottaa ja viedä. Lukeeko siinä lavan päällä että "ota tästä" vai miksi et tiedä vastausta kysymykseesi? Mistä yleensä olet saanut tietoa tai tehnyt päätelmän että siirtolavalta voisi vapaasti viedä tavaraa?
Jos pihalla on vartioimisliikkeen vartija niin mitä omaisuutta luulet hänen vartioivan tai että miksi tämä edes on paikalla?
Jos varastaa toisen omaisuutta niin kuka tahansa saa ottaa varkaan verekseltä tai pakenemasta kiinni, ei vain vartija tai poliisi.
Löytötavaran osalta voit kokeilla hakua vaikka nimikkeellä "löytötavaralaki", siltä varalta että ajattelit että joku (vakuutusyhtiö) olisi unohtanut siirtolavan ja tavarat.
Paljon heräsi kysymyksiä rehellisyydestäsi ja tarkoitusperästäsi.
Siis tosi asia on että tavarat ovat tavaroita jotka vakuutusyhtiö on lunastanut.
menossa kaatipaikalle.
mielestäni tilanne on kumminkin se että siirtolavalta joka on sateessa, jossa ei ole mitän keiltolappua. niin saisi ottaa aivan vapaasti mitä vain sielä onkaan.
Tuskin se vartionti mies yksin omaan roskia vartioi, vaan sita taloa jossa on tulipalo ollut ja päiväs aikaa hän vartio ihmisten muuto tavaroita joita pakataan paketti autoihin siinä pihalla.
voisiko joku muukin antaa mielipiteensä, tai vaikka jopa laki tietoa.
Paikallinen poliisi viranomainen sanoi että hänen mielestä niitä saisi otta...kerroin kaikki samat yhsityis kohdat.
Kun tavaroita vartioidaan ja kun ne ovat siirtolavalla sen takia, että on sattunut tulipalo, niin olosuhteet osittavat, että tavara ei ole hylättyä. Näin ollen tavaroiden omistusoikeus on edelleen alkuperäisellä omistajalla. Lavalta tavaran ottanut syyllistyy varkauteen.
Kirjoituksesi viimeinen lause kuuluu: "lisäksi vakuutus yhtiö on lunastanut ne "roinat"". Siinä se tuli.
Lavalla oleva "roina" on vakuutusyhtiön omaisuutta. Omaisuus on siirtynyt vakuutusyhtiön omistukseen ja hallintaan sopimusperusteisesti. Vakuutusyhtiö on maksanut siitä vakuutussopimuksen mukaisesti.
Jos sinulla on ruosteinen auto aitaamattomassa kerrostalon pihassa, niin saako kuka vaan sen ottaa sillä perusteella, että se seisoo sateessa ja on ruma?
Tuossa ois aika herkkupala, ei stevareista tietoakaan eikä myöskään kyttäävistä naapureista. Toisaalta, se voi olla ansa!
http://www2.kotka.fi/tiutisenkoulu/images/Roskalava.JPG
Roskiksissa oleva tavarakin on aina jokin tahon omaisuutta. Jos ei muun, niin jätehuoltoyhtiön tai kaatopaikan pitäjän. Periaatteessa siis mistään roskiksesta ei saa ottaa mitään ilman lupaa.