Niin, silloin kun minä menin yliopistoon, eli syksyllä 1999, ei haalareita ollut kuin ylioppilailla, ainakaan Tampereella. Ajatelkaas, ne olivat silloin nykyajan ylioppilasasuste! Mutta jo seuraavana keväänä ja syksynä näin amk:n oppilailla haalareita ja niin ymmärsin tämänkin luokkayhteiskuntaa tekevän asian tulleen pilatuksi ja en enää kyennyt erottamaan tämän pohjalta eri luokkia.
Silloin kun minä menin opiskelemaan
kandidaatti
14888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
... ennen ei ollut haalareita kuin duunareilla, mutta sit alkoi näkyä haalareita kaikenmaailman yliopiston hissukoilla.
Tiesitkös että myös AMK:ssa on ylioppilaita?
Voi hyvänen aika, kenellähän sitä tietämättömyyttä onkaan ilmassa?
Kun opiskelee yliopistossa esim. tekniikkaa, niin on tekniikan ylioppilas. Jos taas AMiKsessa, niin ei ole tekniikan ylioppilas, vaan joku insinööriopiskelija tjsp.
Lääketieteen ylioppilas ei ole sama kuin sairaanhoidon opiskelija.
Kauppat. yo ei ole sama kuin tradenomiplanttu.
Got it? Hyvä :)
Tiesin kyllä kaiken mitä selostit. Mutta enkö esimerkiksi minä enää olekaan ylioppilas koska opiskelen AMK:ssa? Olen vain tradenomiopiskelija mutta en siis ollenkaan enää ylioppilas, niinkö?
ei kannata liian vaikeita juttuja puhua, menevät sekaisin jopa prosenttilaskuista. Voit kutsua itseäsi vaikka astronautiksi jos siltä tuntuu...
Jospa vastaisit ihan vaan siihen kysymykseen noitten huumoria hersyvien höpöjuttujesi sijasta. Siis katoaako ylioppiluus AMK:n myötä?
Niin, siis olet suorittanut ylioppilastutkinnon, mutta olet amk:ssa oppilaana, yliopistossa on ylioppilaita, amk:ssa oppilaita. Kielenkäytössä tarkoitetaan ylioppilailla sinällään kahta asiaa: sekä ylioppilastutkinnon suorittaneita, että myös yliopistojen opiskelijoita, ennen vanhaanhan koko opiskelija sana tarkoitti oikeastaan vain yliopistossa opiskelevaa ylioppilasta (vertaa edelleen esim. ruotsin kieli: student on suomeksi sekä ylioppilas että opiskelija). Kuitenkin jos puhutaan siten ylioppilaasta, että asiayhteydestä selviää, että ko. henkilö opiskelee (kuten aloittamassani ketjussa), tarkoittaa se yliopisto-opiskelijaa nimenomaan, on lyhyempää ja komeammalta kalskahtavaa puhua ylioppilaasta näin, kuin hankalasta "yliopisto-opiskelijasta", perinteitä kunnioittaen käytän aina mieluummin sanaa ylioppilas tällaisessa tapauksessa. Yliopistoissa on ylioppilaskunnat, amk:ssa oppilaskunnat (tosin amk-oppilaskunnat vaihtoivat nimensä hankalaksi "opiskelijakunnaksi" kun kävi ilmeisesti luonnolle tämä yliopisto-ylioppilaskunta amk-oppilaskunta, heh) ainakin vielä 2000-luvun alussa oli nimitys nimenomaan oppilaskunta, mikä kuullostaa paljon luonnollisemmalle (etenkin, kun siinä taas opiskelija-sanan alkuperäinen merkitys häviää), kohta varmaan lukiolaiset ja ammattikoululaiset alkavat sanoa itseään opiskelijoiksi!
Eikö sulla tärkeämpää tekemistä ole kuin keksiä tikusta asiaa?!? Kauan jaksoin näitä juttuja lukea kommentoimatta, mutta nyt on jo pakko.
Sinä järjen riemuvoitto, jos opiskelijakunta on hankala sana, niin pidä se edes omana tietonasi ja häpeänäsi. Onko sinulla niin pieni maailma, että tuollaisen takia oikein alat kirjoittamaan?
Eikös lukiolaiset olekin jo opiskelijoita, kun niiltä löytyy OPISKELIJAkortti? Menetätkö nyt yöunesi vai hyppäätkö kiikkuun?
Ansiokas ja hieno, asiallinen selitys! Olet yliopistopaikkasi ansainnut. Lukiolaiset ja ammattikoululaiset taitavat jo tosin harmiksesi käyttää opiskelija-sanaa. Amishan kuulemma tienaa enemmän kuin pari maisteria yhteensä.
Hei huomaa, että toi on käynyt yliopiston. Eihän silloin ole mitään väliä mitä joku tyhmempi maanmatonen tienaa, kun itse on käynyt yliopiston. Pippelikin kolmetoista senttiä pitempi kuin muilla. Kun on käynyt yliopiston. Siis yliopiston. Yliopiston käynyt ei tervehdi edes talonmiestä, koska talonmies ei ole käynyt luultavastikaan yliopistoa.
Niin, kaipa siellä on semmosiakin. Mutta en millään usko, että läheskään kaikki ovat. Kyllä se uho ja ylpeys siitä yleensä häviää kun käy armeijan ja tekee (jos tekee) vähän ihan perusduunia perusduunareitten kanssa. Ja muutenkin kasvaa ihmisenä. Itse en missään nimessä näe syytä katkeroitua yliopistoa kohtaan sen takia että muutamat sen edustajat (tai sellaisiksi itseään väittävät) laukovat näitä kommentteja. Todennäköisesti itsekin vielä joskus kuitenkin suoritan siellä tutkinnon.
Niin, mutta armeijassa vasta olikin mielestäni mukavaa, kun oli niin selvä hierarkia, kokelaana oli mukavaa olla ihailtuna ja ylöspäin katsottuna, juurikin arvostuksen ja kunnianhimoni takia hakeuduin ruk:lle ja nyt olen varsin ylpeä reserviupseeriudestani. Olen tehnyt paskaduunia sellu/paperitehtaalla UPM-Kymmenellä huoltomiehenä, palkka oli työn vaativuuten nähden ok, mutta jumalauta pää meinas hajota jo 3,5 kk:ssa siihen hommaan muuten, ymmärrän kyllä duunareita varmaan paremmin sen ansiosta. Tienaamisesta voin sanoa sen että lääketieteen kandina nyt pääsen jo 8000 e/kk ansioihin, paperitehtaalla samalla tuntimäärällä jäi 2650 e/kk kaikkine lisineen, toki ylitöistä tuli lisää, mutta nyt lääket. kandina 40-50e/h tulee noista ylitöistäkin (päivystys) helposti klominkertaisesti enemmän kuin niissä amis-duuneissa.
Kyllä se pippeli on vähintään 15 senttiä pitempi.
Ps. älä ota kirjoituksia kirjaimellisesti. Anonyymin nimimerkin takana voi olla kuka tahansa 15-vuotias finninaama, joka vasta haaveilee yliopistoon pääsystä.