Kunnianloukkaus

Kiitos vastauksestasi! Niin, tarkoituksenani oli ehkä kysyä kumminkin sitä, että mitä voidaan pitää kunnianloukkauksena..tai mitä se oikeastaan tarkoittaa.Voidaanko kunnianloukkauksena pitää esim.kokemaani julkista nolaamista,kun eräs henkilö kovaäänisesti lateli muiden läsnäolevien kuullen perättömiä väitteitä minusta? Mikä olisi oikea termi tällaiselle tapahtumalle ja miten voisin saada oikeutta itselleni? Kyseiset väitteet ovat perättömiä ja loukkasivat todella kunniaani..Muutenhan en koko asiasta edes välittäisi.

alkup. kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi! Niin, tarkoituksenani oli ehkä kysyä kumminkin sitä, että mitä voidaan pitää kunnianloukkauksena..tai mitä se oikeastaan tarkoittaa.Voidaanko kunnianloukkauksena pitää esim.kokemaani julkista nolaamista,kun eräs henkilö kovaäänisesti lateli muiden läsnäolevien kuullen perättömiä väitteitä minusta? Mikä olisi oikea termi tällaiselle tapahtumalle ja miten voisin saada oikeutta itselleni? Kyseiset väitteet ovat perättömiä ja loukkasivat todella kunniaani..Muutenhan en koko asiasta edes välittäisi.

Mattimeikäläisen ei tarvitse sietää arvostelua samalla tavalla kuin vaikkapa elinkeinon harjoittajan. Vaikka tunsit itse, että kunniaasi loukattiin, niin tämä ei vielä riitä. Tarvitaan, että myös ulkopuolisten näkemyksen mukaan kunniaasi loukattiin. Kunnianloukkaus ei vaadi yleisöä, mutta yleisö voi toimia sitten todistajana siitä, mitä on tullut sanottua. Jos puhe on ollut perätöntä, niin pitää pystyä osoittamaan, että puhe on ollut perätöntä ja vielä parempi olisi jos pystyisi näyttämään, että kunnianloukkaja tiesi puhuvansa totuudenvastaisesti. Humalassa olevan henkilön puheet menevät "humalaisen jorinoiksi".