Tästä on nyt paljon ollut puhetta, mutta mietinpä tässä että mikä on suhtautuminen tuolla koirapiireissä siihen että jos omistaa paperittoman puhdasrotuisen...? Siis että jos vaikka näyttelyihin tms. tapahtumiin ottaa koiran mukaan, niin tullaanko kyselemään että mistä/keltä (kasvattajalta) koira on, tai muutenkin. Ja jos sitten myöntää että on paperiton tuontipentu tai muuten vaan paperiton niin saako pelätä kuulevansa olevansa alinta pohjamutaa kun "tehtaasta" (vaikka näin ei ehkä olekkaan) ostaa koiria. (kyseessä on ei kovin yleinen rotu...)
Niin ja mitä sen paperittoman kanssa EI voi tehdä. Siis muuta kuin käydä virallisissa näyttelyissä...?
Niin ja mitä sen paperittoman kanssa EI voi tehdä. Siis muuta kuin käydä virallisissa näyttelyissä...?
Vastaukset 6
Vanhimmat
mukaan otat katsomoon täytyy sillä kuitenkin olla rokotukset kunnossa ja mikrosiru. Toimikunnat eivät yleensä hirveästi pidä siitä että näyttelyihin tulee ulkopuolisia koiria.
Ihmisten suhtautuminen riippuu ihmisestä itsestään. Kukaan näyttely harrastaja ja kasvattaja ei pidä näistä rekkaamattomista koirista, tai ehkä paremmin sanottu olisi ettei osoita kiinnostustaan, sillä kasvattajan kannalta koirasi ei olisi mikään huomion arvoinen, sillä sen kanssa ei rotua viedä eteenpäin, eikä sillä koirallasi ole rodulleen mitään annettavaa.
Tuskin he normaaleina ihmisinä sinua ylenkatsovat. Sellaiseen syyllistyy vain huonokäytöksiset ihmiset.
itselläni on kivesvikainen rotukoira sirutettu,paperit on mutta kun ei ole kun yksi kives koirasta ei näin ollen ole jalostuksellista "hyötyä" eikä koiraa voi näyttelyihin viedä eli vastaa seropia.
eli paperillisesta rotukoirasta jota ei ole tarkoitus käyttää jalostukseen ei ole mitään hyötyä eli jos haluan kotikoiran, lenkkikaverin ja ostan paperillisen niin se on hukkaan heitetty koska siitä ei ole hyötyä rodulle. näinkö? siis miksi en ostaisi paperitonta. siitä ei ole jalostuksellista hyötyä, mutta saan siitä yhtä hyvän lenkkikaverin ja ystävän kuin paperillisesta. puolet halvemmalla. voisin toki ottaa pikkuvikaisen paperillisenkin, mutta niitä taitaa harvemmin syntyä kun nuo paperilliset ovat ainostaan hyviä ja täysin vertaansa vailla.
Itse en ylenkatso paperittomia puhdasrotuisia, miksi niin tekisin, mutta mietin kyllä, miksi ne eivät ole rekisterissä... Varsinkin, jos kuuluvat vielä harvinaiseen rotuun, kuten kirjoitit. Paperillisista pennuistahan kasvattaja saa huomattavasti paremman hinnan, joten miksi hän ei sitten halua sitä parempaa hintaa?! Onko kyseessä nartun liian tiheä pennutus, yhdistelmä ei täytä rotujärjestön jalostusvaatimuksia (= terveyttä) jne. jne. vai ovatko ne puhdasrotuiset, mutta paperittomat vanhemmat kuitenkin alunperin jostain epämääräisistä oloista.
Mietin myös, miksi usein korostetaan, että kyseessä on "puhdasrotuinen, mutta paperiton" koira, koska se on loppujen lopuksi täysin samassa asemassa sekarotuisen koiran kanssa, paitsi että maksaa enemmän, joten kannattaa koirien ystävänä aina selvittää tuon paperittomuuden tausta. Minulle henkilökohtaisesti on se ja sama, mitä muut koirastani ajattelevat, sillä se on kuitenkin minusta kaikkein hienoin, paras ja kaunein koira!
Ei ollut tarkoitus saarnata, mutta siltä tuo kirjoitukseni vähän taitaa kuulostaa. Hyvää jatkoa :)
Olen kovasti punniskellut itsekin tuota paperillinen paperiton juttua. Koiran hankinta kun on aiheellista, ja juur nuo paperittoman taustat vähän kiusaa kun ei niistä tiihä varmaks millasista oloista ne on. Terve koiran täytyy olla ehdottomasti! Olisi tarjolla koiria ulkomailta ilman papereita ja luotettavan tuntuinen myyjä. Ja paperillisi kotimaassa kunhan malttaa odotella. Aika vaan oisi nyt mitä sopivin. Näyttelyt kiinnostava jonkin verran, mutta seropillahan niihin ei voi osallistua.
Pentutehtaita en missään nimessä halua tukea se on selvää!
Se nyt on vähän itsestä kiinni mitä sanoo jos kyse on varmasti puhdasrotuisesta mutta ei paperillisesta koirasta. Itsellä usein hoidossa puhdasrotuinen mutta ei paperillinen koira, rotu on niin yleinen ettei kukaan nyt ole tullut kysymään että minkäs rotuinen tämä on mutta jos sattuisi kysymään niin sanoisin vaan että se on sen rotuinen mikä totta onkin. Kasvattaja ei rekisteröinnyt pentuetta kun tuli vahingossa välipentue. Kyseisen rodun kasvattajista tai kenneleistä mulla ei ole hajuakaan joten jos joku kysyy sukulinjoista jotain niin enpä osaisi vastata vaikka paperit löytyisikin=)