Tieto Pohjolan Sanomat,perjantaina 9.9.2005.Kaiketi fakta tietoa:
-Gustafssonin puolustukselle;Riitta Leppiniemelle
64 000,Heikki Uotila,lähes 58 000;yhteensä
122000 ecua=(selvennykseksi 725 900mk)
Palkkio voidaan määrätä viidenneksen suuremmaksi,tapauskohtaisesti.Korvauksen suuruutta puolustellaan;avustajan normaalia suuremmalla vastuulla.
-Uhrien omaisten puolustaja;Heikki Lampela,28 000 ecua=(selvennykseksi 166 600mk) .Leppiniemen mukaan Lampelan laskua ei pitäisi velvoittaa Gustafssonin maksettavaksi,koska prosessi on syyttäjävetoinen.
Että,kyllä näillä summilla pitäisi Gustafssoninkin saada asiallisempaa ja osaavampaa avustajantyötä,mutta valittu mikä valittu.Voikohan vaihtaa avustajaa ennen seuraavia oikeuden istuntoja?Onko muuten kukaan nähnyt Heikki Uotilan edes kertaakaan aukaisseen suutaan koko käsittelyn aikana?Minä en ainakaan oo mistään kirjoituksesta lukenut Uotilan tehneen yhtään kysymysta,tai ylipäätään mitään kommentoineen,joten kallista se on joskus hiljaisuuskin.Eihän tää ko. herra edes kanna Leppiniemen salkkua,vaan Gustafsson on toiminu kantajana,kuten ainakin orja.
-Gustafssonin puolustukselle;Riitta Leppiniemelle
64 000,Heikki Uotila,lähes 58 000;yhteensä
122000 ecua=(selvennykseksi 725 900mk)
Palkkio voidaan määrätä viidenneksen suuremmaksi,tapauskohtaisesti.Korvauksen suuruutta puolustellaan;avustajan normaalia suuremmalla vastuulla.
-Uhrien omaisten puolustaja;Heikki Lampela,28 000 ecua=(selvennykseksi 166 600mk) .Leppiniemen mukaan Lampelan laskua ei pitäisi velvoittaa Gustafssonin maksettavaksi,koska prosessi on syyttäjävetoinen.
Että,kyllä näillä summilla pitäisi Gustafssoninkin saada asiallisempaa ja osaavampaa avustajantyötä,mutta valittu mikä valittu.Voikohan vaihtaa avustajaa ennen seuraavia oikeuden istuntoja?Onko muuten kukaan nähnyt Heikki Uotilan edes kertaakaan aukaisseen suutaan koko käsittelyn aikana?Minä en ainakaan oo mistään kirjoituksesta lukenut Uotilan tehneen yhtään kysymysta,tai ylipäätään mitään kommentoineen,joten kallista se on joskus hiljaisuuskin.Eihän tää ko. herra edes kanna Leppiniemen salkkua,vaan Gustafsson on toiminu kantajana,kuten ainakin orja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
asianajajat! Muut jäävät vittuuntuneena nuolemaan näppejään.
mitään,kun ei ole huomannu yksinoikeudella hommata oikeudenkäynnin seurantaa,ja nyt kaikki mediat revittää niin paljon kun vaan rahkeissa varaa,että eivät saa kunnianloukkaussyytettä.
Nissen puolustus nettoaa ja paljon. Heillä ei ole mitään menetettävää vaikka kuinka huonosti hommansa hoitaisi. Kumpikohan heille tässä tärkeempää raha vai puolustaa Nisseä kaikin mahdollisin tavoin? Jotenkin puolustus on on ollut puheissaan niin takkauileva, joten onko edes ammattitaito riittävä tällaisiin tapauksiin?
"Leppiniemen mukaan Lampelan laskua ei pitäisi velvoittaa Gustafssonin maksettavaksi,koska prosessi on syyttäjävetoinen"
Ei tietenkään sehän jää omaiseten maksettavaksi, ei heidän siellä pakko olisi olla. Ja se, että se jää omaisten maksettavaksi johtuu siitä, että syyttäjäpuoli häviää jutun... Vaikka se Jäisi Gustafssonin maksettavaksi, niin se tapahtuisi vain siinä tapauksessa, että Nils tuomittaisiin syylliseksi ja silloin se jäisi taas valtion vahingoksi. Kovin on outo sanoma Leppiniemeltä.
Syytetyn asianajaja saa valtion määräämänä palkkana 91 euroa tunnilta, mihin lisätään arvonlisävero. Määrää voidaan korottaa 20 %:lla tehtävän kiireellisyyden tai erityisen vaativuuden takia sekä 50 %:lla mikäli joku tehtävä on suoritettu viikkonloppuna. Määrä perustuu lakiin. Siis avustaja tai puolustaja ei saa itse määrätä hintaansa. Virallisen syyttäjän on otettava oikeudenkäynnissä kantaa laskun asianmukaisuuteen.
Tavallisisa pienissä rikosutuissa tunteja ei saa olla enempäää kuin kolme tuntia jutun valmisteluun. Ylimenevä osuus tulee aina perustella. Joka tapauksessa katto on 100 tuntia, jota ei saa kuin perusteelusta tuomioistuimen luvasta ylittää. Tässä tapauksessa Gustafssonilla on lain tarkoittama julkinen puolustaja, jollainen vakavissa rikoksissa määrätään. Hänellä on omavastuuseen perustuva velvollisuus maksaa valtiolle takaisin osa puolustajaleen maksetuista palkkioista.
Oikeuskäsittelystä, joka ei kestä enempää kuin 3 tuntia maksetaan 327 euroa lisättynä alv:lla. Ylimenevästä istuntoajasta maksetaan 91 euroa tunti + alv.
Avustamisesta poliisikuulustelussa maksetaan 127 euroa tunti + alv ja ensimmäisestä vangitsemiskäsittelystä 181 euroa + alv.
Taksa on kaikille sama, joten ns. halpoja ja kalliita juristeja ei ole niissä jutuissa, joissa asiakkalla on vähävaraisuuteen perustuva julkinen oikeusapu.
Asianaomistajien avustajan lasku on pienempi, koska on oletettavaa, että asianomistajan avustamisen suorittamiseen ja avustamisen valmisteluun käytetty tuntimäärä on vähäisempi kuin vastaajan avustajan. Tätä johtuen juuri tuosta syyttäjävetoisuudesta. Näin ollen Heikki Lampelalla on oletettavasti olennaisesti vähäisempi tuntimäärä kuin puolustajilla ja siten lasku pienempi. Tuntihinta voi olla kalliimpikin, jos kyse ei heidänm kohdallaan ole julkisesta oikeusavusta. Julkista oikeusapua saa vähävarainen ja oikeusaputoimisto määrää asianoasien ilmoittaman avustajan sitä antamaa. Yleensä juristien tuntihinnat ainakin pääkaupunkiseudulla ovat julkisen oikeusavun 91 euroa suuremmat.
Jutun häviävä osapuoli pääsääntöisesti maksaa vastapuolensa oikeudenkäntikulut. Siis jos Gustafsson tuomitaan hänen on maksettava valtiolle omaisten avustajan palkkio.
Muutoin se asianajajakin on elinkeinoharjoittaja, joka maksaa tuosta 91 eurosta keksimäärin toimistonsa kuluina 50-60 % sekä siitä verot. Käteen jää tuosta 91 eurosta noin 20 euroa tunnilta. Se ei ole mitenkään poikkeuksellinen palkka osaavalle ja koulutetulle ammattilaiselle. Sopii olettaa, että avustamiseen on sitoutunut melkomoinen tuntimäärä.
Omaisilla voi olla käytettävissään kotivakuutuksensa oikeusturvavakuutus, jonka perusteella avustajan palkkiosta maksetaan 85% vakuutuksesta ja 15 %:n omavastuu voi jäädä omaksi vahingoksi, mikäli syyte ei mene lävitse.
laskutusten summa,ja nousee varmasti vielä toisen mokoman lisää.Ne toimistokuluthan ovat suurelta osin verovähennyskelpoisia,joten kyllä se tuntikorvaus nousee huomattavasti,tuosta sinun lskemastasi.