Kilpailija-analyysi

Kun miettii kaikkia näitä BB tyyppejä, niin huomaa kyllä, ettei kukaan ole varsinaisesti mikään järjen jättiläinen. Ihan toivottomia pönttöjäkään ei ole valittu (tai no...). Tämä on varmasti ohjelman kannalta välttämätöntä ja todennäköisesti kuuluukin formaatin ohjeisiin siitä millaisia tyyppejä tulisi valita.

Perttu:
Tyypillinen party-animal. Todennäköisesti heikko koulumenestys ja -kiinnostus. Lähtenyt mukaan sen ihmeemmin harkitsematta, niinkuin kaikkiin muihinkin juttuihin. Onnenpeluri - ei BB player.

Timo:
Sulava ja melko sanavalmis naistennaurattaja. Ei kuitenkaan ole niin vetävä kuin mitä luulee, hieman niljakas. Laskelmoi jo nyt monta pudotusta eteenpäin. ÄO porukan keskitason yläpuolella. Mukana, koska haluaa julkisuutta ja sen mukana avautuvia työtarjouksia. Tuntee Hannaa kohtaan korkeintaan fyysistä vetovoimaa.

Hanna:
Barbie-girl, tuuli vinkuu kulkiessaan tyhän pään läpi. Erinomainen tyyppi shown kannalta. Tottunut saamaan huomiota ja hyväksyntää sen kummemmin itse antamatta mitään. Jos ja kun tämä muuttuu (Timo tippuu), palaa pinna. Katastrofin katalyytti. Tälläkertaa ajopuu on rantautunut hetkeksi Timon kainaloon.

Mika:
Seikkailijaluonne, rehti, vedätettävissä oleva mies. Ei pysty ilmaisemaan itseään riittävän hyvin.

Tiina:
Luonnonlapsi ja menninkäinen. Satusilmistä huolimatta pystyy myös puukottamaan. Poikkeaa muusta porukasta eniten, eikä voida arvioida kovin yksinkertaisesti. BB:iin lähtö on ristiriidassa Tiinan luonteen kanssa. Pysyy pelissä kuitenkin pitkään.

Iina:
Kiero mimmi, mutta tällaisia aika monet naiset ovat. Juoruaa ja yrittää puhua muita puolelleen jotakuta vastaan. On kuitenkin niin läpinäkyvä eikä riittävän sympaattinen, että muut lähtisivät mukaan - ainakaan huomaamatta Iinan lobbausta. Edelleen - BB tarvitsee tällaisia tyyppejä.

Minna:
Henkinen ikä ei ole sama mikä passissa lukee. Tulee tiputetuksi ilman sen suurempia intohimoja välitiputuksena. Lähtee suosiolla koska pääsee lastensa luo. "BB-kokemus vei minut lähemmäksi perhettäni". Lähti mukaan rahojen takia.

Kathy:
Pertun naispuolinen vastine. Haluaa lähinnä pitää hauskaa, melko turha tyyppi sinänsä. Voidaan tiputtaa milloin vain.

Terhi:
Vaikka säilyisikin loppupeleihin - ei voita BB:tä millään. Itsetunto huonohko. Tulee tiputetuksi koska ei pysty antamaan mitään uutta, kiinnostavaa tai tarpeellista muille kilpailijoille.

Antti S.
Särmikäs luonne tuli esiin ennemmin kuin muilla ja menetti pelin sen takia. Syntipukki. Tutusteluvaiheessa toimi hyvin.

Antti A.
Tämän porukan fiksuin tyyppi. Jos joviaali luonne on aito, niinkuin vielä näyttää, voi vaikka voittaa pelin. Ymmärtää naisia ja miehiä, ei luule itsestään liikoja.
157252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hanki elämä, tollo.

Äänestä
  • fiksulta noi sun analyysis. Joidenkin kohdalla olen sataprosenttisen samaa mieltä. **Ablodit* hyvistä juomioista.

    Hei! Onks suomeen iskeytynyt joko "hanki oma elämä" buumi,tuntuu ettei nämä keskenkasvuiset osaa muuta enään hokeakkaan kuin tätä idioottien suuhun sopivaa lausetta.

    Itselläni ainakin elämää löytyy aika rutkastikkin, silti tykkään seurata BB.n porukoita.
    Sorry kakarat, tähän ei siis tarvitse enään vastata "haaaannnnkiiii ooooomaaa eläääämäääää"

    Äänestä

  • ihan kirjoitti:

    fiksulta noi sun analyysis. Joidenkin kohdalla olen sataprosenttisen samaa mieltä. **Ablodit* hyvistä juomioista.

    Hei! Onks suomeen iskeytynyt joko "hanki oma elämä" buumi,tuntuu ettei nämä keskenkasvuiset osaa muuta enään hokeakkaan kuin tätä idioottien suuhun sopivaa lausetta.

    Itselläni ainakin elämää löytyy aika rutkastikkin, silti tykkään seurata BB.n porukoita.
    Sorry kakarat, tähän ei siis tarvitse enään vastata "haaaannnnkiiii ooooomaaa eläääämäääää"

    Joo se on vanha sanonta toi "hanki oma elämä", jolla on huono sanavarasto niin käyttää sitä.

    Äänestä

melkeinpä samaa mieltä, tosin pitäisin katin mukana ihan ulkonäön vuoksi - saattaa aiheuttaa vipinää talon sisällä jossain vaiheessa, samaten ulosanti on vähemmän kontrolloitua kuin muilla:)

Äänestä
  • Kati???????

    Äänestä

Hyvät luonnehdinnat tyypeistä! Olen eri mieltä vain Minnasta. Uskon hänen jatkavan kalkkiviivoille, vaikka ruuanlaiton määrä pieneneekin viikko viikolta.

Olen kahta lukuunottamatta aloittanut katsomaan jokaista BB-jaksoa. Muutama on ollut sellainen, että en ole nukahtanut kesken.

Äänestä
  • "hanki elämä"-ihmiset ovat samaistuneet näihin BB ihmisiin ja luulevat heidän olevan viileetä porukkaa, mutta kun totuus on aivan muuta niin täytyy sitten alkaa puolustamaan siinä samassa itseänsäkin.

    Äänestä

Ilmeisesti kilpailija-analyysisi oli muidenkin (varsinkin sensuurin/valvojan) mielestä osunut kohdalleen, sillä on päässyt ihan etusivulle ja sieltä on suora linkki tekstiin. Minun mielestäni jotkut eivät osuneet oikein kohdalleen. Olen psykologian opiskelija, ja huomaan eriäväisyyksiä mielipiteessäsi.

BB kilpailuun on otettu ns. kaikki lapselliset, mukaan tempautuvat rämäpäät, jotka eivät mieti tekemisiään sen pidemmälle. Jokainen heistä on sellainen. Yksinkertaisesti sellainen ihminen, joka on vakaa ja elää tasapainoista elämää, ei edes halua lähteä tuollaiseen kisaan mukaan. Ja niistä kaikista halukkaista on valittu vielä ne uskomattomat ääripäät, jotta BB:stä tulisi edes jonkinlainen kunnollinen formaatti, eikä floppi.

Antti A. Ei mielestäni ole porukan fiksuin tyyppi. Etsii itseään, liehittelee lähes jokaista pysyäkseen kaikkien ystävänä ja kisassa mahdollisimaan pitkään. Ensin tiuskii ja sitten vasta miettii mitä on tehnyt. Luonne tosin aito, mutta aivan kauhea sellainen.

Pertustakin olen eri mieltä. Hän vaikuttaa jotenkin "reppanalta", suloiselta miehen alulta, jota riipaisee ainainen pelko joutuakseen pudotetuksi.

Luulen, että jokaisella on huono koulumenestys tai huono menestys elämässä uran kannalta muutenkin. Lähtisikö esimerkiksi hyvän uran ja palkan omaava lakimies tuollaiseen kisaan mukaan? Yksinkertaisiako kaikki? ...Ei sentäs..?

Äänestä
  • vaan opiskelija, vieläpä keskitasoa huonompi.

    Äänestä

  • huono koulumenestys????

    Puheterapeutti (akateeminen loppututkinto), ravintolapäällikkö, artesaani ja Perttu opiskelee ammattikorkeakoulussa, joten eivät kai nyt sentään ihan tolloja.

    Siitä olen samaa mieltä. että Antti A on fiksuin ja mahdollinen voittaja

    Äänestä

  • Sekotatkohan sä nyt Antti A:n ja Antti S:n...?

    Äänestä

  • Sekoitin S: ja A:n.. Noh, Antti sinne tai Antti tänne.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Sekotatkohan sä nyt Antti A:n ja Antti S:n...?

    taidat itse sekoittaa. Antti A on vanhempi ja hoikempi tapaus

    Äänestä

"Antti A.
Tämän porukan fiksuin tyyppi. Jos joviaali luonne on aito, niinkuin vielä näyttää, voi vaikka voittaa pelin. Ymmärtää naisia ja miehiä, ei luule itsestään liikoja."

Tuo meni pieleen, lähinnä Hannan miespuolinen vastine. Tyhjäpää.

Äänestä

Hannasta kaikki totta tossa sun analyysisssä. Itse en pidä henkilöstä ohjelman perusteella yhtään. Liian teini ikäisekseen. mitä se näkee siinä Timossakin. Timo näyttää ilman paitaa huumeidenkäyttäjältä piikittäjältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juba kirjoitti:

Kun miettii kaikkia näitä BB tyyppejä, niin huomaa kyllä, ettei kukaan ole varsinaisesti mikään järjen jättiläinen. Ihan toivottomia pönttöjäkään ei ole valittu (tai no...). Tämä on varmasti ohjelman kannalta välttämätöntä ja todennäköisesti kuuluukin formaatin ohjeisiin siitä millaisia tyyppejä tulisi valita.

Perttu:
Tyypillinen party-animal. Todennäköisesti heikko koulumenestys ja -kiinnostus. Lähtenyt mukaan sen ihmeemmin harkitsematta, niinkuin kaikkiin muihinkin juttuihin. Onnenpeluri - ei BB player.

Timo:
Sulava ja melko sanavalmis naistennaurattaja. Ei kuitenkaan ole niin vetävä kuin mitä luulee, hieman niljakas. Laskelmoi jo nyt monta pudotusta eteenpäin. ÄO porukan keskitason yläpuolella. Mukana, koska haluaa julkisuutta ja sen mukana avautuvia työtarjouksia. Tuntee Hannaa kohtaan korkeintaan fyysistä vetovoimaa.

Hanna:
Barbie-girl, tuuli vinkuu kulkiessaan tyhän pään läpi. Erinomainen tyyppi shown kannalta. Tottunut saamaan huomiota ja hyväksyntää sen kummemmin itse antamatta mitään. Jos ja kun tämä muuttuu (Timo tippuu), palaa pinna. Katastrofin katalyytti. Tälläkertaa ajopuu on rantautunut hetkeksi Timon kainaloon.

Mika:
Seikkailijaluonne, rehti, vedätettävissä oleva mies. Ei pysty ilmaisemaan itseään riittävän hyvin.

Tiina:
Luonnonlapsi ja menninkäinen. Satusilmistä huolimatta pystyy myös puukottamaan. Poikkeaa muusta porukasta eniten, eikä voida arvioida kovin yksinkertaisesti. BB:iin lähtö on ristiriidassa Tiinan luonteen kanssa. Pysyy pelissä kuitenkin pitkään.

Iina:
Kiero mimmi, mutta tällaisia aika monet naiset ovat. Juoruaa ja yrittää puhua muita puolelleen jotakuta vastaan. On kuitenkin niin läpinäkyvä eikä riittävän sympaattinen, että muut lähtisivät mukaan - ainakaan huomaamatta Iinan lobbausta. Edelleen - BB tarvitsee tällaisia tyyppejä.

Minna:
Henkinen ikä ei ole sama mikä passissa lukee. Tulee tiputetuksi ilman sen suurempia intohimoja välitiputuksena. Lähtee suosiolla koska pääsee lastensa luo. "BB-kokemus vei minut lähemmäksi perhettäni". Lähti mukaan rahojen takia.

Kathy:
Pertun naispuolinen vastine. Haluaa lähinnä pitää hauskaa, melko turha tyyppi sinänsä. Voidaan tiputtaa milloin vain.

Terhi:
Vaikka säilyisikin loppupeleihin - ei voita BB:tä millään. Itsetunto huonohko. Tulee tiputetuksi koska ei pysty antamaan mitään uutta, kiinnostavaa tai tarpeellista muille kilpailijoille.

Antti S.
Särmikäs luonne tuli esiin ennemmin kuin muilla ja menetti pelin sen takia. Syntipukki. Tutusteluvaiheessa toimi hyvin.

Antti A.
Tämän porukan fiksuin tyyppi. Jos joviaali luonne on aito, niinkuin vielä näyttää, voi vaikka voittaa pelin. Ymmärtää naisia ja miehiä, ei luule itsestään liikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu