Kun kirjoittelin tälle palstalle tanssinetiä lievästi kritisoivia tekstejä ja käytin laiskuuttani (ja huonona tehokeinona) pisteen jälkeen pientä kirjainta, se laukaisi po. palstalla kieliopilliseen saivarteluun pureutuvan keskustelun.
Olen tullut tolkkuihini ja nöyrästi myönnän, ettei suomalaista tanssikulttuuria kykene mitenkään edistämään, jos teksteissä on NOIN paha kieliopillinen kerettiläisyys. Se lienee tanssinetiläisten mielestä hieman sama, jos kirjoittaisi samban kovalla peellä...
Toisaalta onhan Suomessa tietääkseni ollut tanssiseura nimeltä Saivarit.
(Jos joku ei tiedä mikä on saivari, niin voin valaista, että se on päätäin esiaste, muna)
Joten saattaahan tietenkin olla, että kieliopillinen saivartelu on sieltä peräisin, eikä liity jiveen millään tavoin...
Muuten olen sitä mieltä, että foksin Sulka-askel onnistuessaan on niin fantastinen, lähes euforisen olotilan aiheuttava kokemus, että se kannattaisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella.
Olen tullut tolkkuihini ja nöyrästi myönnän, ettei suomalaista tanssikulttuuria kykene mitenkään edistämään, jos teksteissä on NOIN paha kieliopillinen kerettiläisyys. Se lienee tanssinetiläisten mielestä hieman sama, jos kirjoittaisi samban kovalla peellä...
Toisaalta onhan Suomessa tietääkseni ollut tanssiseura nimeltä Saivarit.
(Jos joku ei tiedä mikä on saivari, niin voin valaista, että se on päätäin esiaste, muna)
Joten saattaahan tietenkin olla, että kieliopillinen saivartelu on sieltä peräisin, eikä liity jiveen millään tavoin...
Muuten olen sitä mieltä, että foksin Sulka-askel onnistuessaan on niin fantastinen, lähes euforisen olotilan aiheuttava kokemus, että se kannattaisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjoitit:
"Se lienee tanssinetiläisten mielestä hieman sama, jos kirjoittaisi samban kovalla peellä..."
Kuulehan dööti dansseri. Tanssinetiläiset eivät juuri sambaa osaa tanssia, en ainakaan ole törmännnyt sellaisiin. Joten ihan sama miten he sellaisen sanan kirjoittavat, jolla kuvataan heille tuntematonta käsitettä :)))
Eiköhän muutamaan sataan henkeen mahdu monen sorttista osaamista ja osaamattomuutta.
Herra (tai neiti) Huisku liioittelee tanssinetiläisten sambaamistaidottomuutta. Mutta kyllähän se on totta, että hyvin tanssittua sambaa ei juuri lavoilla nää. Eipä silti, ei siellä usein sitä soitetakaan. Ja jos soitetaankin, niin saattaapi olla niin sikanopeeta, ettei voi tanssia sambana, vaan jonakin sen hetken tarpeisiin keksityllä tico-tico-askelluksella.
Kävinpä ensimmäistä kertaa katsomassa/kuuntelemassa Jaana Lammia sekä yhtyettä Jojo...
Yllätyin positiivisesti - musiikki oli monipuolista ja tasokasta. He kyllä soittivat myös sambaa, joka oli ihan tanssittavaa, eikä liian nopeaa. Oma kavaljeerini ei harmikseni sitä tanssi, mutta oli mukava seurata niitä jotka osasivat!
No tää on juuri sitä mitä osattiin pelätä - että sellainen käsitys leviää että kielioppi-niuhotus olisi yleisesti hyväksytympää tuolla toisella palstalla.
Murrekielisiäkin tekstejä sinne tulee niinkuin varmaan tännekin. Jos siellä joku "spell check" olisi niin ne eivät menisi läpi ollenkaan...
Tämä näin molemmilla palstoilla kirjoittavana - samalla nimimerkillä.
Kielioppikeskustelu käsitteli yhtä lailla nettietikettiä kuin kirjoittamista. Etikettikeskustelua tarvittaisiin tosin huomattavasti enemmän tällä palstalla.