Rantakatu

Rantakatu kävelykaduksi.Rantakadulla on sellaisia liikkeitä ,joilla ei ole tulevaisuutta.Ne voisivat siirtyä muualle.Pukumies on ainut toimivaliike,muut kituuttaa.Kauppa on usein kauppiaista ja kauppatavarasta kiinni.
161110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eri mieltä tässä asiassa.Ei m itään kävelykatuja!

Äänestä
  • Pirjo ja Riitta kannattavat kävelykeskustaa,Erkki voi aloittaa liikunta harrastuksen (ja lopettaa tupakan polton)jos ei jaksa kävellä.

    Äänestä

  • Riitta juuri se kirjoitti:

    Pirjo ja Riitta kannattavat kävelykeskustaa,Erkki voi aloittaa liikunta harrastuksen (ja lopettaa tupakan polton)jos ei jaksa kävellä.

    EI missään nimessä rantakatua kävelykaduksi!!!
    Muutenkaan ei kaupungissa liikenne suju niin sitten vielä suljettais yks pääkatu!ei todellakaan!!!
    Isokatu olkoon mun puolesta kävelykatuna, se on ihan asiallinen näin pieneen kaupunkiin.
    Jos tahtoo kävelylle puhtaaseen luontoon niin menee sitten metsään kävelylle, pakkoko sitä kaupunkiin on tukkia.
    Kahvilan terassitkin yleensä huokuu tyhjyyttä kaupungissa, parin aurinkoisen päivän takia tuskin kannattaa sulkea kahta katua ja perustaa kahviloita.Laajennetaan entisiä terasseja jos tilaa pitää saada entisen tyhjyyden lisäämiseksi.
    Rantakadun yrittäjien puolesta, ei.

    Äänestä

Kokkola on liian pieni kaupunki jotta puolikeskustaa voisi toimia kävelykatuna. Koko kaupunki olisi senjälkeen tyhjillään kun ei edes autolla pääsisi liikkumaan. Nykyinen kävelukatu on ihan ok ja varmasti riittävä tähän kaupunkiin. Kyllä kaupungissa täytyy autolla päästä liikumaan. Täysin järjetön idea toi rantakatu kävelykaduksi. Ei tulisi koskaan toimimaan käytänössä. Tämä kävelykatu hössötys on karannut käsistä. Toivottavasti kokkolan päättäjät ymmärtävät että kävelykatu rantakadulle on täysin idioottimainen idea!

Äänestä
  • Ei siitä ole kysymys.Autoton keskusta,viihtyisä paikka shoppailla,missä ei tarvitse autojen melussa ja pakokaasujen paskoissa oleskella.Autoton keskusta on nykyaikaa,autot saa nyt väistyä hornan kuuseen.

    Äänestä

  • Vihreänliittymän asia kirjoitti:

    Ei siitä ole kysymys.Autoton keskusta,viihtyisä paikka shoppailla,missä ei tarvitse autojen melussa ja pakokaasujen paskoissa oleskella.Autoton keskusta on nykyaikaa,autot saa nyt väistyä hornan kuuseen.

    Suksi kälviälle jos et autoja haluu nähä. Kävelykatu pahin asia mitä kaupungille voi käydä, kun muutenkin koko kylä päin vittua.

    Äänestä

  • rectum kirjoitti:

    Suksi kälviälle jos et autoja haluu nähä. Kävelykatu pahin asia mitä kaupungille voi käydä, kun muutenkin koko kylä päin vittua.

    Ei tarvitse Kälviälle mennä.Nyt puhutaan Kokkolan kävelykadusta.Ja se tulee se on varma.Koko keskusta pitäisi rauhoittaa autoilta.Käveleminen on terveellistä ja siinä kunto nousee.Sitäpaitsi Kokkolan keskustassa katujen varsilla ei ole parkkitilaa.Pillurundaajien ehdoilla tämä kaupunki ei menesty eikä kaupat.

    Äänestä

  • Innovaatio Matti kirjoitti:

    Ei tarvitse Kälviälle mennä.Nyt puhutaan Kokkolan kävelykadusta.Ja se tulee se on varma.Koko keskusta pitäisi rauhoittaa autoilta.Käveleminen on terveellistä ja siinä kunto nousee.Sitäpaitsi Kokkolan keskustassa katujen varsilla ei ole parkkitilaa.Pillurundaajien ehdoilla tämä kaupunki ei menesty eikä kaupat.

    Kyllähän kävely ihan kivaa on mutta, keskustaa ei kohta enää ole jos se suljetaan autoilta!

    Äänestä

  • a.hitleri kirjoitti:

    Kyllähän kävely ihan kivaa on mutta, keskustaa ei kohta enää ole jos se suljetaan autoilta!

    Ei missään nimessä kävelykatua.Yhdessäkään Isokadun liikkeessä en ole käynnyt koko kesänä.

    Äänestä

  • gnarre kirjoitti:

    Ei missään nimessä kävelykatua.Yhdessäkään Isokadun liikkeessä en ole käynnyt koko kesänä.

    En minäkään kun ei ole ollut tarvis!Mutta kävelykeskusta on eriasia.Tollot ku te ette tajua.Vaikka 2 km saisi keskustan kaduista sulkea kävelypainotteisiksi silloin saataisi kaupoillakin olla mahiksia saada asiakkaita,nyt marketit vie ne.

    Äänestä

  • kivimies stone kirjoitti:

    En minäkään kun ei ole ollut tarvis!Mutta kävelykeskusta on eriasia.Tollot ku te ette tajua.Vaikka 2 km saisi keskustan kaduista sulkea kävelypainotteisiksi silloin saataisi kaupoillakin olla mahiksia saada asiakkaita,nyt marketit vie ne.

    Meeppä vaikka citymarketin pihalle nii suurin osa autoista on siinä oven eessä, kukaa ei halua kävellä, nii se vaa on. Jos ois mahollista nii moni varmaa ajais sillä autolla suoraa kauppaa sisää. Ihmiset ei halua kävellä kassien kaa pitkiä matkoja. Pistetää keskusta kii autoilta nii siel ei käy enää ketää ku ei autolla pääse oven etee.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Meeppä vaikka citymarketin pihalle nii suurin osa autoista on siinä oven eessä, kukaa ei halua kävellä, nii se vaa on. Jos ois mahollista nii moni varmaa ajais sillä autolla suoraa kauppaa sisää. Ihmiset ei halua kävellä kassien kaa pitkiä matkoja. Pistetää keskusta kii autoilta nii siel ei käy enää ketää ku ei autolla pääse oven etee.

    Ilmeisesti kokkolalaiset on niin vitun tyhmiä ja laiskoja. Muualla Suomessa kävelykadut on toiminut
    ja tuonut elämää keskustaan. Oiva esimerkki Oulu ja Rotuaari.
    Tässä kaupungissa vaan ei osata olla innovatiivisia
    ja eteenpäin suuntautuvia. Aina vaan valitetaan ja ollaan niin negatiivisia.

    Äänestä

  • rectum kirjoitti:

    Suksi kälviälle jos et autoja haluu nähä. Kävelykatu pahin asia mitä kaupungille voi käydä, kun muutenkin koko kylä päin vittua.

    onneksi on vielä kauppakeskuksia joihin pääsee autolla ja nuoriso etsimään kiireesti uutta paanaa missä saavat iltojansa viettää. nuoriso tarvitsisi sellaisen kokoontumispaikan johon pääsisi autolla lähelle ja auto saisi levätä hetken ilman pelkoa parkkipirkosta

    Äänestä

  • -50 kirjoitti:

    onneksi on vielä kauppakeskuksia joihin pääsee autolla ja nuoriso etsimään kiireesti uutta paanaa missä saavat iltojansa viettää. nuoriso tarvitsisi sellaisen kokoontumispaikan johon pääsisi autolla lähelle ja auto saisi levätä hetken ilman pelkoa parkkipirkosta

    Niinpä nuorison pilurundi ja renkaan poltto ovat citymarketin pihalla jokailtaista.Ai nämäkö sitten ovat niitä maksavia asiakkaita.?Pasko sano esa.

    Äänestä

  • rectum kirjoitti:

    Suksi kälviälle jos et autoja haluu nähä. Kävelykatu pahin asia mitä kaupungille voi käydä, kun muutenkin koko kylä päin vittua.

    EI KÄVELYKATU SOVI NÄIN PIENEEN KAUPUNKIIN, KORKEINTAAN SEMMONEN KUN NYT ON. TIEDÄTTEKÖ ETTÄ YRITTÄJIEN PITÄÄ MAKSAA SIITÄ ETTÄ SAA PARI PÖYTÄÄ LAITTAA SIIHEN MUKULA KADULLE JA KAUPUNKI KERÄÄ RAHAT, MIHINKÄHÄN TARKOTUKSEEN? "KAUPUPUNGIN ISIEN JA ÄITIEN KÄVELYKATUMATKOHIN MUUALLE SUOMEEN" KÄVELYKADUKSI TEHTAANKATU KIRJASTOLTA ETEENPÄIN, ONKO HULLUMPAA KUULTU, SIITÄHÄN KULKEE SUURIN OSA KESKUSTA PITKITTÄISLIIKENTEESTÄ, OTTAKAA NYT JÄRKI KÄTEENN!

    Äänestä

  • Pelkään polliisii kirjoitti:

    Ilmeisesti kokkolalaiset on niin vitun tyhmiä ja laiskoja. Muualla Suomessa kävelykadut on toiminut
    ja tuonut elämää keskustaan. Oiva esimerkki Oulu ja Rotuaari.
    Tässä kaupungissa vaan ei osata olla innovatiivisia
    ja eteenpäin suuntautuvia. Aina vaan valitetaan ja ollaan niin negatiivisia.

    jaaha ,taitaapi tuo oulu olla jokseenkin suurempi kaupunki....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ismiscomos kirjoitti:

Rantakatu kävelykaduksi.Rantakadulla on sellaisia liikkeitä ,joilla ei ole tulevaisuutta.Ne voisivat siirtyä muualle.Pukumies on ainut toimivaliike,muut kituuttaa.Kauppa on usein kauppiaista ja kauppatavarasta kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu