Mitä mieltä olette Pekkaniskan Pojista? Onko kukaa edes kuullut kyseistä orkesteria. Mielestäni vuoden tulokkaaksivalinta oli aika kummallinen juttu. Bändi ei osaa mielestäni soittaa, saati esiintyä edes kohtalaisesti. Kuunnellessa tulee vaikutelma kaveriporukasta, tai kyläpumpusta. Bändillä ei taida olla yhtää itsetehtyä biisiä?
Mielipiteitä siis. Minun mielestäni aika huono bändi. Epäilen, että itse Pekkaniskalla rahoineen on jotain tekemistä bändin valinnan ja menestyksen kanssa??
Mielipiteitä siis. Minun mielestäni aika huono bändi. Epäilen, että itse Pekkaniskalla rahoineen on jotain tekemistä bändin valinnan ja menestyksen kanssa??
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hetkinen, kysyt että onko kukaan edes kuullut kyseisestä orkesterista. Jos et edes ole kuullut, niin kuinka voit arvioida millainen.
Hyvä ja suosittu tanssiorkesteri, soittaa monipuolista tanssimusiikkia ainakin.
Taitaa taas olla luetunymmärrys kateissa? Miksi kuvittelinkaan, että himofanittajat ehtisivät kiihkoltaan lukea lauseeni loppuun? Kysyin onko kukaan edes kuullut moisesta bändistä. Itse olen kuullut sekä KUULLUT (paikan päällä, tanssilavalla ihan). Huono siis mielestäni oli tämä nosturibändi.
TUOKAA, VITTU, RAUTALANKAA!!!!!
Ehkä sit ymmärryksessä on puolin ja toisin vikaa. Himofanittajat kai ovat kuulleet useamminkin, kuin kerran. En ole edes ensimmäistäkään kappaletta heidän levyltään kuullut. Sanoimpahan vain, että ainakin sillä yhdellä kerralla soittivat ihan laadukasta tanssimusiikkia.
on toinen juttu, ansaitseeko se jotain arvonimiä, siihen en ota kantaa.
Soittavat hyvää tavallista ehkä vähän liiankin perinteistä tanssimusiikkia tavallisille tanssijoille. Varsinainen revittelyosasto puuttuu lähes kokonaan - se swingimpi ja rock 'n' rollisempi meininki. On siinä sentään ripaus jazzia jota moni ei edes huomaa.
jonkinlainen kade?
PNP on parempi kuin Souvarit lapinhumppineen, ja ainakin parempi kuin Tulipunaruusut.
Souvarit ja Punaruusut nyt onkin ihan pohjamutaa, mutta ei nuo PNP:n soitotkaan korvaa miellytä. MInusta vaikuttaa mistä, että kun joku on saanut päähänsä taas, että PNP on tosi hyvä, niin laumaeläin ei taas uskalla olla eri mieltä.
Mielestäni pitäisi myös perustella, miksi joku on pohjamutaa.
Itse olen kuullut Pekkaniskan poikia monta kertaa ja on mielestäni yksi Suomen parhaimmistoa tanssimusiikkia soittavista orkestereista. Illan mittaan pojat soittavat kaikki tanssilajit, elikkä on tanssukoitten suosiossa tämän perusteella. Äänen säädöt ovat olleet kohdallaan. Ei ole "rämisevä" hakuinen bändi, kuten esim. Yölintu.
Perusteluja: Eivät osaa soittaa, Huumori juonnoissa ja muissa spiikeissä on huonoa, Kosketinsoittajan luulee, että on hauska ihminen kun soittaessaan pomppii tasajalkaa, laulajan ääni ei riittäisi mihinkään ilman bassoa kaakossa, puhaltimista vastaaja ei osaa soolon sooloa joka sykähdyttäisi minua, ohjelmisto koostuu vanhoista muiden 70 luvulla läpiviedyistä biiseistä, raiskaavat Kari Tapion BIISIT joka ainoalla keikalla-edesvastuudeen, rumpali "tipahtelee".
Perussoitantaa hieman "räpiköiden" edetään "vesistössä". Biisivalinnat tuttua ja turvallista perusmusaa.
AIVAN TÄYNNÄ ITSEÄNSÄ!!!
Iso pomo sponssaa vaikkei jätkät osaa edes soittaa.Helppoa on muutamille autotallitason "muusikoille" aloittaa ura kun rahalla pakotetaan olemaan mukamans tähtiä ja vittu kunsen huomaa jo tyhmän käytöksestä
Moni muu oikea menestyvä tanssimusiikkiorkka on aloittanut tyhjästä...Ja aidosti menestynyt omilla panoksilla.