Flash sivu sen olla pitää!
Tossa teille vähän tyyliä!
http://www.dynamicfactory.us/swf.php?page=http://www.dynamicfactory.us/004/montain/montain.htm
Tossa teille vähän tyyliä!
http://www.dynamicfactory.us/swf.php?page=http://www.dynamicfactory.us/004/montain/montain.htm
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja tässä vielä parempi, varsinkin soundit
http://www.templatehelp.com/aff/preview.php?aff=rossnikki&skin=999&locale=en¤cy=0&pr=yes&src=yes&nt=no&help=yes&sample=yes&faq=yes&nmg=yes&auth=yes&down=yes&chm=&hide_flash=0&search=&PHPSESSID=76d16de5066bba92ccc3046bd0e5cee6&referer=http://www.flash-design-marketing.com/&i=9169
Mitä hyötyä minulle (tai kellekään) on siitä että odottaa 13 sekunnin flashin piirtoa jotta pääsisi etenemään sivuilla. En keksinyt. Jos joku muu keksii niin saa yrittää selittää.
Valitsin umpimähkään kuvista toisen. Ei mitään hyödyllistä informaatiota. Jatkoin.. Go..
»Not Found
The requested URL /004/003/ex_dyfacto_menu/accueil.htm was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.»
No back nappia ja taas 13 sekuntia odotusta..
Ei ihan totta. Mikä arvo tällaisilla on? Voisiko joku selittää?
varsinkin kun joka paikassa on iänikuiset samat sivut, eli suorakaiteita ja neliöitä.. ainoostaan teksti ja kuvat erit
eikä tollasii ihan kuka tahansa osaakkaan ;).
Terveisin 8/1mt kaista
eihän "hienolta" näyttävien sivujen tekoon tarvita flashiä. yhtälailla tuollaisista rytäyksistä voi tehdä html-versiot.
html-versioiden etuna on se, että näkyvät ilman pluginieja ja loppuu tuo perkeleellinen vilkkuminen ja välkkyminen.
toki sivustot pitää tehdä niin että huomioidaan kohderyhmä, joka voi olla nippu vilkkuvälkyn ystäviä, mutta oleellisinta olisi tehdä se html-versio sivusta.
kaikki ei halua katsella "hienosti" pyöriviä valikoita tai katsella sivun vaihtumisen aikana tapahtuvaa animaatiota. ja vielä ne äänet.. niitäkään ei kaikki tahdo kuunnella.
ulkoasuun panostaminen on enemmän kuin toivottavaa, mutta ei siihen sitä animaatiota ole pakko laittaa. ja jos on, niin sitten se perus-versio myös valittavaksi.
Ihan samannäköiset sivut pystyy tekemään html:llä. Paitsi että niistä saattaisi tulla jopa toimivat.
Tällaiset animoidut hässäkät ovat kertakäyttösivut - vaikka tuolta jotain oikeaa sisältöäkin löytyisi, niin en usko että kukaan tuolla jaksaisi säännöllisesti käydä.
Tulee mieleen että tällaisia sivuja voisi näyttää vauvoille - he varmaan jaksasisivat innostua kerta toisensa jälkeen kaikesta liikkestä mitä sivulla näkyy.
Jos joku säännöllisesti käyttämäni sivusto muuttuisi tuollaiseksi, niin kyllä tulisi vierailut loppumaan nopeasti.
Ei minulla ole mitään periaatteelista flashiä tai juuri muutakaan vastaan. Vankka mielipiteeni vain sattuu olemaan että kaikillä "hienouksilla" (ja kaikella muullakin) täytyy olla jokin peruste, ja perusteeksi ei mielestäni riitä että se on "vitun hieno" ja siksi sen takia kannattaa heikentää sivuston toimivuutta.
Aina kannattaa punnita edut ja haitat. Jos haitat voittaa edut niin idea on huono ja se kannattaa hylätä (tai siirtää pöytälaatikkoon jatkojalostusta varten).