-Mitä kerrottavaa em.koneesta?Kaikki kehuu lujaksi koneeksi,siksi kai useimmissa yli 10 000 tuntia?
caseih 1056 xl
juuso
95810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos siinä on sama lohko kuin -81 995IH:ssa, niin on todella luja. Meilläkin ajettu reilusti yli 7000 tuntia ja koneelle on tehty vain yks remontti, ja sekin oli turbon asennus (vakiosyötöt turbo 140hp, syöttöjä laskettu ja jäi 127hp/1200rpm). Turvesuolla saavat siitä kaiken muun rikki paitsi etuakselin, mutta sehän onkin ZF
niin.
1056= saksalainen 110hv vakio, puristettuna 145hv turbolla.
956=105hv puristettuna 125 myös saksalainen.
955 englantilainen PYSY EROSSA omakohtaiset kokemukset enkku natikasta
eli jos viimeinen numero on 5 on kone englantilainen
jos 6 on se saksalainen
itellä 4 natikkaa joista yksi enkku natikka muut hyviä koneita.1056xla turbo ajettu 12500tuntia ja meno jatkuu on ajettu suolla ja pellolla urakoiden.
On 955 mallia saksalaisenakin ollu. ainakin vm 82
ei ole vaikka viimeinen numero olis 5
mä oon joskus ain joutunu raplailemaan erinäisiä natikoiden sähkövikoja. Lähinnä rintapellin läpivientipistokkeet. Eikös noita natikoita syty tuleenkin tasasesti?
mulla 674 mut siin ei kyl sähköä paljon ole.
955 on kyllä saksassa valmistettu, se ei oo englantia nähnykkää!! 995 on taas enkku vehje ja sitä ei oo paljoo suomeen tuotukkaa.
Kannattaako ostaa saksan natikka,1056xl -85 ajettu 6000h.Hinta reipas 12 k.Mitä mieltä ootte?
Sanokaa mielipiteet case ih 845xl , 956xl ja 1056xl. Pitäis tilalle saada uudempi ja isompi traktori. Mikä noista kolmesta vehkeestä sopisi parhaiten :peltotöihin , metsätöihin , halkomakoneenpyörittäjäks, lumien linkoukseen , teiden lanaukseen , tienpiennarten niittoon ja maansiirtokärryn vetäjäksi. Mikä noista sopis parhaiten noihin töihin?