Setäni kuoli marraskuussa ja jonkin verran jäi perintöä koska hänellä ei ole lapsia. Perunkirjoitus takkusi mutta saatiin viimein aikaiseksi. Sen jälkeen perunkirjoittaja luopui tehtävästään ja hankki toisen tilalle. Palkan ottavat molemmat joten tuntuu siltä että joutuisimme viimein maksumiehiksi sillä molemmat ottavat palkkion. Juttu ei ole edennyt yhtään mihinkään vaikka aikaa on jo kulunut runsaasti. Onko näin että emme yksinkertaisesti VOI asialle mitään, herrat ottavat omansa niinkuin tahtovat.
perintö takkuaa
kyllästynyt
7732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pyysikö joku teistä pesän osakkaista tuomioistuinta nimeämään pesänselvittäjän vai hankitteko itse sellaisen? Jos jälkimmäinen niin paljon riippuu siitä millaisen sopimuksen hänen kanssaan teitte (tai jätitte tekemättä).
Tällaisilla tarinoilla on yleensä toinen puoli, eli jokin syy miksi homma ei etene niin kuin normaalisti. Onko pesä varaton tai niukasti edes selvityskulut kattava? Oliko 1. /2. pesänselvittäjänne juristi vai ei? Muuten, peruskirjoitukseen on kuolemasta kolme kk aikaa ja mahdollista lisäaikaa on haettava verottajalta ennen määräajan umpeentumista, jälkikäteen sitä ei voi myöntää.
Villehän tuossa jo oivallisesti valottikin asiaa. Onko teillä riitaisa jako - se tulee ensimmäisenä mieleen jos aikaa palaa. Kuitenkin pesänselvittäjän pitää pystyä ratkaisemaan riidatkin, laki on melkoisen selkeä perinnönjaon osaltakin. Onko tosiaankin niin, että pesänselvittäjä/hoitaja ei ole ollut/olleet juristeja?
Lainaan Matti Norrin kirjaa "Perintö ja testamentti": ".....mikäli osakkaat ovat erimielisiä. Siltä varalta on perintökaaren 19 luvussa säädetty, että jos joku pesän osakkaista sitä tuomioistuimelta pyytää,......Jos yksikin osakkaista pyytää pesänselvittäjä määrätään. Asia ei ole mitenkään harkinnanvarainen." Näinollen voit itse vaikuttaa oleellisesti asian etenemiseen. Jos teillä on epäpäteviä henkilöitä hoitamassa perunkirjoitusta on syytä kiinnittää huomiota tuohon Villenkin mainitsemaan 3kk aikarajaan.
Meidän osakkaiden kesken ei ole mitään riitoja mutta pesänselvittäjät tässä tunaroivat eivätkä tee asian eteen yhtään mitään. Niinkuin jo edellä taisinkin sanoa, setäni kuolemasta on kulunut jo 7 kk, kuoli marrask. 5 1991 eikä minkäänlaista edistystä ole tapahtunut perunkirjoitusta lukuunottamatta. Esnin pesää hoiti pankinjohtaja joka kyllästyi koska häntä koko ajan painostettiin hoitamaan asiaa. Sen jälkeen puikkoihin pesänhoitajan ja pankinjohtajan suostumuksella asetettiin eläkkeellä oleva tuomari, joka ei hänkään ole päässyt puuta pidemmälle. Nyt kysynkin. Jos valitamme tuomioistuimeen, mitä tämä sitten tulee maksamaan, sillä perintö hupenee muutenkin silmissä joten ylimääräisiin maksuihin ei enää olisi varaa. Miten meidän siis pitäisi menetellä, kertokaa te jotka jotain asiasta tiedätte. KIITOS.
"pesänselvittäjät tässä tunaroivat eivätkä tee asian eteen yhtään mitään."
Niinkuin jo edellä taisinkin sanoa, setäni kuolemasta on kulunut jo 7 kk,
- Et tainnut...
kuoli marrask. 5 1991 eikä minkäänlaista edistystä ole tapahtunut
- Kukas tämä henkilö sitten on? Kuollut jo yli kymmenen vuotta sitten ja yksi setä seitsemän kuukautta sitten.
Sori vaan, mutta viestisi on niin epäjohdonmukainen, että siitä on vaikea saada "otetta".
perunkirjoitusta lukuunottamatta.
- Siis perunkirjoitus on kuitenkin tehty.
Esnin pesää hoiti pankinjohtaja joka kyllästyi koska häntä koko ajan painostettiin hoitamaan asiaa.
- Kuka painosti? Perilliset?
Sen jälkeen puikkoihin pesänhoitajan ja pankinjohtajan suostumuksella
- Siis jo kolmas henkilö remmissä vai?
asetettiin eläkkeellä oleva tuomari,
- Tarkoitatko eläkkeellä olevaa henkilöä jolla on arvonimi "Varatuomari" vaiko peräti tuomarin virasta eläkkeellä olevaa henkilöä? Jälkimmäisessä tilanteessa homma pitäisi olla hanskassa.
Jos valitamme tuomioistuimeen, mitä tämä sitten tulee maksamaan,
- Tietääkseni tuomioistuinkäsittely maksaa noin 165 euroa tapauksesta riippumatta. Eri asia on sitten jos jutun häviää ja joutuu maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja. Ota ihmeessä yhteys johonkin lakiasiaintoimistoon tai asianajotoimistoon ensin. Useasti ensimmäinen neuvottelu on ilmainen eli se kannattaa kysyä. Toisaalta ehdottaisin, että keräät faktat valmiiksi. Ei tästä sillisalaatista, anteeksi vaan, tahdo saada tolkkua.
Tässä vain tuli mieleen, että olen itse juuri osakkaana äitini kuolinpesään. Meilläkään asiat eivä edenneet ennenkuin minä hain pesänselvittäjää. Hain erittäin kalliin ja asiantuntevaa pesänselvittäjää, jolla ei varmasti olisi mítään esteitä tulla valítuksi. Niin luulin.
Toiset osakkaat ymmärsivät asian niin että tämä minun valitsema pesänselvittäjä olisi jotenkin minun puolellani ja he hakivat toisen pesänselvittäjän. Elikkä kun useampi pesän osakas haki tätä toista niin hän tuli valituksi ja minun täytyi maksaa tämä ensimmäiseksi hakemani pesänselvittäjän kulut eli noin 500 €. Että sillai.
Sinäkös olit lukenu oikiksen pääsykoekirjat? Yritä vaan uudestaan jos kiinnostaa. Ihan hyvää juttua on sulle jäänyt päähän.
Sulle tarkoitettu viesti alla menikin nimim. irkulle eilen.