Tämän saa vapaasti kopioida/linkittää muille palstoille, ainakin subin palstalle, jos haluaa, kunhan ei muuta tekstiä. En vain viitsi kirjautua, joten kirjoitan tänne.
Aika paljon olen lukenut kommentteja, joissa älykkyyttä verrataan suoraan opiskelun määrään. Hiukan kun näkee elämää, ymmärtää että nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. Yliopistotasoisen koulutuksen voi hankkia sangen keskivertotyyppi, joka on ehkä ahkera. Sen sijaan ammattikouluista ja kouluttamattomista ihmisistä löytyy huippuälykkäitä tyyppejä, heitä vain sattuu kiinnostaa joku putkiala tai kokin ura enemmän.
Fiksu ja älykäs on vielä kaksi eri asiaa. Kumpaakin voi olla yhdessä tai erikseen, vaikka olisi elänyt luolassa koko ikänsä, ainakin älykäs.
BB:hen tämä liittyy siten, että Perttu vaikuttaa hyvin fiksulta tapaukselta. En oikein ole hoksannut, miten Iinaa voi sanoa älyköksi, ellei häntä tunne, sillä en ole vielä nänhnyt mitään älykköön viittavaa käytöstä TALOSSA. Sen sijaan Perttu on osoittanut tuota fiksuutta mm. päiväkirjahuonespekulointi oli erittäin fiksun oloista ja käytös Kathyn kanssa Ammattivalinta on hyvä, vaikkakin pienipalkkainen, sillä se on lähes 100 % varma työpaikka. Varmasti työssään hyvä tyyppi, en epäile yhtään.
Tiedoksi muuten lukiolaisnuoret: monella amispohjaisella ammatilla tienaa paljon enemmän kuin mitä puheterapeutti saa. Jos teillä on älyä, osaatte etsiä nämä tiedot netistä ihan itse.
Jos liittää älyn automaattisesti koulutkseen, on joko todella nuori tai sitten hiukan yksinkertainen. Yksi vaihtoehto on sekin, että itsetunto ei anna periksi myöntää sitä, että vähempi koulutettu voi olla nimenomaan itseä fiksumpi. Nämä viimeksi mainitut ovat myös työpaikoilla vaikeita tapauksia.
Itse olen korkeakoulutettu, keski-ikäinen (teidän nuorten mielestä vanha typerä akka), hyvin keskitasoinen mutta ahkeralla lukemisella pärjännyt. Älykköä minusta ei saa mitenkään, vaikka kirjatietoa löytyy vaikka kuinka paljon. Perttu-fanit eivät ole kaikki hänen kavereita tai "amismuijia", vaan, moni meistä, jotka olisimme riittävän vanhoja Pertun äidiksi, olemme tykästyneet ahkeraan Perttuun. Pertun vanhemmilla ei ole mitään hävettävää. No suutaan saisi toki vähän välillä siivota.
Pointtini on siis, että tulette itse kukin elämää nähdessänne näkemään, että koulutus ja älykkyys ovat täysin eri asioita. Joillakin on ehkä sen verran huono itsetunto, ettei tätä voi koskaan myöntää.
Miten ehdin olla nyt täällä kirjoittamassa, vastaus: lomalla ja ulkona on aika karsea ilma.
Aika paljon olen lukenut kommentteja, joissa älykkyyttä verrataan suoraan opiskelun määrään. Hiukan kun näkee elämää, ymmärtää että nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. Yliopistotasoisen koulutuksen voi hankkia sangen keskivertotyyppi, joka on ehkä ahkera. Sen sijaan ammattikouluista ja kouluttamattomista ihmisistä löytyy huippuälykkäitä tyyppejä, heitä vain sattuu kiinnostaa joku putkiala tai kokin ura enemmän.
Fiksu ja älykäs on vielä kaksi eri asiaa. Kumpaakin voi olla yhdessä tai erikseen, vaikka olisi elänyt luolassa koko ikänsä, ainakin älykäs.
BB:hen tämä liittyy siten, että Perttu vaikuttaa hyvin fiksulta tapaukselta. En oikein ole hoksannut, miten Iinaa voi sanoa älyköksi, ellei häntä tunne, sillä en ole vielä nänhnyt mitään älykköön viittavaa käytöstä TALOSSA. Sen sijaan Perttu on osoittanut tuota fiksuutta mm. päiväkirjahuonespekulointi oli erittäin fiksun oloista ja käytös Kathyn kanssa Ammattivalinta on hyvä, vaikkakin pienipalkkainen, sillä se on lähes 100 % varma työpaikka. Varmasti työssään hyvä tyyppi, en epäile yhtään.
Tiedoksi muuten lukiolaisnuoret: monella amispohjaisella ammatilla tienaa paljon enemmän kuin mitä puheterapeutti saa. Jos teillä on älyä, osaatte etsiä nämä tiedot netistä ihan itse.
Jos liittää älyn automaattisesti koulutkseen, on joko todella nuori tai sitten hiukan yksinkertainen. Yksi vaihtoehto on sekin, että itsetunto ei anna periksi myöntää sitä, että vähempi koulutettu voi olla nimenomaan itseä fiksumpi. Nämä viimeksi mainitut ovat myös työpaikoilla vaikeita tapauksia.
Itse olen korkeakoulutettu, keski-ikäinen (teidän nuorten mielestä vanha typerä akka), hyvin keskitasoinen mutta ahkeralla lukemisella pärjännyt. Älykköä minusta ei saa mitenkään, vaikka kirjatietoa löytyy vaikka kuinka paljon. Perttu-fanit eivät ole kaikki hänen kavereita tai "amismuijia", vaan, moni meistä, jotka olisimme riittävän vanhoja Pertun äidiksi, olemme tykästyneet ahkeraan Perttuun. Pertun vanhemmilla ei ole mitään hävettävää. No suutaan saisi toki vähän välillä siivota.
Pointtini on siis, että tulette itse kukin elämää nähdessänne näkemään, että koulutus ja älykkyys ovat täysin eri asioita. Joillakin on ehkä sen verran huono itsetunto, ettei tätä voi koskaan myöntää.
Miten ehdin olla nyt täällä kirjoittamassa, vastaus: lomalla ja ulkona on aika karsea ilma.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinkuin itsekin totesit et oo mikään älykkö ja sen huomaa sun kirjoituksestakin. Sori.
no minusta tuo ap:n kirjoitus oli vähintäänkin asiallinen