Kukas tietäs?

Mietin just tota Olympus Camedia c-700...
Mutta entäs jos haluais paperikuvia...
Kumpi kannattaa ottaa digi/tavallinen??? Ku tarkotus ois kuitenki laittaa kuvia myös nettiin..
(ei oo skanneria)
3395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Digikuvista saa teetettyä paperikopiot.
Käy vaikkapa IFIn sivuilla.

Äänestä
  • OK! Kiitos :)

    Äänestä

Useimmat meistä digikuvaajista käyttävät IFI:n palveluja. IFIn suosituksen mukaan "kuvatiedostojen suositeltava resoluutio 10x13 kuva-alan kuville on noin 1280x 960 pikseliä. 13x17 ja 20x27 kuva-alan kuviin resoluutio saisi olla esim. 1600x1200 pikseliä.

Kuvatiedostojen suositeltava resoluutio 10x15 kuville on noin 1200x800 - 1500x1000 pikseliä. 13x19 ja 20x30 kuviin resoluutio saisi olla esim. 1500x1000, tai korkeampi. 34x50 kuviin resoluution olisi hyvä olla 2000x1333, 50x75 kuviin jo esim. 3000x2000, tai korkeampi.

Jos julistekuvaa ei ole tarkoitus katsoa lähietäisyydeltä, saattaa esim. 1536x1024 kuitenkin jo riittää 34x50 ja 50x75 kuviinkin. Tällöin kuva on läheltä katsottuna hieman rakeinen, mutta kauempaa katsottuna aivan kelvollinen. "

10-kuville riittää 1,3 Mpikselin kamera (1,3 Mpikselin ja 5 Mpikselin kameroilla otetuissa kymppikuvissa ei ole oikeasti eroa), 2 Mpikselin kamerat – kuten Oly C-700 – riittää 13x17 ja jopa 20x27 kuviin (parhaaseen laatuun riittäisi 16x12 kuvaan, sillä IFI tulostaa 100 pistettä/cm).

Digitaalikameroilla voi ottaa myös panoraamakuvia. Jos C-700 mukana tulee Camedia Master 2.5, voi muistaakseni 4 x 4 eli 16 kuvasta koostaa yhden suuren kuvan. IFIllä voi tulostaa edullisesti 50x75 julisteiksi. Useamman panoraamakuvan voi siirtää samaan kuvaan ja tehdä tällainen 10 euron maksikuva.

Vastaavan filmikameran saa yleensä edullisemmin ja kuvan laatu on parempi, mutta jokainen kuva maksaa erikseen. Filmien kehityksen yhteydessä on mahdollista skannauttaa kuvat. IFIllä palvelu maksaa 1,51 euroa/filmi, jolloin kuvat voi hakea netistä tai 13,28 euroa, jolloin saa kuvien mukana CD-levyn. Kuulopuheiden mukaan nämä kuvat ovat huonompia kuin digikameralla kuvatut. Filmeistä voi tehdä myös photo-cd –kuvia, joiden taso on parempi kuin digitaalikameralla otettujen kuvien. Nykyisistä hinnoista minulla ei ole käsitystä, mutta 4-5 vuotta sitten maksoi yli 5 mk/kuva noin 50 mk levy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valokuva kirjoitti:

Mietin just tota Olympus Camedia c-700...
Mutta entäs jos haluais paperikuvia...
Kumpi kannattaa ottaa digi/tavallinen??? Ku tarkotus ois kuitenki laittaa kuvia myös nettiin..
(ei oo skanneria)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu