Onko sallittua linkittää toisten tekemiä avauksia keskustelupalstoilla omaan profiiliin? Muistaakseni viime viikonloppuna täällä oli härdelli siitä, kun joku toi toisen tekemän keskustelun sättihuoneen ylelle? (Saatan muistaa väärinkin).
Onko sallittua?
valvojatar
212116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos siinä näkyy alkuperäinen kirjoittaja mutta massapostaaminen on kielletty.
Eikö se ollut sen "jokun" kirjoittama teksti, jonka "toinen" kopioi ilman lupaa keskusteluun ja se "joku" otti asian puheeksi sättihuoneen ylellä ja antoi ylellä linkin omaan kirjoitukseensa josta "toinen" hermostui, koska oli laittanut omanaan "jokun" kirjoituksen. Vai kuinka se meni, en ole ihan varma.
Lopulta "toinen" aloitti herjauskampanjan keskusteluissa ja linkitti "jokun" kirjoittamaa tekstiä omanaan monille palstoille. Ja lopuksi "toinen" laittoi omat herjaviestinsä galleriansa suosikki-linkkeihin.
En ole ihan varma, voi olla että käsitin jotain tai kaikki ihan väärin.
MINÄ en mitään lupia tarvitse ko. henkilöltä kirjoituksiini. En ole tehnyt mitään laitonta tai luvatonta.
Ko Henkilö teki Mahdollisimman Typerästi ja Wäärin lauantaina 10/9/2005 Chat40 Huoneessa
>>> Yleinen herjaus (tietämättömyyttään ehkä)...
Sätin yleisellä Foorumilla,
>>> Eikä ole häneltä ensimmäinen minuun kohdistunut julkinen mustamaalaaminen ja herjaaminen, yksityisasioihini puuttuminen
>>> nyt oli vuorossa jo kirjoitukseni !!!
ko. henkilö puuttui sellaiseen asiaan, missä ei edes häntä mainittu, mikä ei edes liittynyt häneen sanallakaan. Se *oli* minun kirjoitukseni.
Harmiton kirjoitus jollain palstalla,
jonka HÄN nosti julkisuuteen.
Hän puuttui mun 40 ,Keskustelussa olevaan viestiini sillä tyylillä, johon SättiHuoneessa paikalla ollut sefu puuttui.
Seriffi tosin katsomatta edes viestin sisältöä, bannaten minut loppujen lopuksi.(ystävänsä juttujen perusteella).. pah//.
Ei muuta. Se-siitä.
Joten syököön soppansa, minkä on keittänyt. IHAN ITSE, kuten tähänkin asti.
Mitään laitonta ei ole tapahtunut.
Kaikki on ollut täysin laillista ja luvallista.
Linkki ko. viestiin
löytyy Risuja palstalta, johon linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000017&conference=4500000000000557&posting=22000000010512496
(*.*)
™cuccuu™
Jos kyseessä oli HARMITON KIRJOITUS jollain palstalla, miksi jahkaat asiasta?
">>> Yleinen herjaus (tietämättömyyttään ehkä)...
Sätin yleisellä Foorumilla,
>>> Eikä ole häneltä ensimmäinen minuun kohdistunut julkinen mustamaalaaminen ja herjaaminen, yksityisasioihini puuttuminen"
Lukisin yo:n julkiseksi herjaukseksi.
sen tekevät jotkut muut, sorry.
mitä ko. henkilö teki.
Se oli selostus tilanteesta,
ei herjaus,
Haluatkos copy pasten ylen tekstistä ??
Se oli sitä ihteään, ei mitään muuta,
ei pienintäkään epäilystä.
piste•
Se on sinun mielipiteesi asiasta. Asiaa sen kummemmin tuntematta tuo, mitä sanot vastapuolesta (julkinen herjaaminen, mustamaalaus jne.) on julkista herjausta niin pitkään, kunnes se on juridisesti TODETTU siksi. Ei ihmisiä saa nimitellä, vaikka miten itsestä tuntuisi siltä.
http://kehittaminen.turkuamk.fi/tekijanoikeudet/linkitys.html
-Toiseksi haluaisin sinun huomioivan Seuraavan Tekstin alleolevasta linkistä;
Linkittäminen on niin oleellinen osa avointen tietoverkkojen toimintaa, että hyvin selkeänä lähtökohtana voidaan pitää sitä, että jokainen, joka saattaa teoksensa avoimesti saataville verkkoon, antaa samalla suostumuksensa siihen, että joku toinen rakentaa linkin hänen teokseensa. Tämä koskee erityisesti linkkiä, jota seuratessaan käyttäjä selvästi huomaa siirtyvänsä toiselle sivulle.
http://www.uta.fi/tyt/digit/kaytto/johdatus/johdatus.html
Linkin tekeminen profiiliin hyvien tapojen mukaisesti; nimenomaisesti sille tarkoitettuun paikkaankin vielä : nimeltä SuosikkiLinkit .. ei ole ollenkaan sama asia kuin toisten kirjoittamien KeskusteluWiestien yksityiskohtainen ruotiminen Sätin yleisellä foorumilla, pah.pah.pah. Toisessa on kyse normaalista toiminnasta netissä, eli linkittämisestä jollekin toiselle nettisivulle,
>>>>|Toisen kirjoittaman KeskusteluWiestin yksityiskohtainen ruotiminen Sätin yleisellä foorumilla on yksityisyyden ja sananvapauden loukkaus, pahimmasta päästä.
Aiwan eri Asiat.
Ei aiheuta mitään suurempaa kommentoimista.
-•-
No, ajattelin, että toisen keskustelun linkitys profiiliin on verrattavissa esim. linkitykseen sättikeskusteluun, molemmat julkisesti luettavissa olevia forumeita.
Mutta väärässä olin. Onneksi täällä on sinun kaltaisiasi netin besserwissereitä :D
Kyse ei ollutkaan linkityksestä Sättihuoneessa.
Vaan jostain ihan muusta :D
Sekoitit asioita,
Olen pahoillani :D
Oltaisiin ihan asiallisia kun tämä kyseinen henkilö teki avauksen niin mielestäni ei tarvitse sentään ruudusta läpi?!
olisiko kyse ollut siitä että sinä hermostuit kun keskustelun linkki laitettiin chatin ylelle ja aloit melttoomaan ja häiriköimään? olisit ollut hiljaa kun linkki ilmestyi keskusteluun mukaan
kun linkki laitettiin ylelle seriffiä ei ollut paikalla, hän näki vain sinun riehumisesi joten sait bannin ihan aiheesta.
sinä aloitit riehumisen aiheesta, muut vain seurasivat hiljaa sivusta. olisit antanut asian olla, mutta kun sitä sinä et osaa
linkkien laittaminen ylekeskusteluun on kiellettyä, joskin asiaan liittyviä linkkejä saa laittaa. ja varsinkin silloin kun seriffiä ei ole paikalla kuka tahansa voi laittaa mitä linkkejä haluaa. et sinä ja sinun kirjoituksesi ole mitenkään erityisasemassa
tajusitko?
tuodaan keskusteluun
Se on aina aiheellista tietää,
mitä saa linkittää
mitä ei.
Saako kenenkään ottamia henkilökohtaisia
valokuvia linkittää omaan profiiliinsa ??
Tiedätkö?
Ne on tekijänoikeuslain alaisia.
Siihen etsin vielä vastauksen jostain...
(*.*)
ps. En ole vihainen, minusta tämä on ihan mielenkiintoista ja vaihtelevaa :D
minä en riehunut, en edes keskustellut aiheesta.
Ko.henkilö siitä piti meteliä mainostellen minun keskusteluviestiäni Chat-Huoneessa olijoille, tästä kiinnostui myös huoneessa oleva sefu, joka yritti pakottaa mua keskustelemaan tämän toisen ihmisen mielipiteistä liittyen keskustelun aloitukseeni.
Kun en siihen suostunut, ko. sefu heitti pellolle.
Kaikki on selvitettävissä -ko.päivän copypastesta-
Terkkuja Ylläpidolle.
Tarkistakaa olkaa hyvät.
Minun Bannikin oli laiton.
Samoin tämän sättärin käytös ylellä oli täysin asiatonta.
Minä en riehunut, en riidellyt. en käyttäytynyt asiattomasti ... Tämä kaksikko . teki jotain uskomattoman typerää siinä kaikkien nähden julkisesti.
*pöh*pöh*pöh*
muistaakseni "kaksikko" ei vaihtanut muuta kuin tervehdykset ylellä, ei kai vain nyt, liisapien', muisti pätki?
mitä ko sättäri oikein sanoi, että sinua nuin kohdeltiin? voisitko laittaa keskustelun kopiona meille. jos me ollaan nyt juryna
Jälleen kerran: minen tehny mittään (O.O).
Sefu vaan huvikseen bannasi sinut, niinkö? Ethän usko siihen itsekään, ethän? Kokki ei mielestäni edes bannaa herkästi muita kuin lapsia, jotka kirkuvat ylellä ruokottomuuksiaan. Sitä paitsi Kokki varoittaa AINA useamman kerran ennen kuin bannaa.
Kyllä Liisapienen muisti taitaa tehdä nyt todellakin tepposet, taisi syytä olla vähän Lissussakin?
*wrn*
Linkkejä ja kinkkejä..Ei tulis mieleenkään alkaa linkittään jotain kirjoituksia sättimessä tai yleensä netissä. Pidä pintasi Ellenixi-pirkka oikeassa asiassa.
Jos ei ole omaa sanottavaa, niin alkaa kopioiminen..Säälittävää, jos tuntisi edes sellaisia fiiliksiä.
Chat-keskustelut; Mikset sie oo täällä enää ??
Täällä on nykyisin niin tylsää.
Nämä pyörii vain mun navan ympärillä.
Jos niillä .. ei ole mitään sanottavaa,
alkaa hahmon ryöpytys, ja se on sitten taasen pÖLLLön puuhaa.
Ei olis tullut mieleenkään, että alkais jotain Virtuaalihahmoo vuositolkulla puolustaa, jossain ihmeen palstalla.
Tuntuu niin kuin virtuaali^Koulutukselta; ja ilmaisex ;D
Näin on nähtäwä, walitettawasti.
Tämä on tosi typerää, naurettavaa ja lapsellista.
Mutta säälittävää, Tämä on totta!
Jermu kiitos käynnistä ketjussa.
Uskotkos, tämä haiskaltaa ***tylsyydeltä*** ja ***turhautumiselta*** paljon enemmän kuin miltään muulta.
Turha sitä on sääliä.
Linkit on ihan kivoja, Suomi24. antaa siihen mahdollisuuden.
Kaikkea hyvää ja kaunista.
Kiitos viestistäsi Jermuxi :D
-tulipa hyvä-mieli-kun kirjoitit viestisi-!
-kas-kummaa ;D
;D
Sinulla on ruusuinen kuvitelma tilanteesta.
Se oli jotain aiwan muuta, kuin mitä yrität selittää. Tämä kaksikko käytti ^typeryyttään^ minuun; toinen tuomalla omat turhautumisensa sätin ylelle, toinen mielistelemällä ystäväänsä Bannaamalla mut.
Ei siihen muuta tarwita; hyvä esimerkki 40 Sisäpiirin toiminnasta ... Ei voi muuta sanoa.
Sorry Waan.
jotain sellaista se varmasti nyt on...
Se saa porukan villisti päivästä toiseen huomioimaan kirjoittajan, eikä tekstiä.
Sellaista porukkaa minäkin katsoisin ylen...tai ylhäältä alas, miten vain...He eivät ole muuta ansainneet.
Sinulla on jokin juttu, mutta se ei näy nyt tähän...Näin siitä pilkahduksen joskus, suurin osa ei nähnyt...Hauska naamio sinulla.
Jatkamme tästä, samoilla merkeillä, se on helppoa, kun ei tarvitse koko ajan ronkkia kirjoittajan peruja.
Olen melkeinpä imarreltu, kun sanoit noin. Kuulin tuonkin fraasin jossain...Mitä tarkoittaa imarreltu?