Kertokaapa aloittelijalle että millä tavalla applen kannettavat erottuu esim. Fujitsun kannettavista ja soveltuuko hyvin perhekäyttöön ? Miten yhteesopivuus Word, Excel ym. ohjelmien kanssa ?
Apple vai muu ?
kannettava
232047
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Se on se käyttöjärjestelmä... Windows on vaan uskomattoman huono! Kaikkea säätämist jne. OS X on yksinkertainen ja monipuolinen.
Applessa (Macintoch) on aika turha saada niitä tarvitsemiaan ohjelmia toimimaan, vaan joudut hankkimaan siihen applessa toimivat ohjelmat.
Macci oli ihan mukava lelu muksuna, kun pääsi yksinappista hiirtä käyttämään ja käyttipä yksi yrittäjäkin sellaista, oli uutena 150 000 mk:lla (25tEur nykyään) hankkinut yritystä varten huippu-Macin.
Nykyisin noita PC-koneita jo sietää, kun niihin on kaikki ominaisuudet matkittu macistä ja Amigan käyttöjärjestelmästä (AmigaOS/Workbench, jos joku ei tiennyt).
Osta vain Macci, jos tiedät että käyttämäsi ohjelmat saa siihen. Omista ohjelmistani, ainoastaan webbiselailu olisi sellasta, jota sillä voisin tehdä.
siis mitä?
Kuulostaa aika eksoottiselta... Et käytä sähköpostia, tee webbisivuja, kirjoita tekstiä, piirrä, maalaa, taita julkaisuja, käsittele kuvia, editoi videota, suunnittele taloja, luo animaatioita, sävellä musiikkia, editoi ääntä, wareta, ym ym ym ...vaan jotain muuta, mitä?
Apple on kallis, etkä saa perushintaan edes tallentavaa dvd-asemaa, ja vain 12" näyttö! Lisäksi saat joka käänteesä varmistaa sopiiko apple yhteen eri ohjelmien kanssa. Ja käyttöjärjestelmääkin joutuu välillä päivittelemään, ihan niinkuin winkkareitakin.
En näe Applessa lisäarvoa enää nykyään tavallisiin pc:ihin nähden.
12 tuuman iBook oli MikroPC:n "toimituksen valinta" ja ainoa kevyt, pitkän akkukeston laite hintaluokassaan.
Winkkarin päivittämättä jättämisestä seuraa ennen pitkää täydellinen katastrofi, mutta OS X:n päivittämättä jättämisestä ei seuraa mitään erityisempää. Ei tämä ole mitenkään salattua tietoa, hei, joten voisit ottaa selvää ennen naurettavia rinnastuksia jotka joku voi erehtyä ottamaan tosissaan.
Mitä ihmettä tarkoitat, että joutuu varmistelemaan yhteensopivuutta eri ohjelmien kanssa? Meni kyllä ohi. Macin ohjelmat toimivat Macissa erittäin hyvin ja tiedosto- ym. standardien mukaisesti, ja niitä ohjelmia riittää nykyään todella paljon. Tietysti jos haittaohjelmatkin ovat tärkeitä, Mac ei pysty kilpailemaan Windowsin kaa, on niitä örkkejä vaan niin valtavasti. Minusta ihmiset kyllä haluaisivat niistä Windows-haittiksista eroon, mikäli olen huomannut...
> ja vain 12" näyttö!
Joillekin näytön kuvanlaatu on kokoa tärkeämpi. Ja oikeesti, kuka haluaa raahattavaansa 17" wideä jos homman saa hoidettua 12" joka mahtuu reppuun (ja jota jaksaa kantaa).
"12 tuuman iBook oli MikroPC:n "toimituksen valinta" ja ainoa kevyt, pitkän akkukeston laite hintaluokassaan. "
Lisäksi koneesta puuttui muiden vertailtavien kannettavien ominaisuuksia siinä määrin, että Maccia ei voinut edes arvostella samassa luokassa niiden kanssa.
"Winkkarin päivittämättä jättämisestä seuraa ennen pitkää täydellinen katastrofi, mutta OS X:n päivittämättä jättämisestä ei seuraa mitään erityisempää."
Ei pidä paikkaansa. En ole omaa xp:tä päivittänyt ja katastrofia ei ole vielä ainakaan tullut. Hyvin toimii vielä kolmen ja puolen vuoden jälkeen!
"Mitä ihmettä tarkoitat, että joutuu varmistelemaan yhteensopivuutta eri ohjelmien kanssa? Meni kyllä ohi. Macin ohjelmat toimivat Macissa erittäin hyvin ja tiedosto- ym. standardien mukaisesti, ja niitä ohjelmia riittää nykyään todella paljon."
Mutta ei läheskään yhtä paljon kuin pc:lle sopivia ohjelmia. Ohjelmien Mac-versiot ovat myös yleensä kalliimpia, ja vaikeampia löytää.
"Tietysti jos haittaohjelmatkin ovat tärkeitä, Mac ei pysty kilpailemaan Windowsin kaa, on niitä örkkejä vaan niin valtavasti. Minusta ihmiset kyllä haluaisivat niistä Windows-haittiksista eroon, mikäli olen huomannut..."
Asiallisesti suojautumalla en minä ainakaan ole joutunut yhtään kärsimään, vaivannäköä suojausohjelmien asentamiseen ja järjestelmäpäivityksiin, JOITA MYÖSKIN MACIN KÄYTTIS EDELLYTTÄÄ, olen valmis kestämään, jos vaihtoehtona on ajan tuhlaaminen Mac OS -opetteluun... Ja kuka tietää minä päivänä ilmestyy ensimmäinen Mac-virus? Mitenkäs sitten tietoturva-asiat hoidetaan?
pelihousuihisi.
Höpötyksesi alussa et ole päivittänyt Xp:tä ja lopussa olet. Siis oletko vai etkö?
Kuka kumma on sellainen "minä", joka vaihtaa joka viestiin nimimerkin? "Luotettava lähde"? Joopa joo...
Ihastuttavaa että olet huolissasi ensimmäisen Mac-viruksen ilmaantumisesta. Mac-käyttäjät eivät nimittäin ole. Yhtään. Sinuna olisin kyllä enempi huolissani noista 140 000 Win-haittiksesta. Minä olen, ne kun sotkevat kaikkien yhteistä netti- ja sähköpostiliikennettä vaikka me Mac-käyttäjät emme levitä tai aja niistä yhtäkään. Stana!
..päivittänyt windowsia, mutta palomuurit ja virustorjunta ovat ajantasalla.
Onko selkeästi puolueellinen Mac-fanaatikko sitten yhtään parempi tietolähde? Niinpä niin...
Sinuna alkaisin olemaan huolissasi, sillä käsittääkseni Macilla ei ole minkäänlaisia valmiuksia virustorjuntaan mörököllien ilmestyessä. Prkl!
Firmat, jotka tekevät Macille nykyisiä Windows-pöpöjen torjuntatyökaluja, ovat valmiina myös Mac-pöpöjen varalta. Ne suorastaan rukoilevat että edes jotain pientä ilmaantuisi, sillä silloin niitten myyntiluvut moninkertaistuisivat laakista.
Lahjakkaaseen tietämättömyyteesi perustuva väärinkäsityksesi ei todellakaan yllätä minua...
Kuka tahansa, jonka historiasta voidaan jäljittää muutamia satoja viestejä ja tietotaso näin arvioida, on missä tahansa asiassa Tiikerin asentamisesta tiikerikakun leipomiseen saakka parempi tietolähde kuin sellainen joka syystä tai etenkään toisesta ei halua itseään lainkaan jäljitettävän. Tietämyksensä arvioitavaksi asettavia nimimerkkejä löytyy suomi24:stäkin aivan tarpeeksi, joten vaihtonikkisten tarinoinneista ei tarvitse välittää lainkaan. Mitään muuta syytähän jatkuvalle salanikkeilylle ei voi olla kuin halu trollailla ja jauhaa paskaa.
Vaikka Macissa on parempi tietoturva, niin windowskoneet sisältävät enemmän ohjelmia ja oheisrautaa, edullisempaan hintaan. Lisäksi winkkaria osaa käyttää kaikki paitsi täydelliset ummikot.
Ennen Macin ostamista kannattaa vähintäänkin tutustua minkälainen se käyttis tulee olemaan, eikä pidä mennä ostamaan sikaa säkissä.
käyttötaito ei hyödytä mitään. Ylläpitotaito on se kompastuskivi. Winkkari-taitoiselle Macin käytön oppiminen on helpompaa kuin Winkkarin varmasti riittävän ylläpitotaidon oppiminen. Jälkimmäisessä näkyy tulevan kämmiä jopa vuosia asiaa tahkonneille, kuten ympäri nettiä saa lukea. Macin ylläpito on lasten leikkiä, ja kun käyttiksen salat on oppinut, asiat jo sujuvatkin rapsakammin kuin vanhentuneessa, ohjelmakuorman alla hyytyvässä Xp:ssä.
Ne on muuten Macit jotka sisältää enemmän ja parempia ohjelmia. Vai onko mielestäsi Normanin viiruskontrolli suurikin lisäarvo Wintoosa-paketissa Maciin verrattuna?
Macille tarjolla enemmän ja parempia ohjelmia? Ja mihin hintaan? Älä jaksa yrittää...
Entäs sitten oheislaitteiden liittäminen? Onnistuuko Macissa samassa laajuudessa kuin pc:lle?
Et ole oikein vakuuttava myyntimies. Koetatko saada ihmiset ostamaan macceja, jotta saisit siten itse enemmän provikkaa?
tuo sontasi, arvoisa pelle:
"windowskoneet sisältävät enemmän ohjelmia ja oheisrautaa, edullisempaan hintaan."
Jätkä ei osaa lukea edes omaa tekstiään ja leikkii suurtakin gurua.
"windowskoneet sisältävät enemmän ohjelmia"
Tuossa huuhaaväitteessä ei ole mitään epäselvää. Älä mulle huuda, jos sulla on vaikeuksia esittää ajatuksesi ymmärrettävästi.
Vielä kun siihen winkkariin voisi asentaakin niitä ohjelmia hiin paljon kuin huvittaa. Maciin muuten voi, vaikka 500 alkupaloiksi. Tai kaikki lähes 20 000, jos rahaa löytyy. Olisi hauska nähdä toimiva Wintoosa, jossa on edes ne 500 ohjelma-asennusta yhdessä käyttiksessä. Jää muuten näkemättä, kun Winkku ei enää wörki.
Paljonkos provikkaa sinä niistä Wintoosista sitten saat? Kun tiedetään että kirkkaasti useimmat Macin hankkineet tai Windowsista Maciin siirtyneet ovat tyytyväisiä päätökseensä, niin herää tosiaan kysymys, mikä on sun motivaatiosi tässä. Jos ei se kerran ole lähimmäisten etu, sen täytyy tietysti olla oma etu.
Mulla ei ole tällä hetkellä muita Macceja myytävänä kuin nämä kaksi omaani. Jos sinä tai joku loputtomista sivupersoonistasi on niistä kiinnostunut, voimme toki hieroa kauppoja.
Macille ei ole tarjolla enemmän ohjelmistoja kuin PC:lle mutta se on sitäkin laadukkaampaa.
Ihmetyttää mitä oikein ajat takaa tällä kinaamisella? Etkö kestä sitä että Macille ei ole viruksia ja siihen on saatavilla erittäin laadukkaita ohjelmistoja?
Luitko edes "Yleistietoa Mac tietokoneista" juttuani ja katsoitko kaikki linkkini mitä tekstissäni oli?
Oheislaitteiden liittäminen onnistuu aina ilman sen kummempaa säätämistä. Tämä saattaa kuulostaa ihmeelliseltä mutta niin se asia on. Olet varmaan tottunut siihen että sen käyttöjärjestelmän on pakko etsiä ajureita laitteisiin esim. tulostimeen, jonka jälkeen pistät ajuriCD:n ja selaat sieltä oikean .INF filen ja jonka jälkeen Windows miettii taas jotain jonka jälkeen windows ilmoittaa että laite asennettu. Macissa ei tuollaisia vaiheita ole. Lähes kaikki oheislaitteet toimivat sekä Windowsissa että PC:ssä. Kyllä huomaat että jos kurkkaat jonku omistamasi oheislaitteeseen, siellä lukee myös Macin järjestelmävaatimukset.
Sinun postauksesi on melko negatiivisen puoleisia, joten korjaa asenne ja kysy mitä tiettyjä ohjelmia haluaisit Macille (niiden lisäksi mitkä tulevat Macissa mukana ilmaiseksi joita nopeasti mainitsin "Yleistietoa Mac tietokoneista" vastauksessani) niin voisimme vastata vähän tarkemmin kysymykseesi?
Kannettava palsta joten pysytäänpä aiheessa!
> Lisäksi winkkaria osaa käyttää kaikki paitsi täydelliset ummikot.<
Tuskinpa kukaan syntymälahjana on saanut tietoa siitä miten Windowsia käytetään. Kaikki taidothan opitaan jossakin vaiheessa elämää ennemmin tai myöhemmin. Itse opettelin vasta vajaat pari vuotta sitten tietokoneen käytön (rippikoulustakin pääsin jo yli 25 vuotta sitten)ja viime keväänä hommasin tuohon vierelle iBookin ja voin kyllä sanoa että tuon Macin käyttäminen on loppujen lopuksi paljonkin helpompaa monestakin eri syystä.
-ei tarvitse jatkuvaa "säätämistä" virustorjunta ohjelmien suhteen
-verkkoon kytkeminen helppoa jne....
Itse asiassa jos olisin ennen ensimmäisen tietokoneen ostoa saanut riittävästi informaatiota Macista niin tuskin olisinkaan ostanut Windowsia ollenkaan. Sitäpaitsi normaalikäyttöön (joksi luen netin käytön sähköposteineen, tulostukset, normaalit Word yms. kirjoittelut, valokuvien katselu, mahd. musiikin kuuntelu jne...) on riittävästi ohjelmia jo koneissa valmiiksi ja minä en ainakaan kaipaa sen enempää pelejä mihinkään tietokoneisiin (ja onhan sitten pelaajille olemassa omat playstationinsa sun muut)
Käytössä havaittua on että siinä missä Maccia voi käyttää vielä normaalisti jo windows pohjainen kone hidastuu aika lailla reilusti,eli on useita ohjelmia auki samaan aikaan.
Ja kuinka helppo on maccia käyttää jos vaikka on pari viikkoa lomalla, tökkää vain verkkopiuhan kiinni ja alkaa surffailemaan netissä kun taas Windowsiin on ensimmäiseksi haettava kaikki mahdolliset päivitykset virustorjunta ohjelmiin jne... mikäli ei halua minkäänlaisia viruksia koneelleen (toki voi keritä tulemaan siinäkin välissä)
Se että toistaiseksi käytän kuitenkin enemmän tätä Windows läppäriä johtuu taas siitä. että en ole vielä raaskinut ostaa tuohon iBookiini samanlaista langatonta irtonäppäimistöä ja hiirtä kuin on tässä koneessa ja tässä winkkarissa on isompi näyttö. Toisaalta tätä Windowsia täytyy "opetella" koko ajan enemmän kuin mitä Maccia tarvitsee pysyäksen ajan tasalla.
Onhan omppu helppokäyttöinen, siitä ei mihinkään pääse.
Itse ostaisin heti jos, Tigerin saisi muuhun kuin Macin omaan koneeseen! Tiedämme kaikki kuitenkin sen olevan mahdotonta. Kismittäis vaan tukea vielä pahempaa monopolia kuin Windowsilla. Koneet radikaalisti sanottuna paskoja, jotkin ohjelmat loistavia!
Mutta asiaan. Ote Mikrobitissä 092005 (koskee Mac miniä):
"Jos toisaalta tietää suhteellisen varmasti tarvitsevansa lähinnä näppärää kotitoimistoa satunnaiseen tekstinkäsittelyyn, kuvien muokkaamiseen, musiikin kuunteluun, oman bändin demon ja ehkä videonkin miksailuun, on osunut Macin omimmalle alueelle. Kun pääosassa on käytön helppous eikä mahdollisuus tehdä asioita pc-malliin ruohonjuuritasolla, on paljon omppurautaa huonompia sijoituksia."
Mielestäni täysin sama teksti voisi olla kirjoitettu iBookista.
Offtopic:
"-ei tarvitse jatkuvaa "säätämistä" virustorjunta ohjelmien suhteen
-verkkoon kytkeminen helppoa jne...."
Verkkoon kytkemisen joutuu tehdä vain kerran (
MaCissä on hyvä tietoturva. Käynnistyy nopeasti. Erityisen hyvin toimii sleep-toiminne. OSX on oikeasti monen käyttäjän systeemi. Widgeteistä voit PC:ssä vain haaveilla. Ohjelmia löytyy mutta hieman pitää selvitellä, mikä toimii ja mikä ei. Mutta esim prinnteri toimi mulla ilman mitään ajurien asennuksia, toisin kuin PC:ssä. Itse haaveilen iTunes-kirjastosta, ja langattomasti soitan biisit stereoista Airport Expressillä.
Jos olet PC-käyttäjä, joudut hieman perehtymään eroihin esim valikoissa, short cutteissa jne, siis verrattuna Windowsiin. suosittelen Windows-tyylistä hiirtä, jossa 2 näppäintä.
Office-paketin saa ostettua, eli samat ohjelmat toimii MaCissä. Vaihtoehtoisesti voit ladata ilmaisen OpenOffice.org softat.
Perhekäyttöön soveltuu sikäli että voit hallita käyttäjätilejä, ja niidne oikeuksia. Pelejäkin on mutta vähemmän kuin PC-puolella. juniorit eivät saa konetta sekaisin, eivätkä voi asentaa ohjelmia, eikä viruksia.
Käy katselemassa http://www.hopeinenomena.net/ sivustoa. MaCissäkin on haasteita, mutta palstalla löytyy vastaukset melkein kaikkeen, kun viitsii kysyä.
koneisiin yleensä saa paremmat pro-softat.
Esim. ammatti valokuvaajat ja pro-studiot suosivat Applen-tietsikoita, samoin lääketiede.
Miten niin lääketiede? En minä ainakaan ikinä ole kuullut Suomessa lääketieteen suosivan Macceja. Meillä on käytössä pääasiallisesti Windows!
Suurin ero PC koneisin on siinä että Applen koneissa on oma käyttöjärjestelmä Mac OS X. Mac OS X vaatii omat ohjelmat (eli Windows ohjelmat ei toimi Mac OS X:ssä). Mac OS X löytyy kuitenkin noin 15 000 ohjelmaa joten jokaiselle löytyy kyllä tarvitsemansa ohjelmat. Macille saa niin löytyy niin PC koneista tutut maksulliset ohjelmat (mm. Microsoft Office, Photoshop kuin Macromedian softatkin) ja tutut ilmaisohjelmatkin (mm. OpenOffice, Skype, Firefox selain jne). Joten ohjelmien puute ei todellakaan ole syy miksi Mac OS X pitäisi välttellä.
Itse pidän oman Apple kannettavan ulkonäön lisäksi Applen kannettavan mukana tulleesta Mac OS X käyttöjärjestelmästä. Mac OS X (UNIX pohjainen) käyttöjärjestelmä on vakaa eikä siihen ole tehty yhtään virusta tai spyware ohjelmaa yli neljään vuoteen. Mac OS X käyttöjärjestelmän uudet versiot ovat olleet aina nopeampia kuin edeltäjät vaikka uusia ominaisuuksia on tullut ajan myötä melko paljon jokaisessa isommassa päivityksessä.
http://www.apple.com/fi/macosx/
Maceissa tulee käyttöjärjestelmän lisäksi iLife ohjelmistopaketti mikä riittää todella pitkälle kotikäyttäjille. iLife paketti sisältää iTuneksen, iMovie:n, iDVD:n, iPhoton & GarageBand:n jotka on hyviä ja helppokäyttöisiä ohjelmistoja kuvien arkistointiin, videoiden käsittelyyn ja musiikin luontiin.
http://www.apple.com/fi/ilife/
Applen mukana tulee myös AppleWorks joka pitää sisällään niin taulukkolaskennan kuin tekstinkäsittelyn yms. toimisto-ohjelmat. Muita suositumpia tekstinkäsittelyohjelmia lienee Microsoft Office 2004 for Mac, NeoOffice tai OpenOffice (pitää käyttää X11 kautta).
http://www.apple.com/fi/appleworks/ (koneen mukana)
http://www.microsoft.com/mac/products/office2004/office 2004.aspx?pid=office2004
http://www.neooffice.org/
http://download.openoffice.org/index.html
Kannattaa imuroida Maciin myös suomenkielinen oikoluku joka toimii esimerkiksi Mail, TextEdit (TeXturi) ja iChat ohjelmissa. Toimii Macissa kaikissa sellaisissa ohjelmissa, jotka osaavat käyttää käyttöjärjestelmän sisäistä oikolukupalvelua.
http://www.cs.helsinki.fi/u/oarasane/soikko/
Applen kannettavista sen verran että iBook kannettavat ovat myös huomiota herättävän hiljaisia (10/2005 MikroPC kannettavavertailussa sai täydet 5/5 kun parhaat PC:t ylsivät vaatimattomaan 3/5) johon moni iBookin omistaja on ollut todella tyytyväinen. Myös koneiden design erottuu kilpailijoistaan. Applen tuotteiden rinnalla PC kannettavat muistuttavat palikoista kasattua purkkaviritelmää. Sen takia ei ollutkaan ihme miksi 10/2005 MikroPC lehdessä iBook G4 oli testaajien ehdoton suosikkikone ja MicroPC lehden valinta.
Apple tietokoneiden käyttökokemuksia:
Helsingin Sanomat - Pekka Pekkala
http://iportti.net/.4b36b19c
Ville Säävuori - Unessa.net
http://www.unessa.net/arki/2004/switch/
Janne Jääskeläinen - Myrsky.net
http://www.myrsky.net/txtreader.aspx?d=switch
Mitäs me muuttajat - Omenafarmi
http://omenafarmi.blogs.com/omenafarmi/2005/08/mits_me_muuttaj.html
Myös Tekniikan Maailma 12/2005 oli monen sivun artikkeli "Apple Mac OS X 10.4 Tiger - käyttöjärjestelmä: X näyttää tietä" joka on myös lukemisen arvoinen.
Macin huonoimmat puolet on helppo luetella. Niihin saa niukasti pelejä ja GPS karttasoftien puute. GPS karttasoftat tosin voi ajaa VirtualPC:ssä joten sen pystyy kiertämään mutta pelien kohdalla "ongelmaa" ei voi ohittaa. Pelejä kuitenkin ilmestyy 10 kertaa enemmän Macille kuin Linuxille. Uusimpia on Command & Conquer Generals: Zero Hour, Sims 2, Doom3, World of Warcraft, Ford Racing 2, Star Wars: Battlefront, The Incredibles, Homeworld 2, Close Combat: First to Fight, Worms 3D yms. Lisää pelejä löytyy alemmista linkeistä.
http://www.apple.com/games/features/ - Kaikki pelit
http://www.apple.com/games/gettingstarted/ - Pelit genren mukaan
http://www.insidemacgames.com/ - Peliarvosteluja
Näitä pelejä ei kuitenkaan ole suomessa juuri tarjoilla joten ne pelit pitää ostaa Applen verkkokaupasta ( http://www.apple.com/finlandstore/ ). Ainoan poikkeusen tekee Blizzard (mm. World of Warcraft) joiden pelit tehdään aina sekä Mac että PC formaatissa, eli pelipaketin ostaja saa sekä Mac että PC pelin.
Apple Mac koneiden plussat lyhyesti:
- vakaa
- ei viruksia
- helppo käyttää
- arvokkaat ohjelmat mukana
- hieno muotoilu ja viimeisen päälle suunnitellut koneet
- samat tiedostot toimivat Mac kuin PC koneissa (kuvat, pdf, word tiedostot, videot yms.)
Apple Mac koneiden miinukset lyhyesti:
- vähemmän pelejä verrattuna PC koneisiin
Jokainen ostaa itselleen parhaan katsomansa tietokoneen. Jos valinta on Windows niin mikäs siinä. Itsekkin kirjoittelen tätä viestiä tälläkin hetkellä omalla Windows pöytäkoneella. Myös suurin osa ystävistäni omistaa PC koneen. Kannettava minulla on Macintosh kone ja on hyvin toimineet ristiin (verkko, jaetut tulostimet ja dokumentit toimii puoleen jos toiseen kunhan verkotus hoidetaan WLAN tai reitittimellä, ei Hubilla). Itse asiassa kotona on nykyään kaksi Apple Mac kannettavaa (minulla sekä veljelläni).
Koska mihinkään kysymykseen ei voi lyhyesti vastata jos pitäisi kokonaista systeemiä esitellä kannattaa sinun kysyä lisäkysymyksiä tietyistä ohjelmista tai ominaisuuksista. Parhaiten niihin vastauksia saa kahdesta merkittävästä Mac foorumista joita ovat:
http://www.hopeinenomena.net
http://www.omenamehu.org
pastea jaksa kukaan lukea.