Tuulensuojalevyt

Kyseessä meillä on vanha hirsitalo, joka jossain vaiheessa lisäeristetty sisäpuolelta. Höyrysulkuna höyrynsulkupaperi.

Nyt alkaa ulkolaudotuksen vaihto, koska laudat ovat huonossa kunnossa paikoitellen. Ajattelin lisätä samalla puuttuvat tuulensuojalevyt, kun vanha laudoitus perataan pois.

Kysymys kuuluukin, tuulileijonaa vai bituliittia?

Mitä eroa näillä on käytännössä ja sopivatko kumpikin suoraan ulkohirsiseinää vasten, ristikoolauksen ja uuden laudoituksen alle?

Kumpaakin tuotetta on tarjottu, ja myyjät kehuvat omaa tuotettaan, tällä hetkellä puolalainen(?) sertifioitu(?) bituliitti hieman halvempaa...
77212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ratkaista.

Äänestä

Taas menee yksi hirsinen runko suomesta pilalle kun mennään tekemään kosteus kerääjiä hirsipinnalle!! Onneksi ei sentään lisäeristämisessä ole käytetty muovia höyrynsulkuna!!

Äänestä
  • pitäisi siis jättää tuollaisesta talosta kokonaan pois? Sekin hyvin mahdollista jos se on paras ratkaisu!

    Kaikki mielipiteet erittäin tervetulleita, kun ei itsellä ole tarkempaa tietoa tällaisesta

    Äänestä

  • käytetään eikä haitoista ole raportoitu.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    käytetään eikä haitoista ole raportoitu.

    Näyttääpi olevan yhtä monta ohjetta ja mielipidettä kun vastaajiakin. Vaikeaa on löytää "fakta" tietoa kun kuitenkin haluaisi ehdottomasti välttää rakenteiden väärinkorjaamisen/kunnostamisen.

    Osaisiko joku vielä hieman tarkentaa ja perustella? Millaisia ratkaisuja olette omiin projekteihinne tehnyt?

    Jos laittaa, niin suoraan ulkohirttä vasten vai pitääkö tuulensuojankin alle tehdä rimoitus/tuuletusväli? Miksi?

    Entä kuinka paljon tästä laittamisesta on hyötyä 80 vuotta vanhaan taloon, jossa levyjä ei ikinä ole ollut?

    Kustannukset ovat asennettuna ja tarvikkeineen n.500e. Ei suuren suuri summa, mutta muutakin käyttöä rahalle kohteessa löytyy, jos on perusteltua jättää koko levyt laittamatta tai hyöty minimaalinen...

    Äänestä

  • vielä tarkentaa? kirjoitti:

    Näyttääpi olevan yhtä monta ohjetta ja mielipidettä kun vastaajiakin. Vaikeaa on löytää "fakta" tietoa kun kuitenkin haluaisi ehdottomasti välttää rakenteiden väärinkorjaamisen/kunnostamisen.

    Osaisiko joku vielä hieman tarkentaa ja perustella? Millaisia ratkaisuja olette omiin projekteihinne tehnyt?

    Jos laittaa, niin suoraan ulkohirttä vasten vai pitääkö tuulensuojankin alle tehdä rimoitus/tuuletusväli? Miksi?

    Entä kuinka paljon tästä laittamisesta on hyötyä 80 vuotta vanhaan taloon, jossa levyjä ei ikinä ole ollut?

    Kustannukset ovat asennettuna ja tarvikkeineen n.500e. Ei suuren suuri summa, mutta muutakin käyttöä rahalle kohteessa löytyy, jos on perusteltua jättää koko levyt laittamatta tai hyöty minimaalinen...

    Juu epäilisin ettei kannata laittaa sitä tuulensuojaa, mutta sehän on myös laskennallinen juttu. Eli laitappa seinän rakennekerrokset materiaaleineen ja paksuuksineen niin voin vaikka laskia miten siinä käy, että tiivistyykö siihen laskennallisesti kosteutta. Ihan mielenkiinnosta.

    Äänestä

  • rakentaja kirjoitti:

    Juu epäilisin ettei kannata laittaa sitä tuulensuojaa, mutta sehän on myös laskennallinen juttu. Eli laitappa seinän rakennekerrokset materiaaleineen ja paksuuksineen niin voin vaikka laskia miten siinä käy, että tiivistyykö siihen laskennallisesti kosteutta. Ihan mielenkiinnosta.

    jep, tällä hetkellä rakenne sisältä ulos:

    maalattu lastulevy/maalattu EK gyproc
    höyrynsulkupaperi
    100mm lasivillaa/kivivillaa
    pinkopahvi tai joku vastaava (ainakin jossain seinissä)
    hirsi, arviolta 250-300mm
    rimalaudoitus

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirsitaloon? kirjoitti:

Kyseessä meillä on vanha hirsitalo, joka jossain vaiheessa lisäeristetty sisäpuolelta. Höyrysulkuna höyrynsulkupaperi.

Nyt alkaa ulkolaudotuksen vaihto, koska laudat ovat huonossa kunnossa paikoitellen. Ajattelin lisätä samalla puuttuvat tuulensuojalevyt, kun vanha laudoitus perataan pois.

Kysymys kuuluukin, tuulileijonaa vai bituliittia?

Mitä eroa näillä on käytännössä ja sopivatko kumpikin suoraan ulkohirsiseinää vasten, ristikoolauksen ja uuden laudoituksen alle?

Kumpaakin tuotetta on tarjottu, ja myyjät kehuvat omaa tuotettaan, tällä hetkellä puolalainen(?) sertifioitu(?) bituliitti hieman halvempaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu