Saksanpaimenkoiran pentu?

Moi kaikille! Olen pidemmän aikaa haaveillut saksanpaimenkoirasta. Kotonani on pari sellaista saksanpaimenkoiraa ja nyt haluaisin itselleni kanssa sellaisen ilokseni saksanpaimenkoiran pennun! Pitäisi olla puhdasrotuinen, koska kotonakin ne on. Mitä mahtaa maksaa nykyään ja mikä olisi luotettava kennel, olisiko kenelläkään kokemuksia? Papereita en tartte kunhan on kyynärvarret/lonkat A.. Sekä todistettavasti puhdasrotuisia!
433253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

650eurosta ylöspäin rekisteröidyt, useimmat myyvät n.800eur pentu. en ole kuullut koskaan kuvattavan rekisteröimätöntä koiraa. ja eikös kuvat voi ottaa vasta n.1,5vuotiaana? jos vanhemmilla on A lonkat niin ei välttämättä pennuilla.

Äänestä

paljon kenneleitä. haet vain hakukoneella saksanpaimenkoira kennel niin johan löytyy!! onnea "metsästykseen"

Äänestä

Sen puhdasrotuisuuden näkee rekisteripapereista.

Äänestä

mistään muusta kuin rekisterikirjasta ja jos koiralla ei sitä ole se luokitellaan sekarotuiseksi.

Äänestä
  • Juuh, mutta eikö koiran saa ilman papereita paljon halvemmalla? Tiedän monta ihanaa pentua, jotka on puhdasrotuisia ja on paperit olemassa, mutta uusi omistaja ei papereita halunnut niin sai melkein puolta halvemmalla pennun. Saksanpaimenkoiranpentu oli 800€ papereilla, mutta ilman papereita hinta oli vaan 450€.

    Äänestä

  • Tahtoo hauvelin ;) kirjoitti:

    Juuh, mutta eikö koiran saa ilman papereita paljon halvemmalla? Tiedän monta ihanaa pentua, jotka on puhdasrotuisia ja on paperit olemassa, mutta uusi omistaja ei papereita halunnut niin sai melkein puolta halvemmalla pennun. Saksanpaimenkoiranpentu oli 800€ papereilla, mutta ilman papereita hinta oli vaan 450€.

    sakemanni on paperiton mutta puhdas (olemme nähneet isän ja emän!), maksoi 400eur

    Äänestä

  • meidän kirjoitti:

    sakemanni on paperiton mutta puhdas (olemme nähneet isän ja emän!), maksoi 400eur

    Kiitoksia sinulle joka auttoit minua tässä asiassa. Oli kiva kuulla, että näinkin edullisesti voi saada puhdasrotuisen ihanan hauvelin ;D . Paljon hyviä hetkiä sinneppäin =)

    Äänestä

  • Tahtoo hauvelin ;) kirjoitti:

    Kiitoksia sinulle joka auttoit minua tässä asiassa. Oli kiva kuulla, että näinkin edullisesti voi saada puhdasrotuisen ihanan hauvelin ;D . Paljon hyviä hetkiä sinneppäin =)

    Tämän on pakko olla joku provo taas,sillä ei kukaan voi enää nykyään ajatella noin sinisilmäisesti.Koiran rekisteröinti ei maksa paljon mitään,joku asiasta peremmin tietävä voisi kertoa mitä se maksaa per pentu,mutta veikkaisin paria kymppiä. Jos joku myy "puhdasrotuisia", rekisteröimättömiä sakemanneja puolet halvemmalla kuin mitä rekisteröidyt maksavat,niin siinä vaiheessa olisi hyvä avata ne silmät ja kysyä miksi koiria ei ole rekisteröity. Rahasta ei ainakaan voi olla kiinni,koska tosiaan se koiran rekisteröinti ei paljoa maksa.

    Jos oikeasti sakemanni on se oma rotu,niin silloin ei mielestäni pidä ajatella että ostaa koiran sieltä mistä saa halvimmalla,eikä ole väliä vaikkei koira olisi rekisteröitykään. Vähän täytyy löytyä kiinnostusta myös rodun kehittämiseen. Edelleen paperiton koira on sekarotuinen,millään et voi todistaa että se on puhdasrotuinen. Mutta näistä on nyt puhuttu jo niin paljon etten jaksa samoja asioita jauhaa.Käsittämätöntä että yhä tuetaan kaiken maailman puskakasvattajia,joiden toiminta ei ainakaan rodun tilannetta edistä yhtään.Ja kaikki tämä vain että säästetään pari sataa euroa..huhhuh..

    Äänestä

  • minävaan.. kirjoitti:

    Tämän on pakko olla joku provo taas,sillä ei kukaan voi enää nykyään ajatella noin sinisilmäisesti.Koiran rekisteröinti ei maksa paljon mitään,joku asiasta peremmin tietävä voisi kertoa mitä se maksaa per pentu,mutta veikkaisin paria kymppiä. Jos joku myy "puhdasrotuisia", rekisteröimättömiä sakemanneja puolet halvemmalla kuin mitä rekisteröidyt maksavat,niin siinä vaiheessa olisi hyvä avata ne silmät ja kysyä miksi koiria ei ole rekisteröity. Rahasta ei ainakaan voi olla kiinni,koska tosiaan se koiran rekisteröinti ei paljoa maksa.

    Jos oikeasti sakemanni on se oma rotu,niin silloin ei mielestäni pidä ajatella että ostaa koiran sieltä mistä saa halvimmalla,eikä ole väliä vaikkei koira olisi rekisteröitykään. Vähän täytyy löytyä kiinnostusta myös rodun kehittämiseen. Edelleen paperiton koira on sekarotuinen,millään et voi todistaa että se on puhdasrotuinen. Mutta näistä on nyt puhuttu jo niin paljon etten jaksa samoja asioita jauhaa.Käsittämätöntä että yhä tuetaan kaiken maailman puskakasvattajia,joiden toiminta ei ainakaan rodun tilannetta edistä yhtään.Ja kaikki tämä vain että säästetään pari sataa euroa..huhhuh..

    ei ole rekisteröity koska isäkoiraa ei ole kuvattu

    Äänestä

  • meidän kirjoitti:

    sakemanni on paperiton mutta puhdas (olemme nähneet isän ja emän!), maksoi 400eur

    no mitä muita todisteita sinulla on että ne ovat koiran vanhemmat?

    Äänestä

  • Tahtoo hauvelin ;) kirjoitti:

    Juuh, mutta eikö koiran saa ilman papereita paljon halvemmalla? Tiedän monta ihanaa pentua, jotka on puhdasrotuisia ja on paperit olemassa, mutta uusi omistaja ei papereita halunnut niin sai melkein puolta halvemmalla pennun. Saksanpaimenkoiranpentu oli 800€ papereilla, mutta ilman papereita hinta oli vaan 450€.

    Ehdottomasti kannattaa hankkia koira, jolla on rekisteripaperit. Tämä ei ainoastaan todista, että koira on mitä luvataan, vaan myös että pentue on teetetty edellytykset täyttävistä vanhemmista, ja että esim. emokoiraa ei pennuteta liikaa.

    Äänestä

  • zuzuna kirjoitti:

    no mitä muita todisteita sinulla on että ne ovat koiran vanhemmat?

    voi mistään tietääkään kun asuvat vaan samassa paikassa ne sakut ja ne on rekisterissä ja tietty onhan niitä hulluja ihmisiäkin että vaikka on kaksi eri sukua olevaa sakemannia niin käytetään vaikka sutta apuna kun halutaan pentuja. emolta ei löydy ainakaan rekistereistä pentuja muita (rekisteröimättömiä ei voi tarkastaa tiedän) isukkikoiraa ei ole kuvattu että eihän niitä rekisteriin siis näitä pentuja saakaan. lähellä asun ostopaikkaa(30km) ja kyllä joihinkin ihmisiin luottaa senverran että jos on kaks sakua ja tulee pentuja niin ketkähän ne vanhemmat sitten oikein ois? ei kannata haukkua ihan jokaista rekisteröimättömien pentujen myyjää!!!

    Äänestä

  • Pai kirjoitti:

    Ehdottomasti kannattaa hankkia koira, jolla on rekisteripaperit. Tämä ei ainoastaan todista, että koira on mitä luvataan, vaan myös että pentue on teetetty edellytykset täyttävistä vanhemmista, ja että esim. emokoiraa ei pennuteta liikaa.

    En itsekään suosittele hankkimaan paperitonta koiraa,niistä syistä,joita on moneenkin kertaan täällä esitetty.Mutta...eivät paperit suinkaan takaa,että pentu on sitä mitä oletetaan ja "luvataan".Esim.lonkkien perimä on niin monimutkainen asia,että vaikka papereista näkisi suvun lonkkatuloksia,se ei kerro koko totuutta.Tässä asiassa koiranetin jalostustietokanta ja saksanpaimenkoiraliiton sivuilla nähtävät lonkka- ja kyynärindeksit tuovat jo paljon parempaa ja kokonaisvaltaisempaa tietoa.Silti mikään ei ole taattua,edes paperikoirilla.Lisäksi on kasvattajia,jotka perimän heikkoudesta huolimatta käyttävät koiriaan,ei voi sanoa tässä tapauksessa jalostustyössä,vaan pennuttamisessa.

    Äänestä

  • tietenkään nyt kirjoitti:

    voi mistään tietääkään kun asuvat vaan samassa paikassa ne sakut ja ne on rekisterissä ja tietty onhan niitä hulluja ihmisiäkin että vaikka on kaksi eri sukua olevaa sakemannia niin käytetään vaikka sutta apuna kun halutaan pentuja. emolta ei löydy ainakaan rekistereistä pentuja muita (rekisteröimättömiä ei voi tarkastaa tiedän) isukkikoiraa ei ole kuvattu että eihän niitä rekisteriin siis näitä pentuja saakaan. lähellä asun ostopaikkaa(30km) ja kyllä joihinkin ihmisiin luottaa senverran että jos on kaks sakua ja tulee pentuja niin ketkähän ne vanhemmat sitten oikein ois? ei kannata haukkua ihan jokaista rekisteröimättömien pentujen myyjää!!!

    koira kuvattu ja tulos niin huono,ettei saa rekisteriin...

    Äänestä

  • zuzuna kirjoitti:

    koira kuvattu ja tulos niin huono,ettei saa rekisteriin...

    ja sitä ei siis ollut kuvattu! tokihan me nyt vanhempien rekkarit katottiin.

    Äänestä

  • isukkikoiran rekisterin kirjoitti:

    ja sitä ei siis ollut kuvattu! tokihan me nyt vanhempien rekkarit katottiin.

    olleet huonot eikä enää välitetä maksaa kennelliitolle kuvien virallistamisesta,sinä olet nähnyt...mä olen nähnyt tän 30 vuoden aikana paljon ja kuullut noita selityksiä enemmän ja vähemmän.

    Äänestä

  • zuzuna kirjoitti:

    olleet huonot eikä enää välitetä maksaa kennelliitolle kuvien virallistamisesta,sinä olet nähnyt...mä olen nähnyt tän 30 vuoden aikana paljon ja kuullut noita selityksiä enemmän ja vähemmän.

    kenties sua huonosti joskus kun olet niin katkera?

    Äänestä

  • joku kohdellut kirjoitti:

    kenties sua huonosti joskus kun olet niin katkera?

    älä ihmisten!

    Äänestä

  • zuzuna kirjoitti:

    älä ihmisten!

    ja tuntuu nämä kennelit olevan melkoisia tehtaita!

    Äänestä

paperiton, hinta 400€, kuvattu välikuvissa terveeksi...koirani isällä oli paperit,emällä ei.

Toinen koirani on myös paperiton, ilmainen, kuvattu e/e (kyynäriä en muista mut ei hyvät)ja muutenkin hyvin sairas koira.

Paperillisia saa 500€ ylöspäin...miksi ihmeessä ottaa paperiton jos paperillisen saa pari ropua kalliimmalla?

Sitä miksi itselläni on paperittomat..
Narttu tuli perheestä mihin koira ei sopinut(näin nätisti sanottuna...)
Ja uros on ensimmäinen ihka oma koira...olin niin hullaantunut pentuun, etten ymmärtänyt ajatella pidemmälle...

Paperillisia saa nykyisin niin halvalla ettei ole mitään järkeä ostaa paperitonta...viellä en ole kuullut yhtään hyvää syytä miks ei jollain koiralla olisi papereita...
Ystäväni etsii kultaisen pentua ja kun soitti eräälle henkilölle jolla kultaisia paperittomia oli myynnissä...ja kun kaverini kysyi miks ei pennuilla ole papereita? Oli "kasvattaja" vastannut, että meneevät paremmin kaupaksi ilman papereita...
Voitte uskoa miten paljon nauratti kun se kuultiin =)

Äänestä
  • sinua kun olet hommannut paperittomat koirat? terveisin paperittoman koiran omistaja. (mua ei kaduta) milloin kävitte välikuvissa?

    Äänestä

  • tai harmittaako kirjoitti:

    sinua kun olet hommannut paperittomat koirat? terveisin paperittoman koiran omistaja. (mua ei kaduta) milloin kävitte välikuvissa?

    milloin pennun voi viedä välikuviin!!?? t.rekisteröimätön

    Äänestä

  • paremmin kaupaksi ilman papereita.

    Äänestä

  • tai harmittaako kirjoitti:

    sinua kun olet hommannut paperittomat koirat? terveisin paperittoman koiran omistaja. (mua ei kaduta) milloin kävitte välikuvissa?

    Nää on miun henki ja elämä!
    Ja mistään hinnasta en pois antas.
    Urokin kans käytiin välikuvissa sen ollessa reilu 6kk.

    Äänestä

kun haukutaan kaikkia kenneleitä ja paperittomia koiria, koiran omistajia,koiran näkyä,käyttäytymistä..ymym siis koiranomistajat huom! välittäkää niistä omista koiristanne, älkää vertailko toisten koiriin esim.koulutuskentällä yms ja seläntakana haukkuko muita koiranomistajia kuka tekee mitäkin mitenkin ja kuka on ostanut koiran mistäkin ja onko varmaan rekisteröity yms...siis menee hermot tälläiseen, tuntuu että koiralla ei ole muuta väliä kunhan se on ostettu hienosta ja tunnetusta kennelistä ja kisoissa ja kentillä paras muut on suolesta. itse omistan paperittoman koiran ja se ei muille kuulu pätkääkään, minähän tämän koiran kasvatan ja koulutan, elätän, hoidan jne.. terve on ja puhdas.koskaan en ole kuullut sakemannin omistajan kehuvan kenenkään muun kuin omaansa koiraa tai kannattamansa kennelin koiria, muut eivät sitten olekaan minkään arvoisia.HALOO

Äänestä
  • lakkaatte ton valitus virren ja tajuatte mitä arvostellaan silloin kun puhutaan rekisteröimättömien pentujen myynnillä!Ei siinä niitä koiria arvostella vaan nimen omaa niitä jotka tekevät pentuja ja niitä jotka ostavat näitä koiria.

    Tässäkin ketjussa on tullut ilmi,miksi koira on ollut rekisteröimätön...KUN ISÄÄ EI OLE LONKKAKUVATTU,niin onhan se mahdollista että on kuvattu,mutta kun tulos on niin huono,ettei saa rekisteröityä ja sanotaan ettei ole kuvattu.

    Jos halvalla haluaa koiran ja suostuu siihen ettei terveystulokset ole edes minimit,kuuluu ihmisenä rupusakkiin,ei se sen pennun vika ole,vaan sen pennun tehneen ihmisen ja sen koiran ostaneen,siis SINUN!Te ette minun silmissä ole mitään,molemmat raha ensimmäisenä ajatuksena koiraa hommatessa,toinen sitä haluamalla ja toinen se johtotähtenä pennun ostossa,hyi hitto!

    Äänestä

  • zuzuna kirjoitti:

    lakkaatte ton valitus virren ja tajuatte mitä arvostellaan silloin kun puhutaan rekisteröimättömien pentujen myynnillä!Ei siinä niitä koiria arvostella vaan nimen omaa niitä jotka tekevät pentuja ja niitä jotka ostavat näitä koiria.

    Tässäkin ketjussa on tullut ilmi,miksi koira on ollut rekisteröimätön...KUN ISÄÄ EI OLE LONKKAKUVATTU,niin onhan se mahdollista että on kuvattu,mutta kun tulos on niin huono,ettei saa rekisteröityä ja sanotaan ettei ole kuvattu.

    Jos halvalla haluaa koiran ja suostuu siihen ettei terveystulokset ole edes minimit,kuuluu ihmisenä rupusakkiin,ei se sen pennun vika ole,vaan sen pennun tehneen ihmisen ja sen koiran ostaneen,siis SINUN!Te ette minun silmissä ole mitään,molemmat raha ensimmäisenä ajatuksena koiraa hommatessa,toinen sitä haluamalla ja toinen se johtotähtenä pennun ostossa,hyi hitto!

    isäkoiran rekisterin ja sitä ei siis ollut kuvattu!

    Äänestä

  • zuzuna kirjoitti:

    lakkaatte ton valitus virren ja tajuatte mitä arvostellaan silloin kun puhutaan rekisteröimättömien pentujen myynnillä!Ei siinä niitä koiria arvostella vaan nimen omaa niitä jotka tekevät pentuja ja niitä jotka ostavat näitä koiria.

    Tässäkin ketjussa on tullut ilmi,miksi koira on ollut rekisteröimätön...KUN ISÄÄ EI OLE LONKKAKUVATTU,niin onhan se mahdollista että on kuvattu,mutta kun tulos on niin huono,ettei saa rekisteröityä ja sanotaan ettei ole kuvattu.

    Jos halvalla haluaa koiran ja suostuu siihen ettei terveystulokset ole edes minimit,kuuluu ihmisenä rupusakkiin,ei se sen pennun vika ole,vaan sen pennun tehneen ihmisen ja sen koiran ostaneen,siis SINUN!Te ette minun silmissä ole mitään,molemmat raha ensimmäisenä ajatuksena koiraa hommatessa,toinen sitä haluamalla ja toinen se johtotähtenä pennun ostossa,hyi hitto!

    ne kaikki pienet pennut jos ei olisi meitä hyväsydämisiä koiranrakastajia että ostaisimme myös paperittoman vahinkopennun.

    Äänestä

  • zuzuna kirjoitti:

    lakkaatte ton valitus virren ja tajuatte mitä arvostellaan silloin kun puhutaan rekisteröimättömien pentujen myynnillä!Ei siinä niitä koiria arvostella vaan nimen omaa niitä jotka tekevät pentuja ja niitä jotka ostavat näitä koiria.

    Tässäkin ketjussa on tullut ilmi,miksi koira on ollut rekisteröimätön...KUN ISÄÄ EI OLE LONKKAKUVATTU,niin onhan se mahdollista että on kuvattu,mutta kun tulos on niin huono,ettei saa rekisteröityä ja sanotaan ettei ole kuvattu.

    Jos halvalla haluaa koiran ja suostuu siihen ettei terveystulokset ole edes minimit,kuuluu ihmisenä rupusakkiin,ei se sen pennun vika ole,vaan sen pennun tehneen ihmisen ja sen koiran ostaneen,siis SINUN!Te ette minun silmissä ole mitään,molemmat raha ensimmäisenä ajatuksena koiraa hommatessa,toinen sitä haluamalla ja toinen se johtotähtenä pennun ostossa,hyi hitto!

    puhua rekisteröidyistä tai rekisteröimättömistä koirista vaan ihan uudesta aiheesta jota näillä sivuilla ei ole ollut. siis luepas teksti uudelleen

    Äänestä

  • minne joutuisivat kirjoitti:

    ne kaikki pienet pennut jos ei olisi meitä hyväsydämisiä koiranrakastajia että ostaisimme myös paperittoman vahinkopennun.

    joiden vanhempien terveystiedot eivät riitä rekisteröintii,tuetaan ainoastaan kasvattajan taloudellista tilannetta,ei mitään muuta.toi sääli meininki on sellanen mitä ei missään nimessä tunneta kun pentua lähetään ostamaan.

    pentu pitää hankkia paikasta missä sen syntymä on tarkoin harkittu,vanhemmat ehdottoman terveitä,ainakin minimi vaatimukset täyttävä,kasvattja kasvattaja sitoomuksen allekirjoittanut ja koirat hoidetu asianmukaisesti.Näin takaat itsellesikin muutaman olennaisen seikan jos ongelmia sattuu ja tietysti saat apua ja neuvoja tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • zuzuna kirjoitti:

    joiden vanhempien terveystiedot eivät riitä rekisteröintii,tuetaan ainoastaan kasvattajan taloudellista tilannetta,ei mitään muuta.toi sääli meininki on sellanen mitä ei missään nimessä tunneta kun pentua lähetään ostamaan.

    pentu pitää hankkia paikasta missä sen syntymä on tarkoin harkittu,vanhemmat ehdottoman terveitä,ainakin minimi vaatimukset täyttävä,kasvattja kasvattaja sitoomuksen allekirjoittanut ja koirat hoidetu asianmukaisesti.Näin takaat itsellesikin muutaman olennaisen seikan jos ongelmia sattuu ja tietysti saat apua ja neuvoja tulevaisuudessa.

    ollut tarkoituskaan sääliä pentuja mutta ovat varmasti oikeutettuja saamaan hyvän kodin, jos niitä kerran syntyy!jokatapauksessa ne joku ostaa huolehtivaan perheeseen tai sitten kuula kalloon. näitä asioita ei voi estää eikä tulla ikinä voimaankaan.on niin paljon suomessa koiria ja koiranpentuja, vrt kahden tai useamman rodun sekoitukset viel lisäksi

    Äänestä

on lähtenyt kiivas keskustelu käyntiin yhdestä koiranpennun hankkimisesta. harkitsehan vielä kaksi kertaa mistä ja millaisen koiranpennun hankit, keneltä ja mistä kennelistä, onko varmasti hyvin kohdelluista vanhemmista, ymym. Tottakai JOKAINEN joka koiraa on hankkimassa ajattelee vain pennun parasta, kyllä on zuzunalla nyt lähteny mopo käsistä noiden valitusten kera.

Äänestä
  • Zuzuna vaikuttaa ainoalta asilliselta koko viestiketjussa.

    Minulla ei ole mitään seropeja vastaan, mutta esim. "Paperittomien" pentujen tehtailu yksilöillä jotka eivät täytä jalostuskriteereitä on täysin edesvstuutonta ja tälläistä toimintaa ei tule tukea missään muodossa.

    Toiminnan tukemisella tarkoitan pentujen ostamista. Jos kukaan ei tuollaisia pentuja huoli, niin tarjontakin pienenee.

    Äänestä

  • Häh... kirjoitti:

    Zuzuna vaikuttaa ainoalta asilliselta koko viestiketjussa.

    Minulla ei ole mitään seropeja vastaan, mutta esim. "Paperittomien" pentujen tehtailu yksilöillä jotka eivät täytä jalostuskriteereitä on täysin edesvstuutonta ja tälläistä toimintaa ei tule tukea missään muodossa.

    Toiminnan tukemisella tarkoitan pentujen ostamista. Jos kukaan ei tuollaisia pentuja huoli, niin tarjontakin pienenee.

    olet oikeassa.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    olet oikeassa.

    että pakko kirjoittaa minunkin tänne palstalle.omistan rekisteröidyn ja rekisteröimättömän(ANTEEKSI) koiran. tässä keskustelussa mua harmittaa sellanen juttu että: eihän nyt kaikki paperittomat koirat ole lähtöisin jostain "tehtaasta". eikö ole kellekään juolahtanut mieleen että joku narttu tekee vaik yhdet pennut elinaikanaan joita ei rekisteröidä.ei siis välttämättä joka juoksusta niinkuin täällä on väitetty.siis kummaa hommaa jokaista pentujen myyjää haukkua tehtailijaksi ja valehtelijaksi ymym Onhan nyt hyvänen aika hyvilläkin ihmisillä koiranpentuja myynnissä. munkin ystävällä on ollut yksi pentue myynnissä (rekisteröityjä) ja toisella ystävällä (jolta ostin tämän paperittoman) on myös ollut vain yksi pentua. älkää viitsikö niin kauheesti haukkua näillä nettikeskustelusivuilla kun ette tiedä ettekä tunne.MOI

    Äänestä

eli molemmissa puolissahan on pointtinsa, narttu pysyy terveempänä jos tekee yhdet pennut elämänsä aikana, mutta on myös niitä kasvattajia, jotka tukee omaa taloudellista tilannettaan ns. "kakkospentueella". Myymät rekisteröimättöminä, jotteivat saa kennelliitolta sakkoja pentuemäärän ylittämisestä. Niistä annetaan sitten selityksiä, että "kun koirat pääsi vahingossa yhteen".
Totta on se että ei se itse koira siitä paperittomana huonommaksi muutu, vaan on epäilemättä perheensä kullanmuru siinä missä paperillinenkin. Toisaalta paperillisen pennun ostaminen tukee myös hyvää jalostustyötä, eli sitä missä rotuvikoja koitetaan parantaa ja esim. vahvistaa luonnetta jne. Tärkeintä koiraa ostaessa onkin katsoa, mistä sen ottaa ja tutustua kasvattajaan perinpohjaisesti.

Äänestä
  • se että narttu pysyisi muka jotenkin terveempänä tehtyään pennut on kyllä ihan hevon peetä.
    Se yksi pentue ei nartun terveyteen vaikuta mitenkään,ei ainakaan sitä parantavasti.

    Toisekseen kennelliitosta ei saa sakkoja jos teettää välipentueita.
    Rekisteröintikiellon nartulleen kyllä saa.

    Äänestä

  • FAU kirjoitti:

    se että narttu pysyisi muka jotenkin terveempänä tehtyään pennut on kyllä ihan hevon peetä.
    Se yksi pentue ei nartun terveyteen vaikuta mitenkään,ei ainakaan sitä parantavasti.

    Toisekseen kennelliitosta ei saa sakkoja jos teettää välipentueita.
    Rekisteröintikiellon nartulleen kyllä saa.

    miksi ihmeessä sitten monet koiraihmiset, eläinlääkärit ja koira-alan oppaat sitten väittävät että nartulle on hyvästä teettää yhdet pennut juuri terveyden takia? Maitorauhaskasvaimien ja kohtutulehdusten määrä laskee.. Eli perustelisitko väitteesi?

    Ja tuon sakkohomman kuulin ystävältäni, joka oli ottamassa rekisteröimätöntä pentua ja kasvattaja oli hälle näin sanonut.

    Äänestä

  • lusikka soppaan kirjoitti:

    miksi ihmeessä sitten monet koiraihmiset, eläinlääkärit ja koira-alan oppaat sitten väittävät että nartulle on hyvästä teettää yhdet pennut juuri terveyden takia? Maitorauhaskasvaimien ja kohtutulehdusten määrä laskee.. Eli perustelisitko väitteesi?

    Ja tuon sakkohomman kuulin ystävältäni, joka oli ottamassa rekisteröimätöntä pentua ja kasvattaja oli hälle näin sanonut.

    että on vanhentunutta tietoa.
    Kuuluu samaan sarjaan,kuin että koirasta tulee kiukkuinen,jos se syö raakaa lihaa.
    Sitä asiaa on tutkittu enemmän ja kyllä pennutukset jossain määrin noita vaivoja vähentävät. Se vaan,että niitä pentueita pitäisi olla yli neljä/narttu ennen kuin niillä on mitään vaikutusta. Sittenkään se sairastumismahdollisuus ei kovin paljon pienene.
    Sitten taas päästään siihen,että se pentujen kanto,synnytys ja imetys on nartulle niin isoja riskejä,että todennäköisyys saada niistä jotain komplikaatioita on isompi,kuin sairastua ko sairauksiin.
    Yhdestä pentueesta ei ole nartun terveydelle mitään hyötyä,mutta riskit ovat samat,kuin synnytyksissä yleensäkin.

    Äänestä

  • FAU kirjoitti:

    että on vanhentunutta tietoa.
    Kuuluu samaan sarjaan,kuin että koirasta tulee kiukkuinen,jos se syö raakaa lihaa.
    Sitä asiaa on tutkittu enemmän ja kyllä pennutukset jossain määrin noita vaivoja vähentävät. Se vaan,että niitä pentueita pitäisi olla yli neljä/narttu ennen kuin niillä on mitään vaikutusta. Sittenkään se sairastumismahdollisuus ei kovin paljon pienene.
    Sitten taas päästään siihen,että se pentujen kanto,synnytys ja imetys on nartulle niin isoja riskejä,että todennäköisyys saada niistä jotain komplikaatioita on isompi,kuin sairastua ko sairauksiin.
    Yhdestä pentueesta ei ole nartun terveydelle mitään hyötyä,mutta riskit ovat samat,kuin synnytyksissä yleensäkin.

    Kiitokset hyvistä perusteluista.
    Omalle nartulleni tuli vanhemmuuten maitorauhaskasvain (hyvälaatuinen) ja silloin kävi mielessä, että oisko ne pennut pitänyt teettää. Lähti kyllä sitten ihan nätisti leikkaamalla pois ja parani hyvin.
    Mutta kiitokset uudesta infosta, hyvät syksyn jatkot sinnepäin.

    Äänestä

  • lusikka sopassa kirjoitti:

    Kiitokset hyvistä perusteluista.
    Omalle nartulleni tuli vanhemmuuten maitorauhaskasvain (hyvälaatuinen) ja silloin kävi mielessä, että oisko ne pennut pitänyt teettää. Lähti kyllä sitten ihan nätisti leikkaamalla pois ja parani hyvin.
    Mutta kiitokset uudesta infosta, hyvät syksyn jatkot sinnepäin.

    Meillä myös narttu sai nisäkasvaimia vanhemmiten.
    Se oli aikanaan 2 pentuetta tehnyt.
    Meillä vaan kävi vähän huonommin,olivat pahanlaatuisia.
    Heti leikattiin,kun huomattiin,mutta silti oli kerinnyt imusolmukkeisiin ja keuhkoihin leviämään.
    Koira eli leikkauksen jälkeen vielä melkein pari vuotta ihan hyvässä kunnossa,tosin sai lääkitystä. Sitten kunto romahti ihan yhtäkkiä ja pakko oli lopettaa.
    Eli kyllä muuten terveen elämän ja oli yli 13vuotias kuollesaan.

    Syksyjä vaan sinnekin ;)

    Äänestä

  • FAU kirjoitti:

    Meillä myös narttu sai nisäkasvaimia vanhemmiten.
    Se oli aikanaan 2 pentuetta tehnyt.
    Meillä vaan kävi vähän huonommin,olivat pahanlaatuisia.
    Heti leikattiin,kun huomattiin,mutta silti oli kerinnyt imusolmukkeisiin ja keuhkoihin leviämään.
    Koira eli leikkauksen jälkeen vielä melkein pari vuotta ihan hyvässä kunnossa,tosin sai lääkitystä. Sitten kunto romahti ihan yhtäkkiä ja pakko oli lopettaa.
    Eli kyllä muuten terveen elämän ja oli yli 13vuotias kuollesaan.

    Syksyjä vaan sinnekin ;)

    Kuulkaas nyt keskustelijat, eivät paperit tee koiraa. itselläni on ollut neljä paperillista koiraa. Kolme niistä saksanpaimenkoiria ja jokaisessa jotain vikaa. Nämä nykyiset koiran ulkonäkövaatimukset ovat ihan hulluja, sillä takapään laskemisella on saatu saksanpaimenkoirasta lonkkavikaisia ja selkäsairaita. Monet ovat myös jalostuksen tuloksena kovin allergisia.
    Papereihin voi sitäpaitsi ilmoittaa emoksi ja isäksi ihan kenet vaan, onhan noita pentutehtaita nähty.
    Minä itse olen tullut siihen tulokseen, että terveistä vanhemmista todennäköisesti tulee myös terveitä pentuja. Tässä on nyt se pulma, että nämä terveet suoraselkäiset koirat eivät tee mitään kennelliiton papereilla. Ne eivät menesty kauneuskilpailuissa ja kaikkea muuta sitten jo voikin harrastaa ilman rekisteröintiä kunhan rokotukset ja muut ovat kunnossa.
    Olen valmis maksamaan tälläisesta pennusta 800€ ihan siksikin, että saman vaivan on kasvattaja nähnyt emon hoitamisesta ja ruokkimisesta sekä pentujen ruokinnasta kuin paperillistenkin. He jopa kuskaavat pennut ihan samalla tavalla eläinlääkärin tarkistukseen ja rokotukseen kuin kennelin pitäjätkin.
    Ottakaa nyt järki käteen ja ajatelkaa: Kennelissä voi samalla emolla olla joka toisesta juoksusta pennut ja toisinaan niitä tehtaillaan useamminkin, mutta siitä vaietaan.
    Pennut ovat tarhassa muiden koirien kanssa ja näkevät ihmisen vain vilaukselta.
    Nämä koiranpennut ovat kasvaneet kotikoiran pentuina ja ovat heti tottuneet lapsiin ja kissoihin sekä muihin koiriin. Niiden elämä on alusta asti sellaista kuin me monet tavalliset koiran omistajatkin vietämme. Lisäksi näemme varmasti pentujen oikean emän, sen huomaa pentujen käytöksestä kun emo tulee. Ilma sähköistyy ja uneliainkin herää taatusti tisulle :)
    Pitkä on kirjoitukseni, mutta minua pännii tuollainen asenne, että vain paperikoirat ovat puhtaita koiria. Olkoon sitten niin, minulla on saksanpaimenkoiran ja saksanpaimenkoiran mix-pentu. Olen siitä hyvin ylpeä. Se vaikuttaa kaikin tavoin terveeltä ja hyväkuntoselta.

    Äänestä

yksi syy varmaan nykyään paperittomuuteen on jalostusindeksin yli 100 vaatimus, vaikka kuinka terveet on vanhemmat, pentuja ei rekisteröidä PEVISA:n mukaan roturekisteriin. vaikka vastustan paperittomia koiria, niin tämäkään rekisteröinti sääntö/-päätös ei ole hyvä kun syntyy sitten "puhtaita sakuja ns. sekarotuisina". 800-1000 euroa on sakun hinta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tahtoo hauvelin ;) kirjoitti:

Moi kaikille! Olen pidemmän aikaa haaveillut saksanpaimenkoirasta. Kotonani on pari sellaista saksanpaimenkoiraa ja nyt haluaisin itselleni kanssa sellaisen ilokseni saksanpaimenkoiran pennun! Pitäisi olla puhdasrotuinen, koska kotonakin ne on. Mitä mahtaa maksaa nykyään ja mikä olisi luotettava kennel, olisiko kenelläkään kokemuksia? Papereita en tartte kunhan on kyynärvarret/lonkat A.. Sekä todistettavasti puhdasrotuisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu