Miten on mahdollista ettei kukaan kuullut bodomin kolmoismurhan (nelois-yritys?) tappelun ääniä. Huuto on täytynyt olla aivan hirveä ja riipiva, tapettiinhan siellä neljää (?) ihmistä. Siinä tilanteessa kun hampaat ja tukka lentää ja puukko sekä kikkapihdit ym. tylppäesine viuhuvat pitkin hermoilla varustettua lihaa täytyy olla tuskanhuutojen todella kovia.
Kaksi tyttöä huutaa suoraa huutoa ja kirkuu. Kaksi miestä tappelee (keskenään/yhdessä jotain vastaan?) ja huutaa. Uhrien huudot ovat olleet todella kovia. Vaikka yksi seurueen jäsen tai ulkopuolinen olisi syyllinen niin silti yllätettynäkin on syntynyt kovaa huutoa.
Miten on mahdollista ettei tämän teurastuksen äänet kantautuneet järveä pitkin kenenkään korviin?
Se ei ole mahdollista.
Kaksi tyttöä huutaa suoraa huutoa ja kirkuu. Kaksi miestä tappelee (keskenään/yhdessä jotain vastaan?) ja huutaa. Uhrien huudot ovat olleet todella kovia. Vaikka yksi seurueen jäsen tai ulkopuolinen olisi syyllinen niin silti yllätettynäkin on syntynyt kovaa huutoa.
Miten on mahdollista ettei tämän teurastuksen äänet kantautuneet järveä pitkin kenenkään korviin?
Se ei ole mahdollista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei tietenkään olihan ilmakin ihan tyyni, joten se tarkoittaa vain sitä, että hyökkäys on tullut kun telttaseurue on ollut nukkumassa. Myös Nils, koska juuri siitä paikalta missä Nils oli nukkunut oli löytynyt hänen verta runsaasti.
olen selvittänyt:
- murhaaja/-jat olivat katkaiseet teltan päätynarut poikki ja istui hajareisin uhrien päällä jolloin heidän ensimmäiseksi on yritettävä päästä ylös ja siihen tarvitaan suuria ponnisteluja ja mm. PALLEALIHAKSIA jolloin huutamisesta ei tule yhtikäs mitään.
Kerran suosittelin mennä selälleen ja yrittää nousta ylös ja samalla huutaa ja seikka voi tehostaa menemällä sohvan alle ja ponnistella ylös ..
joka laittoi kuppiin joka kiersi siinä, kaikki joivat siitä, niin laittoi jotain unilääkettä (itse teeskenteli juovansa)sitten tappoi ja repi teltan janiined. Sitten lavasti NG:n murhaajaksi, suttasi hänen kengät, laittoi muille torjuntajälkiä, mutta ei Nisselle. Kahmi kaiken vähänkään arvokkaan, kellot ja rahat, hämäyksen vuoski heitti vaimonsa kuukautisrätin sinne. Jätti Nissen siihen, mutta säikäytti sen jollain niin hirveällä uhkauksella, että siksi se ei kerro. Mikähän se uhkaus oli, ihmettelen vain, mitä tulee mieleen?
hEILTÄHÄN EI ETSITTY verestä mitään myrkkyä!
...metskaamassa niin NG kolautti ensin Anjan kuoliaaksi lähes äänettömästi ja sitten yritti saada Irmeliltä, mutta ei onnistunut, niin Siitä hermostuneena Teilasi myös Irmelin ja jäi odottelemaan Sepon saapumista. Loppu onkin selvää Seppo tuli teltalle ja pojat tappelivat keskenään nopean tappelun jonka voitti Nils..Sitten vaan kaikki esitetyt hämäykset kehiin.. Ei tuosta paloja ääntä lähde, hiustupot irtoavat myös kiven iskuista!
käy aikuisia, sori.
Ei se olekaan mahdollista.
Syyttäjän lausunnoissa ja asiantuntijatodisteluissa on käynyt ilmi, että murhat on tehty erittäin tehokkaalla tavalla. 2-3 iskua per uhri on riittänyt viemään hengen. Tämä on yksi huomionarvoinen seikka. Murhaaja on kyennyt antamaan ns. täsmäiskuja joilla on saatu nopeasti uhrit toimintakyvyttömiksi, eikä mitään summittaisia iskuja sinne tänne - jolloin myös huuto ja meteli paikalla olisi ollut aivan jotain muuta kuin se on ollut.
Kauanko kestää kun lyöt esimerkiksi kivellä kuusi kertaa? Näistäkin mahdollisesti yksi eri aikaan kuin muiden kohdalla. Mäki oli tapettu eri paikassa ja ehkä myös eri aikaan..
Teurastus on jatkunut sen jälkeen kun uhrit ovat olleet jo toimintakyvyttömiä ja hiljaisia.
uhriksi ja täsmätapetuksi?
YKSI JOUKOSTA OLI VAILLA NÄITÄ TÄSMÄTAPPO-VAMMOJA JA HÄNELLÄ OLI AIKAA HUUTAA KOKO YÖ JA AAMU, muttei häntäkään kuultu.
Huusikohan tämä neljäs UHRI ja TÄSMÄTAPETTU (almost) itseasiassa ollenkaan?
tutkituttaa.
?????
minun tietääkseni ei ainakaan..
tapettiinhan siellä kolmea (?) ihmistä.
Niin.
Ehkä vastaus on juuri siinä. NG:llä oli yllätysetu puolellaan. Kukaan ei osannut varoa häntä. Kukaan ehti tuskin huutakaan.