elikkä olisiko tälläinen linssi:
http://topshot.fi/product_info.php?pid=1137&sid=c17635fb7b98d72e80970290bc8172c4
hyvä lisä kun minulla on kamerana canon 350d ja kittilinssi
onko kenelläkään kokemuksia? hyvä vai huono-ostos?
http://topshot.fi/product_info.php?pid=1137&sid=c17635fb7b98d72e80970290bc8172c4
hyvä lisä kun minulla on kamerana canon 350d ja kittilinssi
onko kenelläkään kokemuksia? hyvä vai huono-ostos?
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuota, sinullahan on jo putki tuolle 18-55 mm alueelle joten ehkä paras ostos olisi hinta/laatupoliittisesti joku Canon 70-200 F4 L .
tosin tuo kittilasi on melko rimpula ja siihen verrattuna tämä sigma on parempilaatuinen joten jos meinaat olla ns yhden lasin varassa niin silloin tämä on melko hyvä hankinta.
Eikös 6,3 ole onneton valovoima?
Canonin suositus on 5,6 tai parempi täysenaukon mittaukseen ja AF:n.
Kannattaa testata toimivuus ennen ostoa.
Vertaapa ominaisuuksia Sigman muuhun valikoimaan, hankintaa puoltaa ainoastaan polttovälialue ja hinta, muut ominaisuudet ovatkin sitten heikompia. Sigman EX -lasit päihittää kyllä tuon Canonin kittilasin, vaan muista en menisi vannomaan.
on ettei halvalla saa hyvää. Jos haluaa halvan ja hyvän, pitää ostaa kaksi!