Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Assmannin

    puolesta "todistaneet" henkilöt ovat voineet aikoinaan puhua aivan samanlaista paskaa mitä nyt esiin tulleet yllätystodistajat. olihan Assmann todistetusti väkivaltainen mies joka oli istunut mm. vaimonsa pieksemisestä vankilassa.helppokos hänen oli pikkuisen rutistelemallla tai uhkaamalla saada itselleen alibi.kuten täällä palstalla on aikaisemminkin todettu pitäisi Assmannin mahd. lähisukulaisilta saada dna näyte ja verrata sitä KAIKKIIN teltasta ja vaatteista löytyneisiin verijälkiin.Assmann on moninverroin epäiltävämpi kuin Gustavsson joten tutkimukset olisi vietävä kertakaikkiseen loppuun kun käsillä olevasta oikeudenkäynnistä ei kyllä syyllistä ainakaan näillä näkymin saada.
    6393
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    koska NG:stä nyt tehdään väkisin syyllistä. Ne Asmannille annetut alibi todistukset on mitä varmimmin tehty herra Assmanin painostuksen alla. Mutta onhan sen kioskinpitäjän vaimokin sanonut vähän ennen kuolemaansa miehensä olleen syyllinen,joten olivatko herrat kioskimies ja Assman kimpassa tekemässä Bodomin verilöylyn?

    Äänestä

    • kenties he myös uivat tyttöjen uimapuvuissa ja sylkivät pulloon ja eivät menneet navan alle?

      Äänestä

    Ettekö voi jo unohtaa sitä ass-mania. Se on tutkittu ja todettu syyttömäksi tähän rikokseen. Siellä on oikea syyllinen pöydän takana ja kuulee kohta tuomionsa. (mikä toivottavasti on elinkautinen,luultavasti ei.)

    Äänestä

    • Sepä siinä juuri on merkillistä, kun vuonna -63 poiisia kiellettiin tutkimasta Assmanin asioita.

      Äänestä

    on tai on ollut väkivaltainen?
    Sehän on suomalaisen miehen tunnuspiirre.

    Joten ei kelpaa perusteeksi

    Äänestä

    • erityisen väkivaltainen.Suomalaiset miehet pyhäkoulupoikia hänen rinnallaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jkk kirjoitti:

    puolesta "todistaneet" henkilöt ovat voineet aikoinaan puhua aivan samanlaista paskaa mitä nyt esiin tulleet yllätystodistajat. olihan Assmann todistetusti väkivaltainen mies joka oli istunut mm. vaimonsa pieksemisestä vankilassa.helppokos hänen oli pikkuisen rutistelemallla tai uhkaamalla saada itselleen alibi.kuten täällä palstalla on aikaisemminkin todettu pitäisi Assmannin mahd. lähisukulaisilta saada dna näyte ja verrata sitä KAIKKIIN teltasta ja vaatteista löytyneisiin verijälkiin.Assmann on moninverroin epäiltävämpi kuin Gustavsson joten tutkimukset olisi vietävä kertakaikkiseen loppuun kun käsillä olevasta oikeudenkäynnistä ei kyllä syyllistä ainakaan näillä näkymin saada.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu