Miltä tuntuu suomalaisesta viljelijästä, kun maataloustukea maksetaan mm. harrasteviljelijöille(käyvät myös muualla töissä) ja kaiken maailman Haavistolle, Ihamuotilalle, Korkeaojalle ym. ökyisännille ?.
Tilat pitäisi olla max. 50 ha, jolloin maaseudulla myös säilyisi elämää. Pitääkö kaikki olla pirun suurta; tukeahan maksetaan €/ha ?.
Tilat pitäisi olla max. 50 ha, jolloin maaseudulla myös säilyisi elämää. Pitääkö kaikki olla pirun suurta; tukeahan maksetaan €/ha ?.
Vastaukset 32
Vanhimmat
pitäähän sitä käydä paperitehtaalla töissä vaikka olisi 100 ha peltoa,ei rahat riitä muuten uuteen jontikkaan
Olemme pitkälti samoilla linjoilla.
Tuet pois vaan kaikilta jotka saa muutakin tuloa. Jos auraa teitä talvisin ja vie näin koneurakoitsijan leipää tai akka on muualla töissä niin ei sellainen tukia tarvitse. Metsätulot on maatalouden ulkopuolisia tuloja myös sekä osaketulot mm osuuskuntien osuuskorot; tuet pois vaan sellaisilta huijareilta. Koneurakointi naapureille on myös yksi pahimmasta päästä sen voisi tehdä päätoiminen koneurakoitsija.
Minusta kyllä tuo 50 ha raja pitäisi kanssa olla mutta se olisi oltava alaraja josta vasta tukia saa. Ei ole oikein että jotkut harrastelee viljelyä ja sitten elää vaan tuilla. Eihän ne saa aikaansa kulumaan mitenkään alle 50ha tiloillaan. Tuet pois vaan sellaisilta.
MaaJusssi
Nuo yli 50 ha:n tilat saa lähes kaiken investointituen,joka on 20% kokonaistuista.Kun näitä tiloja on n 10% tiloista,niin kait käsität että juuri nämä tilat saavat valtavan ylimääräisen sosiaalituen.Nehän saa 2-3 kertaista tukea muihin tiloihin verrattuna.Kilpaile siinä sitten näiden kanssa markkinoilla.Tämä on markkinoita vääristävää tukemista,jonka ainut tarkoitus on hävittää pikkutilat.Nämä kepun tukijat on oikeita maanpettureita,suuri osa niistä kaivaa omaa hautaa.
Kyllä maataloustuki kuuluu kaikille maata viljeleville, oli sitten pää- tai sivutoiminenviljelijä.
Onko harrasteviljelijä henkilö, joka käy myös muualla töissä? Ei minusta, sillä hän saa tuloja myös viljelystä, ehkei niin paljon, että saisi siitä toimeentulonsa, mutta kuitenkin.
Tässä kirjoituksessa on yksi iso ristiriita: tukea pitäisi antaa vain suht suurille tiloille muttei kuitenkaan niin kutsutuille ökytiloille. Siis tukeen oikeutettuja tiloja olisi vain tietystä minimipinta-alasta johonkin maksimialaan olevat tilat? Esimerkiksi tilat, joiden pinta-ala on välillä 20-50 hehtaaria (50 hehtaaria on kirjoituksessa esitetty maksimi ala). Aika epäoikeuden mukaista ja muutenkin hankalaa... Ja sitten, että tilojen pitää olla alle 50 hehtaaria saadakseen tukea? Esimerkiksi viljanviljelijä ei saa tuolta alalta todennäköisesti toimeentuloa, mutta lypsytilallinen saa. Asioilla on aina kaksi puolta.
Niinpä! Jos tuet jaettaisiin tasaisesti, ehkei pienviljelijöiden tarvitsisi käydä sivuhommissa! Suurtilojen tukia pitäisi rajoittaa ja pientilojen korottaa!
Miin esim. Englannin kuningatar tarvitsee tukieuroja?.Tai kotimaassa Wahlroos ja Ehnroothit...Noilla on jo itsellä millä mällätä...
Samaan aikaan todelliset perheviljelmät tappelee velkakurimuksessa...
Täällä isännät puhuu asiaa.
Kyllä vaaleanpunainen Veijokin perheviljelmiä kannustaa.
Nuo sivutoimiset likakaivojen tyhjäykset, polttopuiden ajot ja tien auraukset tehdään usein vielä pimeänä jolloin huonontavat merkittävästi päätoimisten urakoitsijoiden mahdollisuuksia.
Ihan sama se on joka alalla, jos lakisääteiset velvoitteet "unohtuu" maksaa, niin tottakai hintakilpailussa tietää kuinka käy.
Tähänasti olen yrittänyt ajatella noita tukia sellaisina juttuina, joilla korvataan se, että tuotteiden hinnat on painettu alle tuotantokustannusten. Joten on voitu puhua syöntituista jotka menevät kuluttajan hyväksi.
Sellaista on tietenkin maksettava kaikille alan toimijoille kuningattarista keinosiementäjän ja lumenauraajan kautta päätoimisiin asti. Muuten ei ole kysymys yrittäjätoiminnasta jos kaikki alan yrittäjät ei toimi samoilla ehdoilla.
Tuo ehdottamasi malli sitten tekee tuista kiinteän osan sosiaalitukia, joita maksetaan niille, jotka ei ole kykeneviä kilpailuun alalla. Minusta olisi kuitenkin selvempää jos sosiaalituet jaettaisiin kaikki samalta sossun luukulta eikä sitä sekoitettaisi enää tähän maatalouspolitiikkaan.
Nythän kaikki muut toimivat samoilla yleisesti tiedossaolevilla ja parlamentaarisesti hyväksytyillä _samanlaisilla_ ehdoilla paitsi karjankasvattajat joiden on saatava viljanviljelystä paljon paremmat tuet kuin mitä varsinaiset viljanviljelijät saavat pärjätäkseen.
Itse olen valmis ja uskon useimpien yrittäjämäisesti viljelyyn suhtautuvien olevan valmiita kaikkien tukien poistoon välittömästi. Sen olisi kuitenkin tapahduttava siten, ettei sitäkään tuotantoa, jota vastaan sitten kilpailtaisiin tuettaisi mitenkään. Siis mitään tukia ei EU-alueella maksettaisi eikä alueelle saisi tuoda mitään, jota tuotettaessa on jonkinlaisia tukia maksettu. Silloin tehokkaampi tuottaja ostaa jonkin ajan päästä tehottamamman maat ja ollaan varsinaisessa oikeassa kilpailussa.
Saattaisi olla, että pian alkaisivat nämä "Viljot" pitää aikamoista älämölöä vaatien aikoja entisiä takaisin.
Sitä minäki oon ihmetelly, miksi tukia otetaan "Näennäisviljelyllä".Tuntuu ihan kuin toisen leipätyöllä tehtäis pilkkaa.Eiköhän noilla herroilla oo niin hyvät palkat, ettei ne ainakaan tukia tartte.Se 50ha ala olis kans sopiva raja.Mä oon aina ihmetelly noita suuria tiloja, että millä systeemillä ne meinaa jaksaa sinne eläkeikään asti pystyä tekeen sellaisen työmäärän? Nuoria mä en ihmettele, mutta kyllä se työtahti rupee hiipuun kuudenkympin hujakoilla.Ja aika varma saa olla terveydestään.Mutta kun aamusta iltaan rehaa sellaset 30v, eikä ihan niinkää kauaa tarvi, niin veikkaan ,ettei tarvi terveitä eläkepäiviä vietellä.
Hei haloo!
Tuo 50ha:n yläraja tukienmaksussa tarkoittaa siis, että vain karjatilat voivat jatkaa.
Uskomattomia juttuja täällä taas väännetään.
Nythän ei edes 200 ha riitä yhden ihmisen palkkoihin viljatilalla. Pakko on olla jotain muuta nysväämistä lisäksi.
Pudotuspeli on alkanut ja eloonjäämistaistelu myös.
Kustannukset nousee kokoajan ja viljan hinta laskee kuten tuetkin jokavuosi.
mulla on 33ha:n viljatila,bruttotulot noin 30 000 eur,kyllä sillä vielä on pärjännyt
ei kukaan elä bruttotuloilla vaan sillä mikä kulujen jälkeen jää käteen, menikö jakeluun? Taidat kuulua Veijon sukuun?
Laajensin pihattoa ja "ylijääneillä" rakennustarvikkeilla remontoin vanhempieni asuinrakennuksen 80%:sti.
Tilasin tukusta autokuorman "työvaatteita" ei tarvitse ostaa viiteen vuoteen mitään.
Tilasin "kuivuriin tankkautollisen polttoöljyä"
Se livahti kyllä pojan talon (joka on ylijääneillä tarvikkeilla rakennuttu) tankkiin omat tankit on täynnä jo
ajatelkaa luontaisetujakin ...:-D
Jos se bruttotulo tarkoittaakin verotettavaa tuloa ja nettotulo verojen jälkeen käteen jäävää ?
Bruttotulot ovat sama kuin verottamaton maataloustulo korkojen vähennysten jälkeen.
Liikevaihto voi olla sitten mitä vain.
n. 40 hehtaarin tilalla tuo on jotain luokkaa 8000 eur. Muu on satua
Bruttotulo on kokonaistulo, josta tehdään kaikki vähennykset. Lopputulos on verotettavaa palkka- ja pääomatuloa, josta vähennetetään verot, lainojen lyhennys, investointeihin varattava osuus. Ellet ole tehnyt investointivarausta. Loppusumma hankit ruuan, vaatteet. Sekä maksat muut yksityistalouden kulut. Loput voit vaikka sijoittaa.
Hyvinhän sulla sitten menee kun tuolla hehtaarimäärällä pärjäät.
Taitaa äitis sulle vielä perunatkin kuoria.
Töitä tuolla hehtaarimäärällä on vain viikoksi vuodessa. Mithän sen lopunajan mahdat puuhastella?
Joku tuossa yhtälössä mättää.
ihme ettei riitä 150 ha:n tuet ja myyntitulot
ostatko joka vuosi uuden traktorin
Kysymys on pellon omistamisesta ,sen viljely on toissijainen asia nyt.Tämä yltäkylläisyys kun on väliaikainen vaihe ja pian palataan takaisin nälän aikakauteen.Siksi on järkevää omistaa maata eikä myydä sitä pois.
ja pärjää 25ha:llakin, on pärjännyt jo yli kymmenen vuotta. Velat maksettu uutta investoidaan. Pitää vain osata viljellä sitä mistä saa hyvin tuottoa. Sama pätee kaikessa yrittämisessä. Ja voin vaan sanoa et meneppä joskus kattoon vuodeksi maatilalle niin tiedät paljonko siellä tunteja vuodessa tehdään. Jos kesäkuukausina väännetään reilu 400 tuntia kuukaudessa, niin siihen parin kuukauden lepokausi ei ole mitään. Talvella tietyste tehdään puunhakkuut, harvennukset ym ITSE. Korjataan koneet ja huolletaan laitteet tehdään tilaukset ja suunnittelut tulevalle vuodelle,joita PASKA EU meille asettaa. Kirjanpidot yms. Palkkatöissä pääset helpommalla, aivosi näivettyvät baarin narikkaan, elät keskellä betonihelvettiä pakokaasujen käryissä. Onnea!
37tonnin rehellistä voittoa, josta eun tukijaisia n 17 tonnia. Ilman niitäkin pärjäis.
Ja mainitsemisen arvoinen asia, kauppojen hedelmä/vihannes tiskiltä.. esimerkiksi tuote Suomalainen kurkku vaaka nro 1, niin useasti näen asiakkaan valitsevan suomalaisen tuotteen ja vaakan numeronäppäimistöstä nron 101 ulkolainen kurkku. Että HÄVETTÄÄ teidän suomalaisten urputtajien puolesta. Olkaa rehellisiä, ostakaa kotimaista.
Vaihtoehtoisesti maahantuonti halvemmaksi, näin voimme tilata halvemmin tuotetta ja kilpailla ulkolaisten hintojen kanssa paremmin.
Tyttö vuosimallia 1974
Juuri niin, maataloustuet pois, koska kansa haluaa kalliimpaa ruokaa. On se kumma, että tässä maassa ei saisi käydä työssäkään, pitäisi vaan valittaa ja odottaa, että ruoka tippuu suuhun. Ei maatalous ole ainut, jota valtio tukee. Pitäisikö suuryritysten johtajien vaimojenkin jäädä kotiin? Voi järjen juoksua!
bruttotuloilla tarkoitin tuloja jotka näkyvät pankkitilillä viljan myynnistä ja tukimaksuista.
nämä ovat 33ha:n viljatilalla noin 30 000 eur.jokaisella pellellä on sitten menoja eri summa
33 000 €? Eli yli 1000 €/ha?? Ehei. Keskimäärin sato suomessa on n. 3tonnia /ha. Ohralla saa nyt 84 €/tonni, josta pois rahtikulut 12€/tonni = 72 €/tonni = 216 €/ha. Tuki on n. 550€/ha eli n. 770 €/ha. Lannoitteisiin menee n. 80-100 €/ha. Siemenviljaa 185kg/ha. Siemenviljan hinta n. 0,50€/kg= 92,5€/ha. Torjunta-aineisiin menee n. 20€/ha. Eli noihin välttämättömiin tarvikkeisiin menee jo sen verran rahaa, mitä sadon myynnillä saat rahaa.
Sitten tietty täytyy muistaa toukotöissä kuluva polttoaine 0,70€/litra. Keskikulutus n. 10 l tunnissa. Yhden hehtaarin kyntö, muokkaus ja kylvö vie aikaa n. 3 tuntia = päälle 20€.
Sitten koneiden huoltokulut, kunnostukset vaihto jne.
Syksyllä puintikulut n. 100 €/ha
Kuivauskulut 20/tonni, eli n. 60€/ha.
Millä ihmeellä sait tuollaisia lukuja??
eli otan vastaan ilmaiseksi tappiollisen liiketoimintasi, niin pääset oikeisiin töihin rahaa tienaamaan.
Osaatko laskea?? Ei se tappiota tuota, mutta ei viljanviljely yli tuhatta euroa hehtaarilta tuota. Minulla on tosin karjatila, jossa 160-päinen sonnikarja. Ei pelkällä peltoviljelyllä pärjää.
se oli 33ha ja 30 000eur
eli 909eur ha.eikä mitään menoja vähennetty
voi viljellä vaikka rypsiä tms missä hinta korkea. viljatilallakin on vaihtoehtoja. Ja viljatilalla tarkoitetaan suurin osa viljaa, mutta voi olla jotain millä tienaa reiluummin. Ei kaikki viljele vehnää taikka ohraa. järki käteen nyt
EU:n ja kepun investointituillahan tätä tilakokoa kasvatetaan ja talonpoikia tapetaan:10/päivä.Miksi vaadit pikkutiloilta tukia pois,nehän ovat niitä sinun sivutoimisia,jotka joutuvat muualta hankkimaan rahaa.Et kai vaan itsekin tee jotain kuutamourakkaa?Pitäis ensin ajatella mitä sanoo.
Oikein oivallettu. Mielestäni ei tukia pitäisi maksaa niille, jotka eivät tosissaan yritä. Mutta kukapa voi olla päätoiminen maanviljelijä 50:llä hehtaarilla. Yksin pystyy hoitamaan helposti parisataa, ja jos mielii pitää ulkopuolisia töissä, niin pitää olla enemmän. Edellinen siis vain viljanviljelijöistä. Kotieläinpuolella asia on toinen. Silloin riittää omavaraiseen rehuntuotantoon tarvittava ala: esim maitotilalla nurmirehu ja nurmien uudistaminen, joka käsittääkseni on noin 0,5-1 ha per lypsylehmä(sisältäen uudistamiseen tarvittavan karjan). Tällöin tulee esille se, että jonkun on viljeltävä viljaa, jota toinen tila ostaa rehuksi.
Satusetiä senkun riittää...
...mulla heti pari esimerkkiä. Tekevät vielä joutoaikoinaan urakkahommia muille.
Mielestäni tukiaiset kuuluvat kaikille, päätoimisille ja sivutoimisille. Eikö se tuota työtä myös muille maanviljelijöiden yhteistyökumppaneille, jos myös sivutoimiset viljelijät tuottavat maataloustuotteita? Pitäisi enemmän ajatella kokonaisuutta kuin yksittäistä tilaa. Suomi on tietääkseni vapaa maa, jossa voi tehdä useampaakin hommaa, jos siihen kykenee tai on mahdollisuuksia.