..Jännittääkö Gustafssonia se, että joutuuko hän oikeusmurhan uhriksi? Sillä onhan hänet jo pidätetty ja vangittu syyttä?
Nils
Mitä mieltä olette...
21986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
selviääkö kolmesta murhasta rangaistuksetta. Selviää koska näyttö ei enää riitä. Jos 60-luvulla olisi ollut nykymenetelmät Gustafsson olisi jo istunut.
on selvä.Mietihän omalle kohdallesi tuommonen asia,niin ei tarvi kysellä edes.
varmasti perskännit (kuten silloin joskus) jos vapautuu, jos ei niin sitten on asiaa taas pimeille markkinoille.
Jännittää varmasti se, että saako hän tuomion vai pääseekö kuin koira veräjästä.
Kertokaapa Nilsin puolustajat Bodominjärven tapauksesta muutama yksityiskohta, jossa ulkopuolinen tekijä olisi todennäköisempi kuin se, että NG olisi kohtaan vaikuttanut.
Yksityiskohdan pitää olla todennettavissa samaan tapaan kuin mitä syyttäjien loppulausunnossa oli tehty.
Esimerkiksi se, että Gustafssonin verta löytyi teltan sisäpuolelta ei viittaa todennäköisemmin ulkopuoliseen tekijään kuin Gustafssoniin, koska on todettu Gustafssonin pystyneen liikkumaan paikalla.
NG:n syyllisyyteen viittaavia yksityiskohtia löytyy kymmenittäin. Mielestäni näytöt riittävät tuomitsemiseen.
"koska on todettu Gustafssonin pystyneen liikkumaan paikalla"
Onko tälle ilmestynyt yllätystodistaja?
Eri todistajat ovat nähneet Nilsin teltan päällä eri asennoissa ja liikuttelevan milloin jalkojaan ja milloin käsiään. Oli myös äännellyt.
liikkuu/liikahtelee ja ehkä äänetelle, niin silloin on murhaaja. Meitä on siis aika paljon - siis meitä liikkuvia ja ääneleviä!
Syyllisyyden puolesta on vain epämääräisiä palapelin osia.
Et ole lukenut puolustuksen perusteluja.
Silminnäkijöiden havainnot ulkopuolisesta.
Ulkopuolisen spermaa ja DNA näytteitä on löydetty.
Hävinneet tavarat on vienyt todennäköisesti joku, syyttäjän höpinä lavastuksista on naurettava.
Assmanin tunnustus kuolinvuoteellaan Paloarolle.
Hypnoositutkimus tukee ulkopuolisen tekijän olemassaoloa.
Jos puolustus ei ole käyttänyt kaikkia edellä olevia perusteita, se osoittaa vain puolustuksen tason heikkoutta.
Profilointivertailu osoittaa selvästi mahdottomaksi sen, että NG olisi tappaja-ainesta verrattuna esim. Assmaniin.
"Eri todistajat ovat nähneet Nilsin teltan päällä eri asennoissa ja liikuttelevan milloin jalkojaan ja milloin käsiään. Oli myös äännellyt."
Miten ja milloin hän sitten olisi kerennyt piilotella tavaroita, kun koko ammun teltalla on ollut yleisöä valmiina todistamaan NG:n liiketimisen? Varmaan tehnyt salamnnopeita sprinttejä muutamien kilometrien säteellä ja palannut taas takaisin näyttelemään tajutonta ennen kuin seuraava yleisö on saapunut paikalle? Niinkö??
Silminnäkijöiden havainnot ulkopuolisesta.
Voi olla myös itse NG. Jos näet miehen liikkuvan metsässä, niin kumpi on todennäköisempää: se että liikkuja on kolmoismurhaaja vai tavallinen ohikulkija?
Ulkopuolisen spermaa ja DNA näytteitä on löydetty.
Löytyyhän yleisiltä paikoilta vaikka mitä. Jos ei läheltä, niin sitten voi poimia vähän
kauempaa. Vai olisiko todennäköisempää, että murhaaja jättäisi pensaaseen runkkurättinsä, eikä mitään muita jälkiä?
Hävinneet tavarat on vienyt todennäköisesti joku.
Kumpi on todennäköisempi joku: paikalla ollut vai se joka ei ole ollut paikalla?
Assmanin tunnustus kuolinvuoteellaan Paloarolle.
Gustafssonkin on tunnustanut, mutta virassa olevalle rikostutkijalle. Kumpi on todennäköisempi murhaaja?
Hypnoositutkimus tukee ulkopuolisen tekijän olemassaoloa.
Ei tue. Rikoksesta epäiltyä ei koskaan hypnotisoida, koska hypnotisoitava voi valehdella.
Profilointivertailu osoittaa selvästi mahdottomaksi sen, että NG olisi tappaja-ainesta verrattuna esim. Assmaniin.
Tämä voi mennä ehkä 50-50.
Tunteja aikaa lavastella.
Tässä tapauksessa ja monissa muissa samankaltaisissa tapauksissa.
Määrä siis korvaa laadun? Tämä on uutta Suomalaisessa rikostutkinnassa ja oikeuskäytännössä.
Osatodisteista kootaan todella laadukas kokonaistodiste. Tietääkseni tässä ei ole mitään uutta.
vaan laatu on se ratkaiseva.
Palataan asiaan, kun tuomio on annettu.
ole tapana heilutella raajojaan- siitä tässä on kyse.
Tajuttomuus ja tajunnan alentunut tila ovat kaksi täysin eri asiaa. Kun tajunnan tila on alentunut, niin ihminen voi jopa liikkua ja vaikkapa öristä.
Jos on totaalissa koomassa, niin ei toimi, kuin tahdosta riippumattomat lihakset (sydän, pallea...).
Kun tajunnanatila on alentunut, voi olla täydellinen muistinmenetys. Muutenkaan muistinmenetys ei poista liikkumista/liikehtimistä.
Sillä perusateella, että NG olisi liikehtinyt, ei häntä eikä ketään muutakaan voida tuomita mistään. Pitää olla näyttöa, että on tehnyt jotakin rikollista - ei siis pelkästään liikehtinyt.
huomautus : Nils ei voi yhtä aikaa maata teltan päällä ja kävellä teltan päädystä poispäin, FAKTA
paikka ei ollut yleinen, kyllä rätti olisi siirretty teltan vierestä pois, jos se siinä aiemmin olisi ollut!!!!Sinänsä sitä ei voida todistaa, kuka sen on siihen heittänyt, murhaaja tai joku muu?
Todennäköisimmin hävinneitä tavaroita ei ole vienyt murhaaja, vaan joku muu. Siis lavastuksesta ei ole lainkaan kyse. Lavastus on vain syyttäjäpuolen kuvitelma, ei faktaa.
Tunnustukset ovat niitä, joita ei voi selkeästi toteennäyttää. Sen vuoksi edes syyttäjä ei niitä noteeraa.
Hypnoosista olen samaa mieltä. Ei hypnoosissa annetuilla lausunnoilla ole merkitystä
Kyllä Assman on/oli tappaja-ainesta, Nils ei lainkaan!!!
Jos tosiaan ainoa "todiste" on se tyynyliina. Eikä senkään todistusarvo ole kovin kummoinen.
Todennäköisesti liina on jonkun ihmisen sinne jättämä, mutta ei tiedetä milloin. Mitä se muka todistaa?
Et anna muihinkaan väittämiisi perusteluja. Toteat vain, että näin on ja sillä sipuli.
Aikaslailla saatanasti on ollut murhamiehiä liikkeellä sinä yönä!Joka polulla kipitellyt ristiin rastiin ja istunut niemellä ja veneessä onkimassa ja ajelly prätkällä ja fillarilla ympäriinsä. Ollut pyykkäämässä ja runkkaamassa ja puskissa kurkkimassa!Ja tässä liikenteessä nisse teurastanut kaverinsa ja lavastanut paikan!!??Pikkusen väärään paikkaan pojat lähti pillua vonkaamaan.Ei hetken rauhaa koko yönä!
jännäkakan suusta lipsahti äsken:
"Todennäköisesti liina on jonkun ihmisen sinne jättämä."
HYVÄ !!!!!!Silmät aukeaa myös sinulla!!