Mitkä lienevät mahdollisuudet saada muutosta neljä vuotta sitten tehtyyn toimitusositukseen avioerotilanteessa? Olen vasta myöhemmin huomannut selkeää vilppiä exvaimoni puolelta ja näinollen kuvittelisin muutoksen olevan mahdollista näinkin pitkän ajan jälkeen. Minä en allekirjoittanut sopimusta eli en luopunut moiteoikeudestani.
Toimitusosituksen korjaaminen
Thunderball
7798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yleensä sopimuksissa on puolivuotta moittimisaikaa, vaikka sen olisi itse allekirjoittanutkin. Koska et ole allekirjoittanut ko. sopimusta, et ole sitä ilmeisesti hyväksynutkään. Voikin kysyä, onko sopimusta olemassakaan? Jos sinua on petetty, niin voi nostaa kanteen 5 vuoden kuluessa.
Koska asiaa ei taaskaan voi tietää kovinkaan tarkasti, niin kehotan kääntymään asianajajan puoleen ja saat häneltä varmasti tiedon, kannattaako asiaa ruveta viemään eteen päin.
Tuntuu oudolta, että ositusta olisi edes suoritettu, jos ette ole sitä yhteisesti allekirjoittanut tai jos sitä ei olisi esim. toimitusmies laatinut ja KO vahvistanut.
Mietihän missä menet ja mitä on tapahtunut ja mitä ei ole tapahtunut.
Mahtoikohan nimimerkki Lex'in tekstissä olla yhtäkään lausetta ilman tosi tökeröä asiavirhettä! Ei kannattaisi täällä heitellä neuvoja, kun asiasta ei näytä olevan harmainta hajuakaan.
Ymmärtääkseni sopimusosituksessa tarvitaan olempien allekirjoitus, mutta toimitusosituksessa tarvitaan ainoastaan pesänjakajan allekirjoitus ja osituksen osapuolten allekirjoituksella luovutaan moitemahdollisuudesta. Meidän ositus on tehty ja osituskirjassa on ainoastaan pesänjakajan allekirjoitus. Käräjäoikeus ei ole asiaa vahvistanut taikka saattanut tietooni. Osituskirja päättyy sanoihin "Tätä toimituskirjaa on laadittu kolme kappaletta, yksi kummallekin asianosaiselle ja yksi pesänjakajalle. Näin toimitetuksi vakuutan......" Eli ei mainintaa KO:sta. Olin epävarma juuri tuosta 5 vuoden määräajasta. Osituksessa toin esiin sellaista omaisuuttani josta vaimoni ei ollut tietoinen. Tein sen nimenomaan siksi, että jälkeenpäin ei olisi pelkoa petos tms. syytteestä. Olen jälkeenpäin huomannut, että vaimolle kertynyt omaisuuden tuotto on aliarvostettu ja tuoton kerääntyminen katkennut ennen osituksen valmistumista vaikkakin tuottoa on ollut. Vaimoni velkojen korot oli hyväksytty, minun ei. Mitenkäs kävisi tämän pesänjakajan palkkion jos asia käsitellään uudestaan? Ei kelvottomasta työstä mielellään maksa ja tämä hemmo otti viimeisen päälle höpön löpön perustein vaativasta jaosta?
Luettele virheet ja / tai opettele lukemaan ja YMMÄRTÄMÄÄN tekstin sisältö. Vastaus ei ollut yhteen ainutkertaiseen asiaan, vaan yleisesti.
Minäkin voisin kirjoittaa, että tekstisi on pääasiassa puppua, mutta mielestäni se ei ole asiallsita, jos en voisi samalla ketoa, mikä siinä on puppua.
Sinä olet tällä palstalla niin turhan yleinen pilunnussija, joka ei kerro mitään, mutta arvostelee muita. Toivottavasti saat siitä tyydytyksen itsellesi.
Mitä tähän palstaan tulee, niin ei tämä ole mikään neuvontapalsta, vaan keskustelupasta. Valitettavasti eräät, kuten "Varatuomari" eivät ole tätä asiaa oivaltaneet...
Tuo ”Varatuomari” varmasti pystyisi antamaan sinulle oikean vastuksen kaikkiin mahdollisiin kysymyksiisi, mutta jostain syystä hän ei sitä tehnyt, vaan heitti tyhjänpäiväisen ja perustelemattoman arvostelun ilmaan - ei ilmeiseti pysty muuhun.
Minä olen kuitenkin sitä mieltä, että jos on tehty tahallinen pimitys, niin sinulla on tuo viisi vuotta aikaa moittia ositusta. Jos osituksenne olisi teidän yhdessä laatimanne, niin aika olisi vain puoli vuotta.
Pesänjakajan olette ilmeisesti yhdessä valinneet ja VALTUUTTANEET tekemään osituksen vai onko pesänjakaja määrätty ko:n päätöksellä. Jos osituksesta ei saada yhdessä sopuratkaisua, niin kumpi tahansa voi vaatia oikeuden kautta osituksen suorittamista ja silloin siihen määrätään pesänjakaja, jonka päätöksen on tyydyttävä. Jos pesänjakajalle ei anneta kaikkia tietoja, niin tiedon pimittänyt syyllistyy omaisuuden salaamiseen ja näin asia on mahdollista ottaa uudelleen esille tuon viiden vuoden kuluessa.
En kyllä povaa mitään suurta menestystä mahdollisille kanteillesi, mutta jospa tuo ”Varatuomari” antaisi sinulle paremmat ja ainoat oikeat ohjeet juuri tähän asiaan.
Mitä tulee asianajan palkkioon, niin se on varmastikin saavuttamattomissa jo tässä vaiheessa…
Avioliittolaki:
106 §
Jos puoliso tai kuolleen puolison perilliset tahtovat moittia ositusta, olkoon laki, niinkuin perinnönjaon moittimisesta on säädetty.
Perintökaari:
23 luku, perinnönjaosta
9§
Perinnönjaosta on laadittava jakokirja. Milloin pesänjakaja on toimittanut jaon, on jakokirja hänen allekirjoitettava. Muussa tapauksessa on jakokirja osakasten allekirjoitettava ja kahden esteettömän henkilön todistettava oikeaksi.
Pesänjakajan on viivytyksettä toimitettava kappale jakokirjaa kullekin osakkaalle.
10 §
Osakkaan, joka tahtoo moittia pesänjakajan toimittamaa jakoa, on nostettava kanne muita osakkaita vastaan kuuden kuukauden kuluessa jaon toimittamisesta.
Sama on laki, milloin osakkaat ovat toimittaneet perinnönjaon ja osakas tahtoo moittia jakoa sillä perusteella, ettei sitä ole tehty säädetyssä muodossa.
------------
Pääpiirteissään näin. Asian enemmän selvittämisen vuoksi suosittelen lakimiehen juttusille päätymistä.
Tuossa tuntuivat jo tunteet kuumenevan. Vaikkakin tämä on "keskustelupalsta", kyllä minä odotan asiantuntevaa kommenttia kysymykseeni - sen saadessani sitä myös arvostan. Suomalainen oikeusjärjestelmä on maallikolle niin vieras, että sen suhteen on hienoa jos joky pystyy auttamaan miestä tai naista mäessä. Ainakin niinku vauhtiin..........