Olen tässä kesän aikana allekirjoittanut kolme erilaista sopimusta käräjäoikeudelle rekisteröitäviksi. Jos eli kun ne rekisteröidään, kyseessä ovat siis sitovat sopimukset, joiden muuttamiseen tarvitaan taas käräjäoikeuden päätös. Sopimukset olen tehnyt ja allekirjoittanut tyttönimelläni, koska en ollut naimisissa. Muutama viikko sitten menin naimisiin ja sukunimeni vaihtui. Sopimusten tekemisellä oli kiire jo muutenkin, eli niitä ei voitu siirtää vihkimisen jälkeen. Vihkimisestä ei edes oltu sovittu sopimusten allekirjoitushetkellä.
Kysymys lakia tunteville: Ovatko sopimukset siis lainvoimaisia sellaisinaan, vaikka sukunimeni on muuttunut, vai pitääkö samat sopimukset rekisteröidä uudelleen uudella nimelläni? Toisin sanoen maksaa taas rekisteröintimaksut ja juosta rosiksessa etc. ? Toisaalta tässä on kyllä nimenmuutoksen takia jo juostukin jotta rutiinia löytyy ;)
Olisin tiedosta kiitollinen.
Kysymys lakia tunteville: Ovatko sopimukset siis lainvoimaisia sellaisinaan, vaikka sukunimeni on muuttunut, vai pitääkö samat sopimukset rekisteröidä uudelleen uudella nimelläni? Toisin sanoen maksaa taas rekisteröintimaksut ja juosta rosiksessa etc. ? Toisaalta tässä on kyllä nimenmuutoksen takia jo juostukin jotta rutiinia löytyy ;)
Olisin tiedosta kiitollinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nimenmuutoksesta menee aina merkintä eri viranomaisrekistereihin ja sopimukset ovat voimassa edelleen vaikka nimi vaihtuukin. Virkatodistus voidaan liittää tarpeen vaatiessa asiakirjoihin ja siitä näkee mm. entisen nimen. Olen itse vaihtanut etunimen ja ainoa kerta kun on vaadittu asiasta paperia oli yliopistoon kirjautumisessa ja asia hoitui yhdellä käynnillä maistraattiin.
Kun menin naimisiin viisi vuotta sitten ja sukunimeni muuttui, Kaikkiin lomakkeisiin laitoin omaa sukua se ja se yleensä uuden sukunimen jälkeen. Tietoni löytyi rekistereistä henkilötunnuksella, jota kysyttiin aluksi useasti.
Kiitoksia. Onhan niissä tosiaan ne sotut jotta jos joku ihmettelee niin siitä voi tarkistaa että sama kaveri kyseessä.