Vanhempani kuolivat vuonna:96ja98.Rahaa ei paljon jäänyt.Saatiin molemmat hautaan.Ongelmaksi on muodostunut perintömökki.Meitä on neljä perillistä.Eli,minä,kaksi sisarusta ja isänsisko.Ongelmaksi on muodostunut täti,joka vaatii puolikasta itselleen.Asuu ulkomailla,ei pidä yhteyksiä.Perikunnalle on ollut pelkkiä menoja taloröttelöstä.Mitä voimme tehdä?Voinko kieltäytyä maksamasta rötiskön kuluja?ps.Tontti saattaa olla arvokas.Iso ja hyvä paikka.
Perintö
raivostuttaa
92102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mökki on myytävä, sillä muuten täti ei saa rahojaan.
Ulkomailla asuvana tädin vaatimus on ymmärrettävää. Hän ei ehkä pysty sieltä käsin omaisuuttaan hyödyntämään. Voitte ostaa hangoittelevan tädin ulos maksamalla hänelle hänen osuutensa rötisköstä. Toinen vaihtoehto on myydä rötiskö ulkopuoliselle ja jakaa rahat osuuksien mukaan.
Kulujen maksu kuuluu omistajalle, eli kaikille teille osuuksienne suhteessa.
Testamentin vai minkä perusteella?
näin: Rintaperilliset ovat ensisijaisia saajia, ellei isällänne (aviossa äitinne kanssa??) ollut testamenttia/avioehtoa siskonne hyväsi. Jolloin edesmenneen isänne sisko tulee mukaan kuviohin. Google, Finlex ja sieltä perintökaari ei jätä epäselvyyksiä.
Minä ymmärsin viestistä niin, että isä ja isän sisko olisivat perineet aikoinaan mökin. Isän kuoltua lapset tulivat hänen sijaan, jolloin päädyttiin nykytilanteeseen.
että onko isän sisko testamentin takia mukana tässä perintöasiassa.
Jos ei ole testamentin kautta, niin ei ole sitten lain mukaan ollenkaan mukana.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040?search[type]=pika&search[pika]=perintökaari*
Elikäs näin... Millä perusteella täti vaatii puolikasta itselleen? Ellei hän ol perinyt tai omista mökistä osaa valmiiksi eikä hänen hyväkseen ole tehty mökistä testamenttia, on tädin vaatimus pätemätön. Näin ollen mökki jää teille kolmelle rintaperilliselle.
Jaettiinko kuolinpesä? jos ei eka pitää vaatia sen jakamista.
Toiseksi mökin alla oleva maapohja eli kiinteistä on kuitenkin jonkun arvoinen? Olette yhteisomistajia eli täti saa vaatia yhteisomistussuhteen purkua myynnillä jos ette halua lunastaa hänen osuuttaan mökistään. Voitte sopia keskenänne myynnistä tai rahojen jaosta tai täti voi hakea mökkipaikan käräjäoikeudelta tuomiota myynnistä.
Yritän selittää.Ukkini rakensi talon.Hänen kuoltuaan perillisiä oli kolme.Isäni ja hänen kaksi siskoaan.Pesää ei jaettu.Nuorin sisko muutti Englantiin.Vanhempi sisko,joka oli sairas jäi meille asumaaan.Asui perintömökissä elämänsä loppuun asti.Halusi jättää osuutensa meille.Paperit jäivät tekemättä.Nyt tällä ihmisellä on otsaa vaatia siskonsa osuutta.Isä ei sanut koskaan palkkaa.Talo rapistuu silmissä.Perikunnalla on pelkkiä kuluja rotiskosta.