Ensin rakkaus,sitten nyrkki

Kerronpa tässä oman tarinani, ei tarvitse ottaa opiksi eikä varoitukseksi, itsepähän olen soppani keittänyt.
Rakastuin etelän lomalla pitkään, tummaan, kohteliaaseen ja tuliseen mieheen. Tunne oli molemminpuolista, ainakin aluksi. Matkustin joka loma hänen luokseen ja hänkin kävi pariin otteeseen Suomessa. Menimme kihloihin, haaveilimme yhteisistä lapsista.. En ollut koskaan aiemmin kokenut mitään niin ihanaa. Hän oli herrasmies, avasi ne ovet minulle, kantoi kukkia ja lahjoja, käyttäytyi kuin maailmassa ei olisi ollut mitään muuta kuin minä. Muutin hänen luokseen etelään ja elämä alkoi muuttua pienin askelin helvetiksi. Hänestä tuli mustasukkainen, en olisi saanut käydä kaupassakaan ilman häntä. En olisi saanut pitää yhteyttä kotimaahan. Sitten alkoi tulla nyrkistä, syyksi riitti vaikka etten ollut pedannut petiä oikein! Tulin raskaaksi ja kerran raivokohtauksen saatuaan hän paiskasi minut lattialle niin että sain keskenmenon, onneksi kai?! Hän jätti minut päiviksi kun meni juhlimaan kavereidensa kanssa. Viimeisenä iltana hän iski minulta huulen halki ja uhkasi tappaa, koska olin kuulema huorannut hänen serkkunsa kanssa. Hän lähti kaupungille ja en jäänyt enää odottamaan seuraavaa iskua. Pakkasin kamani, otin passini ja ajoin lentokentälle. Hän soitteli minulle suomeen, pyysi ja aneli takaisin. Harkitsin sitä todella, niin vakuuttavasti hän vannoi muuttuvansa. Onneksi ystäväni saivat minut järkiini. En lähtenyt. Minulla meni melkein 2 vuotta, että sain itsetuntoni kasaan ja uskalsin edes katsoa vastakkaista sukupuolta. Nyt minulla on suomalainen ihana mies, jota ei tarvitse pelätä. En tiedä miksi kirjoitin tämän, ehkä vain siksi, että HARKITKAA ennen kuin muutatte miehen luo/ annatte miehen muuttaa luoksenne, joka on täysin eri kulttuurista.
3510046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

kannattaa olla mielummin suomalaisen kanssa! Suomalainen mies ei ole mustasukkainen,ei lyö,eikä tapa tyttöystäväänsä/vaimoansa...

Äänestä
  • Läpy läpy, TOOOOOOSI omaperäistä. :-D

    Äänestä

  • voi juma kirjoitti:

    Läpy läpy, TOOOOOOSI omaperäistä. :-D

    Kiitos vaan aplodeista, mutta totta joka sana. Valitettavasti.

    Äänestä

  • On kyllä kamalaa lukea tollasta tekstiä ja ei voi muuta sanoa kun että huonoa säkää on ollut ja onneakin matkassa että tollasesta selviää hengissä! Toivottavasti oot jo kunnossa?
    Haluan kuitenkin sanoa oman mielipiteeni tähän...ei kannata yleistää... Kyllä suomalaisissa miehissäkin on hulluja tappajia ja hakkaajia! Ei tarvi ku lukee vähän iltapäivälehtee niin siellä on tapettu lapset ensin ja sitten muija lopuksi.Tai näitä kamalia mustasukkasuusmurhia tapahtuu myös suomessa. Meikäläiset ei vaan huomaa/ymmärrä sitä kun niitä lukee,jopa päivittäin lehdistä...samaa tapahtuu etelänmaissa! Eli näitä tapauksia riittää ja mielipiteitä on tästäkin aiheesta monia!

    Äänestä

  • Eeva kirjoitti:

    On kyllä kamalaa lukea tollasta tekstiä ja ei voi muuta sanoa kun että huonoa säkää on ollut ja onneakin matkassa että tollasesta selviää hengissä! Toivottavasti oot jo kunnossa?
    Haluan kuitenkin sanoa oman mielipiteeni tähän...ei kannata yleistää... Kyllä suomalaisissa miehissäkin on hulluja tappajia ja hakkaajia! Ei tarvi ku lukee vähän iltapäivälehtee niin siellä on tapettu lapset ensin ja sitten muija lopuksi.Tai näitä kamalia mustasukkasuusmurhia tapahtuu myös suomessa. Meikäläiset ei vaan huomaa/ymmärrä sitä kun niitä lukee,jopa päivittäin lehdistä...samaa tapahtuu etelänmaissa! Eli näitä tapauksia riittää ja mielipiteitä on tästäkin aiheesta monia!

    jep. ja sitten on niitä naisia, jotka polttomurhaavat omat lapsensa. niinkuin tänään elinkautiseen tuomittu 23-vuotias porvoolainen Ronja Heino.

    Äänestä

  • Eeva kirjoitti:

    On kyllä kamalaa lukea tollasta tekstiä ja ei voi muuta sanoa kun että huonoa säkää on ollut ja onneakin matkassa että tollasesta selviää hengissä! Toivottavasti oot jo kunnossa?
    Haluan kuitenkin sanoa oman mielipiteeni tähän...ei kannata yleistää... Kyllä suomalaisissa miehissäkin on hulluja tappajia ja hakkaajia! Ei tarvi ku lukee vähän iltapäivälehtee niin siellä on tapettu lapset ensin ja sitten muija lopuksi.Tai näitä kamalia mustasukkasuusmurhia tapahtuu myös suomessa. Meikäläiset ei vaan huomaa/ymmärrä sitä kun niitä lukee,jopa päivittäin lehdistä...samaa tapahtuu etelänmaissa! Eli näitä tapauksia riittää ja mielipiteitä on tästäkin aiheesta monia!

    Kyllä elämä jo voittaa, kiitos ihanien ystävien ja miehen, jonka uskalsin päästää sydämeeni 2,5 vuotta "pakoni" jälkeen. Olen samaa mieltä siinä, ettei pidä yleistää. Ei kaikki ulkomaalaiset miehet ole sellaisia kuin omani oli. Eivätkä kaikki suomalaiset miehet sellaisia kuin nykyiseni on. Toisilla on onni matkassa, toisilla ei. Kirjoitin tämän vain, koska näinkin voi käydä.

    Äänestä

  • PII kirjoitti:

    Kiitos vaan aplodeista, mutta totta joka sana. Valitettavasti.

    En tarkoittanut sua vaan tota edellistä neropattia.

    Äänestä

  • En tark. sua kirjoitti:

    En tarkoittanut sua vaan tota edellistä neropattia.

    itselleni ei tulisi mieleen että hakkaisin sen jota rakastan, kun lukee tätä palstaa, niin teillä on todella ollut huonoa tuuria, valitan todella puolestanne. käyn muutaman keran suomessa vuodessa ja mielestäni suomi on mennyt paljon positiiviseen suuntaan vuosien varella, joskin saa varoa ravintolaillan nälkeen nakkikioskin jonossa jotka kierrän kaukaa, (varma paikka saada kikkunen mies päälle). Väkivaltaista ihmistä oli se mies tai nainen ei voi tietenkään tunnistaa hiustenväristä tai kengän koosta, se on valitettava piire joka yleensä tulee esille ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen, jolloin on vaikeampi erota suhteesta, mutta toivon kuitenkin kaikkea hyvää ja parempaa tulevaisuutta kaikesta huolimatta

    Äänestä

  • suomalainen mies? Ja paskat. Lukekaa lehtiä; kuka asuu entiseen tapaan kämpässään tapettuaan avokumppaninsa ja raahattuaan tämän ruumiin kylpyammeeseen. Lähettää tytön vanhemmille valhetekstareita, pitää olla aika kovapäinen sälli. Ja kait ihan meitä supisuomalaisia. Huoks.

    Äänestä

  • PII kirjoitti:

    Kyllä elämä jo voittaa, kiitos ihanien ystävien ja miehen, jonka uskalsin päästää sydämeeni 2,5 vuotta "pakoni" jälkeen. Olen samaa mieltä siinä, ettei pidä yleistää. Ei kaikki ulkomaalaiset miehet ole sellaisia kuin omani oli. Eivätkä kaikki suomalaiset miehet sellaisia kuin nykyiseni on. Toisilla on onni matkassa, toisilla ei. Kirjoitin tämän vain, koska näinkin voi käydä.

    ...sulle ja ei voi muuta kuin toivoa,että sun loppuelämä ois onnellinen sen ihanan miehen kanssa! Oli toi niin kova opetus mutta ehkä silläkin oli jokin tarkotus! Ja kaikki asiathan tuppaa aina järjestymään! :)

    Äänestä

  • Eeva kirjoitti:

    On kyllä kamalaa lukea tollasta tekstiä ja ei voi muuta sanoa kun että huonoa säkää on ollut ja onneakin matkassa että tollasesta selviää hengissä! Toivottavasti oot jo kunnossa?
    Haluan kuitenkin sanoa oman mielipiteeni tähän...ei kannata yleistää... Kyllä suomalaisissa miehissäkin on hulluja tappajia ja hakkaajia! Ei tarvi ku lukee vähän iltapäivälehtee niin siellä on tapettu lapset ensin ja sitten muija lopuksi.Tai näitä kamalia mustasukkasuusmurhia tapahtuu myös suomessa. Meikäläiset ei vaan huomaa/ymmärrä sitä kun niitä lukee,jopa päivittäin lehdistä...samaa tapahtuu etelänmaissa! Eli näitä tapauksia riittää ja mielipiteitä on tästäkin aiheesta monia!

    Kamalaa lukea tuollaista tekstiä. Kun tunnetusti väkivaltaiset etelänmiehet ovat kohdelleet huonosti naisiaan niin heti yleistetään että kyllähän ne suomalaisetkin miehet. Ei se ole mikään puolustus etelänmiehelle että joku suomalainenkin on väkivaltainen. Tosiasia on esimerkikse että turkkilaisista miehistä 97 prosenttia on väkivaltaisia puolisoaan kohtaan ja sen pohjalta voi kyllä yleistää.

    Äänestä

Mullakin on huonoja kokemuksia turkkilasesta miehestä, mutta ei sentään noin pahasti käynyt.
Nykyään olen varovaisempi ulkomaalaisten miesten suhteen. Jaksamisia sulle.

Äänestä
  • Vielä sen verran, että mieheni ei ollut turkkilainen vaan kreikkalainen.

    Äänestä

  • PII kirjoitti:

    Vielä sen verran, että mieheni ei ollut turkkilainen vaan kreikkalainen.

    ..Kyllä joo, kotimainenkin mies voi vetää turpaan. Edelleen olen sitä mieltä, noista etelän maista olevilla miehillä on enemmän sitä..noh, sanottakoon vaikka Macho kulttuuria, että mies päättää ja nainen elää sen mukaan.


    PII:lle voin sanoa, että tiedän neitosen joka kävi´opiskelija aikoinaan Turkissa kerran ja pian toisenkin, koska tapasi elämänsä miehen. Toisella kerralla sai sukupuolitaudin suojaamattomassa kanssakäymisessä ihastukseltaa, homma hoidettiin eikä siinä mitään ollut sillä kaikillahan meillä on edellistä elämää josta taudin on voinut saada.

    Tyttö kävi iltaisin töissä, jotta sai rahaa Turkin reissuihin, päivät hän opiskeli. Kun hän lähti vanhempiensa kera matkaan jäi tämä ihastus kiinni siitä, että hänellä oli kierroksessa toinen turistineitonen. Tämä asia selvitettiin ja kaikki oli taas hyvin, hän sai miehensä suomeen ja nämä menivät naimisiin. Kuvio ei enää ollutkaan pian kovin ruusuinen, sillä mies saattoi lukita vaimonsa asuntoon päiväksi, illaksi ja yöksi kun hän itse päätti lähteä juhlimaan..

    Varmaan kynnyt lähteä epätyydyttävästä suhteesta on kova, on kyse sitten minkä maalaisesta kumppanista tahansa. Pidän peukkua sinulle, sillä olet saanut katkaistua sillan tähän mieheen. Jos teillä olisi lapsia, voisi tilanne oli ikävämpikin..saahan sitä välistä lukea, kuinka tällaisessa tilanteessa lapsi on kai miehelle ainoa oljenkorsi jolloin sillä voidaan tehdä elämästä vaikeampaa toiselle..

    Äänestä

hyvä että pääsit pois, ainakin se hyvä puoli on ettette ole enää samassa maassa ja tekemisissä, eikä ehkä tule mieleenkään palata yhteen.

varoittavia tarinoitahan on myös suomi24. perheväkivaltapalsta täynnä....

Äänestä

Oletko koskaan kuullut että SUOMESSA tapahtuu eniten perheväkivallaksi luokiteltavaa väkivaltaa Euroopassa? SUOMALAISET miehet ovat siis tutkimuksien mukaan ainakin Euroopan väkivaltaisimpia. Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa ennen kuin ryhtyy mihinkään suomalaisen miehen kanssa jos haluaa elää pitkään ja terveenä. Näistä vaimon tapoista lukee lehdistäkin harva se päivä.

Äänestä
  • Harva se päivä saa lukea myös lehdistä, kuinka suomalaiset naiset ovat tappaneet lapsensa ja/tai puolisonsa. Vai ehkä sekin on aina ollut, ainakin suomalaisen naisen logiikalla, sen miehen syytä? Että eiköhän suomalaiset naiset hallitse tuon väkivallan siinä kuin miehetkin.

    Ja toisekseen noita perheväkivaltatilastoja (ja tosiaan nykyisin nainen alkaa olla yhtä usein se väkivallan tekijä kuin uhrikin) katsellessa kannattaa muistaa sekin, että täällä ja jossain Turkissa (voit vaihtaa Turkin tilalle minkä tahansa muslimimaan ja melkeinpä minkä tahansa etelä-Euroopan maan tähän ja tästä eteenpäin) luokitellaan rikoksiksi asioita hieman eri tavalla. Eli väännän sinulle ja kaltaisillesi suomalaisen miehen väkivaltaisuuden julistajille rautalangasta. Kun Suomessa mies vetelee vaimoaan turpaan on se rikos, joka tilastoidaan (ja näkyy siis noissa tilastoissa). Mahdollisesti syyllistä rangaistaan. Kun taas Turkissa mies vetelee vaimoaan turpaan, on se normaali perheen sisäinen kurinpidollinen toimenpide, eikä siihen kukaan puutu mitenkään (eikä sitä niin ollen mihinkään tilastoida). Että niin kamalan epätasa-arvoisen yhteiskunnan suomalaiset miehet ovat rakentaneet, paremmin ovat asiat kaikkialla muualla maailmassa.

    Helvetti, että minulla alkaa jo oikeasti ottaa päähän nämä omaan pesään kusijat. Jos kerran suomalaiset miehet ovat niin pahoja, ja suomalainen yhteiskunta niin kamalan epätasa-arvoinen, niin ei täällä tarvitse kykkiä. Menkää sinne Turkkiin tai sinne, mistä ikinä kuvittelette ne upeammat miehet ja tasa-arvoisemman yhteiskunnan löytävänne. Eikä tarvitse sitten tulla märisten takaisin meidän verorahoillamme traumojanne (ja niiden upeiden miesten mahdollisesti aiheuttamia fyysisiä vammoja) hoidattamaan.

    Äänestä

  • Tutkimustuloksia on syytä nauttia suolan kanssa. Noita väkivaltajuttuja kun ei joka kulttuurissa ilmoiteta kovin herkästi poliisille. Sama itsemurhalukujen kanssa. Kuinka monen katolisen olette kuulleet/lukeneet tehneen itsemurhan? Itsari on katolisissa kulttuureissa ns. tabu. Kirjoihin merkitään esim. sydänkohtaus.

    Rehellisesti toimivien maiden tilastot näyttävät, toisiin maihin verrattuina, usein turhan karuilta vain rehellisyyden takia.

    Äänestä

  • Tutki musta kirjoitti:

    Tutkimustuloksia on syytä nauttia suolan kanssa. Noita väkivaltajuttuja kun ei joka kulttuurissa ilmoiteta kovin herkästi poliisille. Sama itsemurhalukujen kanssa. Kuinka monen katolisen olette kuulleet/lukeneet tehneen itsemurhan? Itsari on katolisissa kulttuureissa ns. tabu. Kirjoihin merkitään esim. sydänkohtaus.

    Rehellisesti toimivien maiden tilastot näyttävät, toisiin maihin verrattuina, usein turhan karuilta vain rehellisyyden takia.

    Jep jep, totta joka sana. Lukekaapas ihmisoikeusjärjestöjen raportteja esim. Turkista tai Pakistanista: raiskauksen uhriksi joutunut nainen on poliisiasemalle mentyään joutunut poliisien raiskaamaksi/pieksämäksi. Eli ilmoitus- ja tilastointikynnys on hieman toista luokkaa kuin meillä täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Onko suomessa hyväksyttävää hakata puolisoaan? ei ole. Meillä ei uskonto/kulttuuri hyväksy sellaista käytöstä mutta kuitenkin sellaista tapahtuu valitettavasti. Kuuletko koskaan miesten kehuskelevan sillä miten vetivät "tottelematonta" puolisoaan turpiin? ei et kuule, koska sellaista ei saisi tehdä. ISLAMILAISSA maissa se taasen on hyväksyttävää koskapa koraanissa niin lukee = jos vaimo ei tottele häntä voi sipasta turpaan niin monta kertaa että tottelee. Ei muslimimaassa nainen mene valittamaan että mehmed löi, koskapa mehmedillä on siihen koraanin mukaan oikeus ja koraani on jumalan sanaa joten miten sen oppien käytöstä voisi saada rangaistuksen? Mieti vähän kun luet niitä tilastojasi että Suomessa on niin väkivaltaiset miehet. Se johtuu pitkälti siitä että pahoinpitely on avioliitossakin rikos. Joka tapauksessa puolisoaan ei saisi nyrkillä lyödä ei senpuoleen henkisestikään.

    Äänestä

  • charlie brown kirjoitti:

    Jep jep, totta joka sana. Lukekaapas ihmisoikeusjärjestöjen raportteja esim. Turkista tai Pakistanista: raiskauksen uhriksi joutunut nainen on poliisiasemalle mentyään joutunut poliisien raiskaamaksi/pieksämäksi. Eli ilmoitus- ja tilastointikynnys on hieman toista luokkaa kuin meillä täällä Suomessa.

    Jos näitä tilastoja verrataan johonkin Turkkiin niin varmasti on vinoutumaa juuri siksi ettei helposti ilmoiteta poliisille. Mutta taitaa ihmisoikeustilanne ja kulttuuri jossain Turkissa ja muissa muslimimaissa olla muutenkin VÄHÄN erilainen kuin Suomessa. Eli eikö Suomea pitäisi verrata muihin, saman länsimaisen kulttuurin omaaviin maihin eikä johonkin Pakistaniin/Turkkiin? Aivan kuten tutkimuksissa on tehtykin. Taidettiin jossain tutkimuksessa nimenomaan verrata silloisia EU-maita ja niistä Suomi oli kiistaton ykkönen perheväkivallan suhteen. Voihan olla että eteläisissä katolisissa maissa ei perheväkivallasta ilmoiteta kovin helposti mutta mistä johtuu että esim. ero Suomen ja muiden pohjoismaiden, Englannin, Saksan jne. välillä on HUIMA? Ja verrattiin myös ihan kuolemantapauksia, niihinhän ei ilmoittamiskynnys enää päde. Suomessa kuolee enemmän naisia perheväkivallan seurauksena kuin missään muussa EUROOPPALAISESSA maassa. No, ollaan sentään tyytyväisiä että ehkä jossain Turkissa ja Pakistanissa asiat ovat vielä huonommin?

    Äänestä

  • reilu hemmo kirjoitti:

    Onko suomessa hyväksyttävää hakata puolisoaan? ei ole. Meillä ei uskonto/kulttuuri hyväksy sellaista käytöstä mutta kuitenkin sellaista tapahtuu valitettavasti. Kuuletko koskaan miesten kehuskelevan sillä miten vetivät "tottelematonta" puolisoaan turpiin? ei et kuule, koska sellaista ei saisi tehdä. ISLAMILAISSA maissa se taasen on hyväksyttävää koskapa koraanissa niin lukee = jos vaimo ei tottele häntä voi sipasta turpaan niin monta kertaa että tottelee. Ei muslimimaassa nainen mene valittamaan että mehmed löi, koskapa mehmedillä on siihen koraanin mukaan oikeus ja koraani on jumalan sanaa joten miten sen oppien käytöstä voisi saada rangaistuksen? Mieti vähän kun luet niitä tilastojasi että Suomessa on niin väkivaltaiset miehet. Se johtuu pitkälti siitä että pahoinpitely on avioliitossakin rikos. Joka tapauksessa puolisoaan ei saisi nyrkillä lyödä ei senpuoleen henkisestikään.

    Esimerkiksi romanialainen tuttu kehui minulle joskus miten hän piti vaimoaan kurissa nyrkkiensä avulla. Ei oikein sovi suomalaiselle tuollaisilla asioilla kehuminen. Voisi kuvitella että Romaniassakin naisten hakkaaminen olisi huomattavasti yleisempää kuin Suomessa. Etelä-euroopassa on myös aika tempperamenttista porukkaa eiköhän sielläkin nyrkki heilu suomalaista herkemmin.

    Äänestä

  • itä-euroopassa kirjoitti:

    Esimerkiksi romanialainen tuttu kehui minulle joskus miten hän piti vaimoaan kurissa nyrkkiensä avulla. Ei oikein sovi suomalaiselle tuollaisilla asioilla kehuminen. Voisi kuvitella että Romaniassakin naisten hakkaaminen olisi huomattavasti yleisempää kuin Suomessa. Etelä-euroopassa on myös aika tempperamenttista porukkaa eiköhän sielläkin nyrkki heilu suomalaista herkemmin.

    Suomalaisen miehen ei kannattaisi niin hanakasti arvostella muunmaalaisia miehiä väkivaltaisuudesta. Tilastot puhuvat niin karua kieltä omasta maasta. Joka vuosi kuolee Suomessa enemmän naisia "perhe"väkivaltaan kuin missään muussa EU-maassa. Eli en lähtisi ylpeilemään jos olisin suomalainen mies. Mistä johtuu että ruotsalaisten, saksalaisten ja englantilaisten ei tarvitse hakata vaimoaan? Taitaa suomalaisen miehen itsetunto tosiaan olla niin heikko että aggressiot puretaan puukon avulla. Etelä-Euroopassa kyllä ollaan temperamanttisia ja huudetaan kovastikin. Harva kuitenkaan tarttuu puukkoon/aseeseen vaan yleensä riidat hoidetaan sanallisella tasolla. Suomessa saaa harva se päivä lukea lehdestä miten mies on tappanut vaimonsa/koko perheensä. Ihan oksettaa.

    Äänestä

  • ei myöskään sovi kirjoitti:

    Suomalaisen miehen ei kannattaisi niin hanakasti arvostella muunmaalaisia miehiä väkivaltaisuudesta. Tilastot puhuvat niin karua kieltä omasta maasta. Joka vuosi kuolee Suomessa enemmän naisia "perhe"väkivaltaan kuin missään muussa EU-maassa. Eli en lähtisi ylpeilemään jos olisin suomalainen mies. Mistä johtuu että ruotsalaisten, saksalaisten ja englantilaisten ei tarvitse hakata vaimoaan? Taitaa suomalaisen miehen itsetunto tosiaan olla niin heikko että aggressiot puretaan puukon avulla. Etelä-Euroopassa kyllä ollaan temperamanttisia ja huudetaan kovastikin. Harva kuitenkaan tarttuu puukkoon/aseeseen vaan yleensä riidat hoidetaan sanallisella tasolla. Suomessa saaa harva se päivä lukea lehdestä miten mies on tappanut vaimonsa/koko perheensä. Ihan oksettaa.

    Löysin tuolta feministikeskustelusta tämmöisen jutun ilta-sanomien verkkojulkaisusta, joten tuntuu että nämä meidän "mammat" pärjää siinä väkivallassa oiken hyvin meille miehille..


    Tutkimus: Lähes puolet kotiväkivallasta naisten tekemää

    Perheessä lasten pahoinpitelyistä puolet on tutkimusten mukaan naisten tekemiä. Parisuhteessa törkeistä pahoinpitelyistä naisten kontolle menee noin kaksi väkivallantekoa viidestä.

    - Tästä ei kuitenkaan saa puhua, projektipäällikkö Hannele Törrönen Ensi- ja turvakotien liitosta huokaa.

    Naisten väkivaltaa koskevan projektin vetäjänä Törrönen tietää, mitä naisten väkivallasta puhumisesta seuraa - raivo ja lähinnä naisten raivo.

    - Minulta on kysytty usein, miten kehtaan kehittää naisille väkivaltaista identiteettiä ja yrittää vain puolustella miesten tekoja ja kuinka voin näin törkeästi syyllistää naista.

    Väkivaltarikoksia naiset toki tekevät paljon vähemmän kuin miehet. Väkivaltaisia naisia on kaikissa sosiaaliluokissa ja ikäryhmissä, aivan kuten miehiäkin.

    Törrönen ymmärtää, miksi naisen väkivaltaa ei haluta nähdä.

    - Se pelottaa ja ahdistaa liikaa. Naiset ovat yhteiskuntamme huolehtijoita, lastemme opettajia, tarhantätejä ja vanhustemme ja sairaidemme hoivaajia. Tätä ryhmää ei haluta ajatella väkivaltaisena, se on liian kammottavaa.

    (IS 16.9.2005)

    Äänestä

  • itä-euroopassa kirjoitti:

    Esimerkiksi romanialainen tuttu kehui minulle joskus miten hän piti vaimoaan kurissa nyrkkiensä avulla. Ei oikein sovi suomalaiselle tuollaisilla asioilla kehuminen. Voisi kuvitella että Romaniassakin naisten hakkaaminen olisi huomattavasti yleisempää kuin Suomessa. Etelä-euroopassa on myös aika tempperamenttista porukkaa eiköhän sielläkin nyrkki heilu suomalaista herkemmin.

    Aivan, ainakin kreikkalaiset ovat hyvin tempperamenttisia. En voi yleistää, että siellä nyrkki puhuu aina, kun sanat eivät enää riitä. Meillä se kyllä puhui.. Sitten siitä poliisille ilmoittamisesta. Kun vaan uhkasinkin meneväni poliisilaitokselle, koko suku oli minua hyvittelemässä. Vietiin ostoksille, kylpylään, kampaajalle, tehtiin illallista.. Olisin saanut varmaan mitä vain, etten vain olisi aiheuttanut suvulle moista häpeää. Anoppini hoiti mustelmiani, osoitti häpeää poikansa puolesta, mutta ei noussut poikaansa vastaan. Mutta onneksi kaikki on ohi! Kaikille, jotka muuttavat miehen (miksei naisenkin) luo ulkomaille, antaisin neuvon, että pitäkää AINA passi itsellänne ja hommatkaa luottokortti. Jos hätä tulee, saatte ainakin hommattua lipun kotiin!

    Äänestä

  • reilu hemmo kirjoitti:

    Löysin tuolta feministikeskustelusta tämmöisen jutun ilta-sanomien verkkojulkaisusta, joten tuntuu että nämä meidän "mammat" pärjää siinä väkivallassa oiken hyvin meille miehille..


    Tutkimus: Lähes puolet kotiväkivallasta naisten tekemää

    Perheessä lasten pahoinpitelyistä puolet on tutkimusten mukaan naisten tekemiä. Parisuhteessa törkeistä pahoinpitelyistä naisten kontolle menee noin kaksi väkivallantekoa viidestä.

    - Tästä ei kuitenkaan saa puhua, projektipäällikkö Hannele Törrönen Ensi- ja turvakotien liitosta huokaa.

    Naisten väkivaltaa koskevan projektin vetäjänä Törrönen tietää, mitä naisten väkivallasta puhumisesta seuraa - raivo ja lähinnä naisten raivo.

    - Minulta on kysytty usein, miten kehtaan kehittää naisille väkivaltaista identiteettiä ja yrittää vain puolustella miesten tekoja ja kuinka voin näin törkeästi syyllistää naista.

    Väkivaltarikoksia naiset toki tekevät paljon vähemmän kuin miehet. Väkivaltaisia naisia on kaikissa sosiaaliluokissa ja ikäryhmissä, aivan kuten miehiäkin.

    Törrönen ymmärtää, miksi naisen väkivaltaa ei haluta nähdä.

    - Se pelottaa ja ahdistaa liikaa. Naiset ovat yhteiskuntamme huolehtijoita, lastemme opettajia, tarhantätejä ja vanhustemme ja sairaidemme hoivaajia. Tätä ryhmää ei haluta ajatella väkivaltaisena, se on liian kammottavaa.

    (IS 16.9.2005)

    "Mammat" ei tosiaan pärjää vielä lähellekään miehille väkivaltaisuudessa. Ei varmasti ole mikään yllätys että puolet LASTEN pahoinpitelyistä on naisten tekemiä. Naisethan ne lapset yleensä, vielä nykyäänkin, hoitaa. Se taas on outoa että mies, joka ei yleensä ole se joka istuu kotona päivät lasten kanssa tai pitkän työpäivän jälkeen laittaa ruokaa, siivoaa, leikkii lasten kanssa, vaan pakenee "perhehelvettiä" työpaikalle, harrastuksiin, baariin jne. KUITENKIN vastaa puolesta lasten pahoinpitelytapauksista. Missä välissä pienten lasten isä yleensä on edes niin paljon kotona että ehtii vielä muksia niitä kakaroitaan joita ei juuri edes näe?

    Äänestä

  • ei myöskään sovi kirjoitti:

    Suomalaisen miehen ei kannattaisi niin hanakasti arvostella muunmaalaisia miehiä väkivaltaisuudesta. Tilastot puhuvat niin karua kieltä omasta maasta. Joka vuosi kuolee Suomessa enemmän naisia "perhe"väkivaltaan kuin missään muussa EU-maassa. Eli en lähtisi ylpeilemään jos olisin suomalainen mies. Mistä johtuu että ruotsalaisten, saksalaisten ja englantilaisten ei tarvitse hakata vaimoaan? Taitaa suomalaisen miehen itsetunto tosiaan olla niin heikko että aggressiot puretaan puukon avulla. Etelä-Euroopassa kyllä ollaan temperamanttisia ja huudetaan kovastikin. Harva kuitenkaan tarttuu puukkoon/aseeseen vaan yleensä riidat hoidetaan sanallisella tasolla. Suomessa saaa harva se päivä lukea lehdestä miten mies on tappanut vaimonsa/koko perheensä. Ihan oksettaa.

    Ehkäpä siksi suomi johtaa niitä väkivaltatilastoja kun ne täällä ylipäänsä otetaan ylös ja sekin tapahtuu tasa-arvon nimissä. Etelämpänä ei naisen asema ole niin vahva kuin suomessa ja siksi siellä ei naisen lyömisestä välttämättä edes tilastoida mihinkään.

    Äänestä

  • Löpö kirjoitti:

    "Mammat" ei tosiaan pärjää vielä lähellekään miehille väkivaltaisuudessa. Ei varmasti ole mikään yllätys että puolet LASTEN pahoinpitelyistä on naisten tekemiä. Naisethan ne lapset yleensä, vielä nykyäänkin, hoitaa. Se taas on outoa että mies, joka ei yleensä ole se joka istuu kotona päivät lasten kanssa tai pitkän työpäivän jälkeen laittaa ruokaa, siivoaa, leikkii lasten kanssa, vaan pakenee "perhehelvettiä" työpaikalle, harrastuksiin, baariin jne. KUITENKIN vastaa puolesta lasten pahoinpitelytapauksista. Missä välissä pienten lasten isä yleensä on edes niin paljon kotona että ehtii vielä muksia niitä kakaroitaan joita ei juuri edes näe?

    Älä selitä, vaan lue edellinen viestini ajatuksella. En todellakaan ole sitä mieltä että lapsiaan pitää muksia, vaan tuo marttyyrinkruunu jota sovitat äitien päähän! elikkä: joo minä päätin vähän hakata meitin vauvelia kun se itkee niin paljon ja tuo mieskin on aina töissä ja harrastuksissa! haloo kuuleeko maa? ja se on totta että suomalainen mies tekee TÖITÄ mutta luuletko että kerim baba hoivaa niitä pikkupilttejä yhtään sen enempää ja istuu siinä (ehkä itse kokemassasi perhehelvetissä) ehkäpä kuitenkin on niissä "harrastuksissa" iltaisin..muutenkin tule ja koe nykyaika! kyllä ne miehetkin hoivaavat lapsia, tekevät ruokaa, ja leikittävät taaperoita kun kiireinen uraäiti yrittää päästä takaisin "ammatillisesti" maatakiertävälle radalle.

    Äänestä

  • Naiset syyllistyvät kotiväkivaltaan lähes yhtä usein kuin miehet. Esimerkiksi lasten pahoinpitelijät ovat useimmiten naisia, lasten äitejä. Myös aviopuolison pahoinpitelyistä lähes puolet on naisen tekemiä.

    Asiasta vain ei puhuta.

    Äänestä

  • mennään kirjoitti:

    Harva se päivä saa lukea myös lehdistä, kuinka suomalaiset naiset ovat tappaneet lapsensa ja/tai puolisonsa. Vai ehkä sekin on aina ollut, ainakin suomalaisen naisen logiikalla, sen miehen syytä? Että eiköhän suomalaiset naiset hallitse tuon väkivallan siinä kuin miehetkin.

    Ja toisekseen noita perheväkivaltatilastoja (ja tosiaan nykyisin nainen alkaa olla yhtä usein se väkivallan tekijä kuin uhrikin) katsellessa kannattaa muistaa sekin, että täällä ja jossain Turkissa (voit vaihtaa Turkin tilalle minkä tahansa muslimimaan ja melkeinpä minkä tahansa etelä-Euroopan maan tähän ja tästä eteenpäin) luokitellaan rikoksiksi asioita hieman eri tavalla. Eli väännän sinulle ja kaltaisillesi suomalaisen miehen väkivaltaisuuden julistajille rautalangasta. Kun Suomessa mies vetelee vaimoaan turpaan on se rikos, joka tilastoidaan (ja näkyy siis noissa tilastoissa). Mahdollisesti syyllistä rangaistaan. Kun taas Turkissa mies vetelee vaimoaan turpaan, on se normaali perheen sisäinen kurinpidollinen toimenpide, eikä siihen kukaan puutu mitenkään (eikä sitä niin ollen mihinkään tilastoida). Että niin kamalan epätasa-arvoisen yhteiskunnan suomalaiset miehet ovat rakentaneet, paremmin ovat asiat kaikkialla muualla maailmassa.

    Helvetti, että minulla alkaa jo oikeasti ottaa päähän nämä omaan pesään kusijat. Jos kerran suomalaiset miehet ovat niin pahoja, ja suomalainen yhteiskunta niin kamalan epätasa-arvoinen, niin ei täällä tarvitse kykkiä. Menkää sinne Turkkiin tai sinne, mistä ikinä kuvittelette ne upeammat miehet ja tasa-arvoisemman yhteiskunnan löytävänne. Eikä tarvitse sitten tulla märisten takaisin meidän verorahoillamme traumojanne (ja niiden upeiden miesten mahdollisesti aiheuttamia fyysisiä vammoja) hoidattamaan.

    Ihan oikeen Suomen ämmille joutua hellan viereen
    etelän maille,ei auta metriä pidemmällä ketjulla köyttää hellaan kiinni,jos on pitempi niin eksyyhän siinä!

    Äänestä

  • PII kirjoitti:

    Aivan, ainakin kreikkalaiset ovat hyvin tempperamenttisia. En voi yleistää, että siellä nyrkki puhuu aina, kun sanat eivät enää riitä. Meillä se kyllä puhui.. Sitten siitä poliisille ilmoittamisesta. Kun vaan uhkasinkin meneväni poliisilaitokselle, koko suku oli minua hyvittelemässä. Vietiin ostoksille, kylpylään, kampaajalle, tehtiin illallista.. Olisin saanut varmaan mitä vain, etten vain olisi aiheuttanut suvulle moista häpeää. Anoppini hoiti mustelmiani, osoitti häpeää poikansa puolesta, mutta ei noussut poikaansa vastaan. Mutta onneksi kaikki on ohi! Kaikille, jotka muuttavat miehen (miksei naisenkin) luo ulkomaille, antaisin neuvon, että pitäkää AINA passi itsellänne ja hommatkaa luottokortti. Jos hätä tulee, saatte ainakin hommattua lipun kotiin!

    PII, Onneksi Sinä selvisit ja pääsit pois. - Tarinasi on kuitenkin upea. Voisit vaikka kirjoittaa kirjan siitä (ja siitä voisi tehdä elokuvan).
    Kävin äsken katsomassa L´amore di Marjan elokuvissa ja se kertoo eräästä suomalisesta naisesta, joka meni naimisiin italialaisen kanssa, muutti Sisiliaan pienelle paikkakunnalle ja sekosi, koska siellä kaikki vahtivat ja kyttäsivät häntä. Naisen tytär teki tarinasta ensin näytelmäversion ja nyt se on elokuvana täälläkin nähtävissä.
    Kirjoittaminen kaikesta kokemastasi olisi Sinulle hyvin terapeuttista. Jos haluat voisit vaikka kirjoitta minulle.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    Jos näitä tilastoja verrataan johonkin Turkkiin niin varmasti on vinoutumaa juuri siksi ettei helposti ilmoiteta poliisille. Mutta taitaa ihmisoikeustilanne ja kulttuuri jossain Turkissa ja muissa muslimimaissa olla muutenkin VÄHÄN erilainen kuin Suomessa. Eli eikö Suomea pitäisi verrata muihin, saman länsimaisen kulttuurin omaaviin maihin eikä johonkin Pakistaniin/Turkkiin? Aivan kuten tutkimuksissa on tehtykin. Taidettiin jossain tutkimuksessa nimenomaan verrata silloisia EU-maita ja niistä Suomi oli kiistaton ykkönen perheväkivallan suhteen. Voihan olla että eteläisissä katolisissa maissa ei perheväkivallasta ilmoiteta kovin helposti mutta mistä johtuu että esim. ero Suomen ja muiden pohjoismaiden, Englannin, Saksan jne. välillä on HUIMA? Ja verrattiin myös ihan kuolemantapauksia, niihinhän ei ilmoittamiskynnys enää päde. Suomessa kuolee enemmän naisia perheväkivallan seurauksena kuin missään muussa EUROOPPALAISESSA maassa. No, ollaan sentään tyytyväisiä että ehkä jossain Turkissa ja Pakistanissa asiat ovat vielä huonommin?

    Kannatta myös muistaa, että Suomessa ovat Euroopan, ehkä maailman, väkivaltaisimmat naiset. Suomalaisesta lapsiin kohdistuneesta väkivallasta puolet on naiste tuottamaa.

    Äänestä

  • PII kirjoitti:

    Aivan, ainakin kreikkalaiset ovat hyvin tempperamenttisia. En voi yleistää, että siellä nyrkki puhuu aina, kun sanat eivät enää riitä. Meillä se kyllä puhui.. Sitten siitä poliisille ilmoittamisesta. Kun vaan uhkasinkin meneväni poliisilaitokselle, koko suku oli minua hyvittelemässä. Vietiin ostoksille, kylpylään, kampaajalle, tehtiin illallista.. Olisin saanut varmaan mitä vain, etten vain olisi aiheuttanut suvulle moista häpeää. Anoppini hoiti mustelmiani, osoitti häpeää poikansa puolesta, mutta ei noussut poikaansa vastaan. Mutta onneksi kaikki on ohi! Kaikille, jotka muuttavat miehen (miksei naisenkin) luo ulkomaille, antaisin neuvon, että pitäkää AINA passi itsellänne ja hommatkaa luottokortti. Jos hätä tulee, saatte ainakin hommattua lipun kotiin!

    Ihmettelen tarinassasi suuresti esimerkiksi sita koko suvun hyysaamista, itse ulkomaalaisen kanssa elan ja ulkomailla asun ja omasta kokemuksestani voin sen verran kertoa, etta jos minulla ja miehellani olisi sellainen riita,etta kasiksi kaytaisiin,en taatusti voisi valittaa siita hanen aidilleen tai sukulaisilleen. Se ei vaan ainakaan tassa maassa ole tapana. Omat asiat ovat omia asioita, hyvat ja huonot, kaikki tyynni. Niista ei valiteta.Ja siita ettei aiti noussut poikaansa vastaan. Ei tietenkaan, sekaan ei vaan ole tapana,eika suvunsisaisesti edes yleensa hyvaksyttavaa. Kuinka vahan olit tutustunut kulttuuriin ja muihin tarkeisiin seikkoihin ennen kuin paatit miehesi luo muuttaa, kuinka hyvin hanen tapoihinsa ja periaatteisiinsa. Tuntuu etta teit aika hatarin pohjatiedoin paatoksesi muuttaa hanen luokseen.Itse henkilokohtaisesti voin kertoa,etta koskaan en ole joutunut ulkomaalaisen kumppanini pahoinpitelemaksi, edes vakivallalla uhkailun kohteeksi. Olin taysin tietoinen muuttaessani hanen maahansa, mita naiselta odotetaan ja mita hyvaksytaan. Ja olen toiminut niiden oppien ja ohjeiden mukaisesti ja saanut elaa tasapainoista elamaa, missa minua kunnoitetaan, suorastaan nostettu jalustalle.Jos olisin kayttaytynyt huonosti tai edes vahingossa tuottanut miehelleni hapeaa, olisin saattanut saada selkasaunan. Kuitenkin tahan suhteeseen lahtiessani tiesin uskonto,kulttuuri yms.erot jaotin huomioon paatosta tehdessani, etta kaikkea pahaakin saattaisi tapahtua.Koska aina kannattaa selvitta etukateen kaikki asiat,ettei tarvitse jalkikateen itkea. Olen kuitenkin tietysti pahoillani kohtalostasi, mutta silti ei kannata, eika voi yleistaa,etta kaikki kreikkalaiset tai turkkilaiset olisivat vakivaltaisia miehia. Vai elanko mina sitten poikkeustapauksen kanssa.

    Äänestä

miehessä muuta vikaa ollut, kuin väkivaltaisuus!

Äänestä

Tarinasi on suora kopio Liza Marklundin kirjasta uhatut. Säälittävää..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PII kirjoitti:

Kerronpa tässä oman tarinani, ei tarvitse ottaa opiksi eikä varoitukseksi, itsepähän olen soppani keittänyt.
Rakastuin etelän lomalla pitkään, tummaan, kohteliaaseen ja tuliseen mieheen. Tunne oli molemminpuolista, ainakin aluksi. Matkustin joka loma hänen luokseen ja hänkin kävi pariin otteeseen Suomessa. Menimme kihloihin, haaveilimme yhteisistä lapsista.. En ollut koskaan aiemmin kokenut mitään niin ihanaa. Hän oli herrasmies, avasi ne ovet minulle, kantoi kukkia ja lahjoja, käyttäytyi kuin maailmassa ei olisi ollut mitään muuta kuin minä. Muutin hänen luokseen etelään ja elämä alkoi muuttua pienin askelin helvetiksi. Hänestä tuli mustasukkainen, en olisi saanut käydä kaupassakaan ilman häntä. En olisi saanut pitää yhteyttä kotimaahan. Sitten alkoi tulla nyrkistä, syyksi riitti vaikka etten ollut pedannut petiä oikein! Tulin raskaaksi ja kerran raivokohtauksen saatuaan hän paiskasi minut lattialle niin että sain keskenmenon, onneksi kai?! Hän jätti minut päiviksi kun meni juhlimaan kavereidensa kanssa. Viimeisenä iltana hän iski minulta huulen halki ja uhkasi tappaa, koska olin kuulema huorannut hänen serkkunsa kanssa. Hän lähti kaupungille ja en jäänyt enää odottamaan seuraavaa iskua. Pakkasin kamani, otin passini ja ajoin lentokentälle. Hän soitteli minulle suomeen, pyysi ja aneli takaisin. Harkitsin sitä todella, niin vakuuttavasti hän vannoi muuttuvansa. Onneksi ystäväni saivat minut järkiini. En lähtenyt. Minulla meni melkein 2 vuotta, että sain itsetuntoni kasaan ja uskalsin edes katsoa vastakkaista sukupuolta. Nyt minulla on suomalainen ihana mies, jota ei tarvitse pelätä. En tiedä miksi kirjoitin tämän, ehkä vain siksi, että HARKITKAA ennen kuin muutatte miehen luo/ annatte miehen muuttaa luoksenne, joka on täysin eri kulttuurista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu