Kannattaako maksaa 500e enemmän alumiinisista ränneistä verrattuna teräksisiin ränneihin?

tietoo

Niin saimme tarjoukset ja 500 euroo ovat alumiiniset kalliimat kuin teräksiset, mutta kannattaako maksaa alumiinisista enemmän? Miksi olis parempi materiaali?

16

5868

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • harkita ja

      kurkata kukkaroon mikä kannattaa ja mikä ei.

      Meidän ei kannattanut, luotimme teräkseen.

    • terässs

      ei sillä mainittavampaa eroa taida olla. joiltain rännimiehiltä olen kuullut, että n. 10 v vanhoja alumiinikouruja on jo jouduttu uusimaan, että tätä taustaa vasten tavalliset teräskourut ajavat aivan saman asian mitä ne alumiinisetkin. ja säästetty euro on tienattu euro. teräskourut ulkopuolisilla koukuilla ovat kestävät ja helppohoitoiset. jätä alumiini brassailijoille.

      • entinen ammattilainen

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.


      • parasta
        entinen ammattilainen kirjoitti:

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.

        Edelliseen viesteen sen verran, että hänen nimensä kertoo kaiken (entinen). Aine vahvuudet ovat täysin samat ja hapettumisellakaan ei ole mitään merkitystä. Se on tosi asia, että alumiiniset koukut eivät ole kovin kestäviä, sekä kourun jatkoliitokset rupeavat vuotamaan muutaman vuoden päästä. Jos alumiinisissa syöksyputkissa on lockformerilla ajettu hakasauma murtuu se vuosien saatossa lämpölaajenemisen takia. Osta terästä se on parasta:) Lindabilla ja Siballa ehkäpä parhaimmat ja yksinkertasimmat tuotteet tällä hetkellä.


      • perusmateriaali
        entinen ammattilainen kirjoitti:

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.

        "Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta."

        Nooh sainpahan hyvät naurut jos en paljoa viisastunut.


      • teen
        entinen ammattilainen kirjoitti:

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.

        kaiken puusta..jopa tekohampaat..ei kolise eikä fuskaa...ränninä puu on parasta..mut joutuu sorvailee jonkun verran,,mut ku hierasee vähän 100metrin maailmanennätyksen tehneen carolina kryftin alushousujen saumoja rännin kylkeen niin vesi tulee auringon paisteellakin alas rännistä....eli takuu on varmaa käytä puuta äläkä hampaatonta suuta!!!!


      • Anonyymi
        entinen ammattilainen kirjoitti:

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.

        Alumiini on kalliimpaa kuin pelti, se johtuu siitä kun malmia jalostetaan liekkisulatustekniikalla.


    • tärkeintä

      ränneissä on se huolto. muistaa ottaa syksyisin lehdet..

    • on terästä

      Talossani on viiskytvuotiaat teräksiset rännit.
      Keneltä löytyy yhtä vanhat (ja yhä hyväkuntoiset) alumiiniset ?
      Laske korko viidellesadalle eurolle viideltäkymmenltä vuodelta....

    • Anonyymi

      Minulla alumiinirännit vuodelta 81 ei ole tarvinnut mitään tehdä. Ovat kuin uudet vielläkin. Kannakket rst terästä.
      Olen tyytyväinen.

    • Anonyymi

      kannataa ne rännirahat laittaa pommisuojan rakentamiseen.

    • Anonyymi

      Lehtiä havuneuloja rännissä tai ei niin samaa tahtia on ruostuneet rauta kantikkaat rännit. Vaihdatan puolipyöreät ala kannakerännit ja rautaa. On pirulliset ollu nämä yläkannake versiot. Mahdollisimman vähillä alastuloilla lisäksi. Veikkaan että kun enemmän vettä rännissä liikkeessä niin roskat ui myös paremmin pois suuremmassa vesimäärässä. Olisko joku teeseitse ränni hyvä?

      • Anonyymi

        Syöksytorvien määrää ei kannata lähteä vähentämään. Suositeltu maksimi kaatomatka syöksytorvelle on n. 10 metriä. Voit koittaa lisätä uusien kourujen kaatoa verrattuna vanhoihin, jolloin vesi virtaa paremmin. Tämä ei kuitenkaan pidä siltikään kouruja täysin puhtaina. Kannattaa putsata syksyisin, kun lehdet ovat pudonneet puista. Puolipyöreät kourut ulkopuolisilla kannakkeilla on varmasti paras vaihtoehto.
        Sadevesikourujen materiaaliksi kannattaa ehdottomasti valita teräs. Yksi pahimmista peikoista alumiinilla on lämpölaajeneminen. Tämän takia kourut elää kannakkeissaan usein äänekkkäästi paukkuen, varsinkin pidemmät pätkät. Myös sateella alumiininen järjestelmä on kovaääninen.
        Nykypäivän kouruissa pinnoitteet on todella kestäviä, joten teräksiset kourut kestävät ruostumatta vuosikymmeniä. Nykypäivän kourut vaihdetaan tulevaisuudessa ulkonäön takia, eikä siksi, että olisivat ruostuneet puhki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syöksytorvien määrää ei kannata lähteä vähentämään. Suositeltu maksimi kaatomatka syöksytorvelle on n. 10 metriä. Voit koittaa lisätä uusien kourujen kaatoa verrattuna vanhoihin, jolloin vesi virtaa paremmin. Tämä ei kuitenkaan pidä siltikään kouruja täysin puhtaina. Kannattaa putsata syksyisin, kun lehdet ovat pudonneet puista. Puolipyöreät kourut ulkopuolisilla kannakkeilla on varmasti paras vaihtoehto.
        Sadevesikourujen materiaaliksi kannattaa ehdottomasti valita teräs. Yksi pahimmista peikoista alumiinilla on lämpölaajeneminen. Tämän takia kourut elää kannakkeissaan usein äänekkkäästi paukkuen, varsinkin pidemmät pätkät. Myös sateella alumiininen järjestelmä on kovaääninen.
        Nykypäivän kouruissa pinnoitteet on todella kestäviä, joten teräksiset kourut kestävät ruostumatta vuosikymmeniä. Nykypäivän kourut vaihdetaan tulevaisuudessa ulkonäön takia, eikä siksi, että olisivat ruostuneet puhki.

        Teräs huonoin valinta rännien materiaaliksi.... Kyllä paistaa tyhmyys ja kauaksi tästä kommentista. Se on joko muoviset (halvat ja voi uusia 10v välein) tai alumiiniset (ikuiset)


    • Anonyymi

      Pelti ruostuu, alumiini ei. Se vain hapettuu.

      • Anonyymi

        Meillä 1990 rakennettu talo, peltirännit täysin ehjät.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      54
      3986
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      13
      2151
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1654
    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      19
      1487
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1438
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      21
      1353
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1238
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      8
      1154
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      10
      1089
    10. 22
      1066
    Aihe