Kannattaako maksaa 500e enemmän alumiinisista ränneistä verrattuna teräksisiin ränneihin?

tietoo

Niin saimme tarjoukset ja 500 euroo ovat alumiiniset kalliimat kuin teräksiset, mutta kannattaako maksaa alumiinisista enemmän? Miksi olis parempi materiaali?

16

6890

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • harkita ja

      kurkata kukkaroon mikä kannattaa ja mikä ei.

      Meidän ei kannattanut, luotimme teräkseen.

    • terässs

      ei sillä mainittavampaa eroa taida olla. joiltain rännimiehiltä olen kuullut, että n. 10 v vanhoja alumiinikouruja on jo jouduttu uusimaan, että tätä taustaa vasten tavalliset teräskourut ajavat aivan saman asian mitä ne alumiinisetkin. ja säästetty euro on tienattu euro. teräskourut ulkopuolisilla koukuilla ovat kestävät ja helppohoitoiset. jätä alumiini brassailijoille.

      • entinen ammattilainen

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.


      • parasta
        entinen ammattilainen kirjoitti:

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.

        Edelliseen viesteen sen verran, että hänen nimensä kertoo kaiken (entinen). Aine vahvuudet ovat täysin samat ja hapettumisellakaan ei ole mitään merkitystä. Se on tosi asia, että alumiiniset koukut eivät ole kovin kestäviä, sekä kourun jatkoliitokset rupeavat vuotamaan muutaman vuoden päästä. Jos alumiinisissa syöksyputkissa on lockformerilla ajettu hakasauma murtuu se vuosien saatossa lämpölaajenemisen takia. Osta terästä se on parasta:) Lindabilla ja Siballa ehkäpä parhaimmat ja yksinkertasimmat tuotteet tällä hetkellä.


      • perusmateriaali
        entinen ammattilainen kirjoitti:

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.

        "Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta."

        Nooh sainpahan hyvät naurut jos en paljoa viisastunut.


      • teen
        entinen ammattilainen kirjoitti:

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.

        kaiken puusta..jopa tekohampaat..ei kolise eikä fuskaa...ränninä puu on parasta..mut joutuu sorvailee jonkun verran,,mut ku hierasee vähän 100metrin maailmanennätyksen tehneen carolina kryftin alushousujen saumoja rännin kylkeen niin vesi tulee auringon paisteellakin alas rännistä....eli takuu on varmaa käytä puuta äläkä hampaatonta suuta!!!!


      • Anonyymi
        entinen ammattilainen kirjoitti:

        Mietippä alumiinin jäykkyyttä suhteessa teräkseen. Varmasti teräs on kovempaa ja kestää ränninä pidempään. Suurin syy rännien korjaukseen on vääntyneet kourut ja lommoiset syöksyputket.
        Alumiini syöpyy herkästi suomen olosuhteissa. Mietippä mistä se hintaero tulee? Alumiinin pitäisi olla halvempi koska se on kevyempi materiaalina ja ko. tuote tehdään vielä 0,1 mm ohuemmasta aineesta kuin teräskourut. Perusmateriaalien hinnoittelu lähtee aina painosta.
        Suosi suomalaista ja tarkista että ränni on tehty Rautaruukin pellistä mitä esim. vesivekin teräskouru ei ole.

        Alumiini on kalliimpaa kuin pelti, se johtuu siitä kun malmia jalostetaan liekkisulatustekniikalla.


    • tärkeintä

      ränneissä on se huolto. muistaa ottaa syksyisin lehdet..

    • on terästä

      Talossani on viiskytvuotiaat teräksiset rännit.
      Keneltä löytyy yhtä vanhat (ja yhä hyväkuntoiset) alumiiniset ?
      Laske korko viidellesadalle eurolle viideltäkymmenltä vuodelta....

    • Anonyymi

      Minulla alumiinirännit vuodelta 81 ei ole tarvinnut mitään tehdä. Ovat kuin uudet vielläkin. Kannakket rst terästä.
      Olen tyytyväinen.

    • Anonyymi

      kannataa ne rännirahat laittaa pommisuojan rakentamiseen.

    • Anonyymi

      Lehtiä havuneuloja rännissä tai ei niin samaa tahtia on ruostuneet rauta kantikkaat rännit. Vaihdatan puolipyöreät ala kannakerännit ja rautaa. On pirulliset ollu nämä yläkannake versiot. Mahdollisimman vähillä alastuloilla lisäksi. Veikkaan että kun enemmän vettä rännissä liikkeessä niin roskat ui myös paremmin pois suuremmassa vesimäärässä. Olisko joku teeseitse ränni hyvä?

      • Anonyymi

        Syöksytorvien määrää ei kannata lähteä vähentämään. Suositeltu maksimi kaatomatka syöksytorvelle on n. 10 metriä. Voit koittaa lisätä uusien kourujen kaatoa verrattuna vanhoihin, jolloin vesi virtaa paremmin. Tämä ei kuitenkaan pidä siltikään kouruja täysin puhtaina. Kannattaa putsata syksyisin, kun lehdet ovat pudonneet puista. Puolipyöreät kourut ulkopuolisilla kannakkeilla on varmasti paras vaihtoehto.
        Sadevesikourujen materiaaliksi kannattaa ehdottomasti valita teräs. Yksi pahimmista peikoista alumiinilla on lämpölaajeneminen. Tämän takia kourut elää kannakkeissaan usein äänekkkäästi paukkuen, varsinkin pidemmät pätkät. Myös sateella alumiininen järjestelmä on kovaääninen.
        Nykypäivän kouruissa pinnoitteet on todella kestäviä, joten teräksiset kourut kestävät ruostumatta vuosikymmeniä. Nykypäivän kourut vaihdetaan tulevaisuudessa ulkonäön takia, eikä siksi, että olisivat ruostuneet puhki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syöksytorvien määrää ei kannata lähteä vähentämään. Suositeltu maksimi kaatomatka syöksytorvelle on n. 10 metriä. Voit koittaa lisätä uusien kourujen kaatoa verrattuna vanhoihin, jolloin vesi virtaa paremmin. Tämä ei kuitenkaan pidä siltikään kouruja täysin puhtaina. Kannattaa putsata syksyisin, kun lehdet ovat pudonneet puista. Puolipyöreät kourut ulkopuolisilla kannakkeilla on varmasti paras vaihtoehto.
        Sadevesikourujen materiaaliksi kannattaa ehdottomasti valita teräs. Yksi pahimmista peikoista alumiinilla on lämpölaajeneminen. Tämän takia kourut elää kannakkeissaan usein äänekkkäästi paukkuen, varsinkin pidemmät pätkät. Myös sateella alumiininen järjestelmä on kovaääninen.
        Nykypäivän kouruissa pinnoitteet on todella kestäviä, joten teräksiset kourut kestävät ruostumatta vuosikymmeniä. Nykypäivän kourut vaihdetaan tulevaisuudessa ulkonäön takia, eikä siksi, että olisivat ruostuneet puhki.

        Teräs huonoin valinta rännien materiaaliksi.... Kyllä paistaa tyhmyys ja kauaksi tästä kommentista. Se on joko muoviset (halvat ja voi uusia 10v välein) tai alumiiniset (ikuiset)


    • Anonyymi

      Pelti ruostuu, alumiini ei. Se vain hapettuu.

      • Anonyymi

        Meillä 1990 rakennettu talo, peltirännit täysin ehjät.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      255
      4664
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      79
      3118
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2483
    4. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      28
      1923
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      45
      1777
    6. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      91
      1520
    7. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      85
      1305
    8. PS uusimman gallupin rakettimainen nousija

      https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden
      Maailman menoa
      143
      975
    9. Tekiskö nainen mieli tavata...

      Viikonloppuna ja...?
      Ikävä
      69
      958
    10. Sellainen tunne sydämessä

      Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,
      Ikävä
      86
      894
    Aihe