On se vittu kun nykytekniikan aikana saa poliisi päättää kuin paljon ylinopeutta ajetaan. Ei kuulemma jää tutkaan minkäänlaista jälkeä nopeudesta asiakkaalle näytettäväksi vaan lukemat katoa hetimiten. Poliisin täytyy se siitä nopeasti kattoa ja pistää muistiin että osaa ylinopeuden sitten kertoa kuulostaa vitun luotettavalta ei siinä varmaan ikinä tule liioiteltua. Eteenpäin on tosiaan vittu menty. Ei voi käsittää että nykyaikana ei poliisin tutkissa muka ole minkäänlaista muistia käytettävissä kun ennenkin sentään on ollut.
Tunkekaa stalkerit ne stalkerit perseeseenne.
Tunkekaa stalkerit ne stalkerit perseeseenne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei poliisilla ole ikinä ollut sellaista tutkaa jossa olisi muisti. Joskus 1990 -luvun alussa oli käytössä tutka joka tulosti koko ajan kassanauhaa, mutta ei sekään mitään muistiin jättänyt. Nämä nykyiset tutkat eivät sisällä mitään muistikorttia. Veikkaan vähän että ei se homma poliisista ole kiinni vaan laitteiden valmistajista.
Niin niin kassanauhaa kassanauhaa, eiköhän sekin jonkinlainen muistijälki ole ?
On se sen verran kiinni poliisista että ne kyllä päättää millaista tutkaa haluavat käyttää.
MItä sitten jos sulle näytetään joku lukema tutkan näytöstä? Mistä sä tiedät kenen nopeus se on?
Poliisihan voisi tehdä niin että lukitsee jonkun lukeman tauluun ja ajelee sitten sen sun viikkos se lukema taulussa ja näyttää sitä kaikille pysäyttämilleen autoilijoille ja väittää että se on hänen nopeutensa.
Poliisi tekee töitään virkavastuulla ja ei niitä nopeuksia tarvitse keksiä, päinvastoin yleensä ehtii poimia vain pahimmat joukosta.
Jos lukema näytetään niin poliisi ei ainakaan voi muistaa sitä väärin parempi sekin. Ompahan ainakin jotaki muutaki ku sana. Nykypäivänä se ei vaan muka ole edes mahdollista näyttää mitään lukemaa.
Poliisi tekee tottakai töitään virkavastuulla sepä antaakin hänelle mahdollisuuden käyttää mielivaltaansa kun on vain kytän sana tavallista kansalaista vastaan.
Palvelin vuosia sitten rauhanturvaajana Libanonissa ja siellä monikansallinen sotilspoliisi oli velvollinen näyttämään tutkan näytöstä todetun ylinopeuden sivuun liputetulle kuljettajalle. Nopeusvalvonta suoritettiin siis ajoneuvon edestä matkan päävtä ja tarvittaessa ajoneuvo pysäytettiin tutkamiehen kohdalle.
Mikäli sormen nosti tutkan liipaisimelta mitatun ylinopeuden jälkeen, hävisi lukema näytöstä. Ts. MP:t pitivät liipaisinta pohjassa ja näyttivät kuskille lukeman. Mikäli ei ollut näyttöä, niin no case! Ja tämä on tosi.
Niissä monikultturisissa olosuhteissa tietyn luotettavuuden osoittamiseksi oli em. menettely ohjeistettu pakolliseksi.
Niin se on, että virkavastuulla näitä hommia tehdään. Eikä nykyisessä liikennekulttuurissa tarvitse tarvitse kuin mitata ja naps, taas ylinopeutta. (Paljon annetaan anteeksi). Ja kun planketilla tullaan kohtaan kiistää/ei kiistä vain diplomi-insinöörit ja muuten vinksahtaneet alkavat kinata. Minkä takia tässä pitäisi valehdella selvässä tapahtumassa? Lähinnä hirvittää ne karmeat sakot mitä "joudutaan" kirjoittamaan.
However, nopeuden valitsee aina asiakas. Ja päiväsakkotaulukot on määrittänyt joku muu kuin poliisi.