Miksi Linux on niin huono?

asiantuntija

1./usr/include/linux on epästandardi eikä ole yhteensopiva muiden unixien kanssa. Toivottavasti et aio kääntää linuxilla koodaamiasi softia muihin unixeihin.

2.linux mounttaa asyncin oletuksena (virtapiikki/virta poikki ja tiedostojärjestelmä on sekaisin)

3.Ei ole yhtä keskinäistä standardia, jonka pohjalta linuxia kehitettäisiin. Monet väittävät, että tämä on hyvä, mutta jos haluat tehdä ohjelman, joka toimii jokaikisellä linux-distrolla niin turha toivo.

4.Uusi kerneliversio joka viikko ja uuden kernelin päivitys rikkoo puolet ohjelmistasi toimimasta.

5.glibc? libc? libc5? libc6? glibc2?

6.Linux ei osaa hoitaa partitioita, jotka ovat isompia kuin 2gigaa (jos sinulla on 8gigan kovalevy niin se pitää jakaa 2gigan osioihin)

7.Linux swappaa kokoajan
ja silloinkin sallii vain 128megaa per swap eli 1gigan swapin vuoksi sinun pitää tehdä 8 kpl swap-osioita.

8.Ei osaa hallita isompaa kuin 1gigan ram-muistia.

9.Asentaaksesi "mikan" ohjelman tarvitset "heikin" kernelin asetukset ja saadaksesi "heikin" kernelin asetukset toimimaan tarvitset "johannan" päivitykset.

10.Ei pysty hallitsemaan isoja tiedostoja.

11.Maksimi tiedoston koko on 2gigaa.

38

2800

Vastaukset

  • Eikö Nelosen Pena pääse enää tänne trollaamaan kun sama viesti oli eilen jippiillä ?

    • Näyttäisi olevan eri nimimerkki eli kyseessä ei ole P4 vaan joku muu.


    • Ja niin kovin ajankohtainen niin kuin muutkin linuksia arvostelevat viestit.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja niin kovin ajankohtainen niin kuin muutkin linuksia arvostelevat viestit.

      Mielenkiintoista ettei Windows-trolli löydä uusia uutisia.
      No, eihän niitä löydy kuin Windosin kupruista.
      -Myös Microsoftille puhuttua kuunnellaan ihmiskorvin ( 8.8.2019 ).
      - Uutta Varenyky-haittaohjelmaa on ehkä aiottu käyttää kiristykseen.
      - Vanhempien laitteiden omistajat vaikeuksissa: langattoman verkon laiteajuri estää Windows 10 -suurpäivityksen

      Mutta silti kaikki varmaan tooooiiimi..... ..... .toi..

      SER-kontit täyttyvät taas.


    • Avaajahan vetelee IHAN VALHEITA!


  • Osa melko totta, mutta osa vanhentunutta tietoa...kuten esim. nuo max. muistimäärät. Tiedoston maksimikokohan taas määräytyy pitkälti käytetystä tiedostojärjestelmästä. Ext2:sella tais tosiaan olla joku 4gigaa...? Mutta mikä estää käyttämästä vaikka XFS:ää ext2:sen sijaan?

    • >Osa melko totta...

      Voisitko nimetä vaikkapa vain yhden jossa olis totta edes siteeksi ?


  • Heräsitkö koomasta tällä viikolla, ja luulet yhä olevasi jossain vuodessa 1992?

    1. Ettet vain paisuttele ongelmaa..

    2. Nykyään on jo journaloivia tiedostojärjestelmiä

    3. Mitäs esim freedesktop.org tai LSB on?

    4. Vähän turhan kärjistettyä

    5. Käännä ohjelma uusinta kirjastoa vasten tai asenna vanhat rinnalle.

    6. Vanhentunutta tietoa.

    7. Vanha! Mulla on ollut jotain gigatavun swappiasemia..

    8. Nykyään on jo luokkaa 16GB..64GB

    9. tä?

    10. taitavat mennä jo teratavuissa

    Tiesitkö muutes, että nykyään ei ole enää NMT-verkkoa vaan kaikki käyttävät GSM-puhelimia?

    Btw. Neuvostoliitto romahti.

    Niin ja Mauno Koivisto ei enää ole tasavallan presidenttinä, tilalla on Tarja Halonen.

    Älä ihmettele jos kaupassa antavat Euroja. Markka on historiaa.

    • > 3. Mitäs esim freedesktop.org tai LSB on?

      Hyvään pyrkiviä standardeja, visionääristen ja lahjakkaiden ihmisten suunnittelemia yhteisiä pelisääntöjä ...

      MUTTA

      Ohjelmien tekijät kusevat noiden päälle. Eivät jaksa sovittaa ohjelmiaan oikeasti GNU/Linuxille. Monet koodarit eivät näitä standardeja noudata, koska ne ovat "natsien propagandaa / kaupallista habitusta". Säälittävät wannabe hakkerit, perkele.

      > 5. Käännä ohjelma uusinta kirjastoa vasten tai
      > asenna vanhat rinnalle.

      Tajuatko miten vitun huono idea tuo on?

      Jos haluat tehdä suljetun koodin softan, niin sun pitää tarkkailla about 5:ttä eri distroa ja niiden kehitystä että voit sitten tarjota asiakkaille pätsejä mitkä korjaa userlandin tyhmyyksiä.

      Userlandin epävakaus on typerää. Tällaiselle ei ole koskaan hyviä tekosyitä. Idealistit, jotka eivät halua vakauttaa binäärisiä rajapintoja, pitäisi kaikki viedä takaisin leikkikouluun oppimaan yhteistyön (ryhmäleikin) sääntöjä.


    • ksym_ kirjoitti:

      > 3. Mitäs esim freedesktop.org tai LSB on?

      Hyvään pyrkiviä standardeja, visionääristen ja lahjakkaiden ihmisten suunnittelemia yhteisiä pelisääntöjä ...

      MUTTA

      Ohjelmien tekijät kusevat noiden päälle. Eivät jaksa sovittaa ohjelmiaan oikeasti GNU/Linuxille. Monet koodarit eivät näitä standardeja noudata, koska ne ovat "natsien propagandaa / kaupallista habitusta". Säälittävät wannabe hakkerit, perkele.

      > 5. Käännä ohjelma uusinta kirjastoa vasten tai
      > asenna vanhat rinnalle.

      Tajuatko miten vitun huono idea tuo on?

      Jos haluat tehdä suljetun koodin softan, niin sun pitää tarkkailla about 5:ttä eri distroa ja niiden kehitystä että voit sitten tarjota asiakkaille pätsejä mitkä korjaa userlandin tyhmyyksiä.

      Userlandin epävakaus on typerää. Tällaiselle ei ole koskaan hyviä tekosyitä. Idealistit, jotka eivät halua vakauttaa binäärisiä rajapintoja, pitäisi kaikki viedä takaisin leikkikouluun oppimaan yhteistyön (ryhmäleikin) sääntöjä.

      Itse vaikutat kyllä pahemman luokan idealistilta ja ryhmätyöhön sopimattomalta.

      Että ei kun leikkimökin taakse ja saha soimaan ;)


  • No niin, wannabe-trollaajat ovat palanneet...

    Nämä wintoysin orjat eivät tiedä trollaamisesta saatika muista asioista mitään. Tuossa on taas erittäin hyvä esimerkki.

    Ei ihme, että wintoysista ei saada kunnollista käyttöjärjestelmää, kun samanlaiset "asiantuntjat" ovat sitä liimaamassa.

  • " 1./usr/include/linux on epästandardi eikä ole yhteensopiva muiden unixien kanssa. Toivottavasti et aio kääntää linuxilla koodaamiasi softia muihin unixeihin.
    "
    Ai windows sitten on standardi? Esim Winxplle kääneetty softa sitten toimii win98?
    Niin ja btw, Linux EI ole unix!!

    "2.linux mounttaa asyncin oletuksena (virtapiikki/virta poikki ja tiedostojärjestelmä on sekaisin)
    "
    Hmmm. Kumma vaan että jos tulee virtakatkos windowin kanssa niin pitää kovoja heti olla tarkistelemassa? Niin ja eipä ole vielä tullut eteen aikoihin Linuxin kanssa mitään probleemaa virtakatkosten kanssa. ReiserFS on vähän toista kuin ext.
    Totta kai kovot tarkistetaan katkoksen jälkeen. Tämähän kuuluu asiaan.
    Niin ja ainakaan mulla ei tota asycnkia koskaan "mountata" oletuksena....

    "
    3.Ei ole yhtä keskinäistä standardia, jonka pohjalta linuxia kehitettäisiin. Monet väittävät, että tämä on hyvä, mutta jos haluat tehdä ohjelman, joka toimii jokaikisellä linux-distrolla niin turha toivo.
    "

    hahahahah, jos mitään tietää ohjelmoinnista ja linux ohjelmoinnista niin tietää että on helppoa tehdä softa joka toimii jokaikisellä linux distrolla. Taitaa olla kirjoittaja vihainen ku ei visualbasicllä kirjoittamansa helloworld.exe toiminkkaa Linuxin alla...

    "
    4.Uusi kerneliversio joka viikko ja uuden kernelin päivitys rikkoo puolet ohjelmistasi toimimasta.
    "

    Uusi kernel joka viikko? Ihan voi tähän sanoa että ei.

    "
    5.glibc? libc? libc5? libc6? glibc2?
    "

    Niin? Onko tässä jotain vaikeaa ymmärtää?
    En edes ala listaamaan tänän windowsin softakirjastojen eri versioita...

    "
    6.Linux ei osaa hoitaa partitioita, jotka ovat isompia kuin 2gigaa (jos sinulla on 8gigan kovalevy niin se pitää jakaa 2gigan osioihin)
    "

    Tervetuloa 2000 luvulle, Mulla koneessa 3 kiekkoa, raid 5, 260G kovoja, ja kaskas, osio koot, 1024mb swap, ~200G / ja 60G /usr,

    "
    7.Linux swappaa kokoajan
    ja silloinkin sallii vain 128megaa per swap eli 1gigan swapin vuoksi sinun pitää tehdä 8 kpl swap-osioita.
    "

    Lueppa edellinen. Ai niin, Windows swappaa koko ajan, huolimatta siitä kuinka helvetisti sitä rammia koneeseen työntää.

    "
    8.Ei osaa hallita isompaa kuin 1gigan ram-muistia.
    "

    Taas huuhaa vanhaa tietoa, Tässäkin työasemassa 2G rammia, 1G swap ja ei edes pahemmin "swappaile"

    "
    9.Asentaaksesi "mikan" ohjelman tarvitset "heikin" kernelin asetukset ja saadaksesi "heikin" kernelin asetukset toimimaan tarvitset "johannan" päivitykset.
    "

    ?öh? Paljon olen "mikoja" asentanut mutta ei ole vielä tarvinnut heikkiä alkaa asentamaan eikä kerneliä väkertää johannan avulla?

    "
    10.Ei pysty hallitsemaan isoja tiedostoja.
    "

    Jaajaa. Mikähän mahtaa olla se iso tiedosto?
    Itse käsittelen välillä yhdellä työasemalla duunissa tommosia 10-50G videotiedostoja? Eivätkö ole tarpeeksi isoja?

    "
    11.Maksimi tiedoston koko on 2gigaa.
    "

    Voivoi kun et näytä siis tietävän mitään yhtään mistään. Taisit tähänmin trolliin kaivaa asiantuntevaa tietoasi jostain 90 luvun alkupuolen linux spekseistä!

    • > hahahahah, jos mitään tietää ohjelmoinnista ja
      > linux ohjelmoinnista niin tietää että on
      > helppoa tehdä softa joka toimii jokaikisellä
      > linux distrolla. Taitaa olla kirjoittaja
      > vihainen ku ei visualbasicllä kirjoittamansa
      > helloworld.exe toiminkkaa Linuxin alla...

      Eipä muuten ole.

      Mites tuo GCC 4.0:an rikkoma libstdc ? Tämähän tarkoittaa, että softiin pitää staattisesti linkata (tai tehdä wrapperi tuoda library mukana) C kirjasto että homman saa toimimaan.

      Vitun naurettavaa. Milloin viimeksi FreeBSD rikkoi minkään base-system ABI:n rajapinnan korjaamattomasti? Pff ...

      Entäs asennusrajapinta? Well, guess what mr. watson: GNU/LINUX JÄRJESTELMISSÄ EI OLE SELLAISTA! Ainoa mahdollisuus on levittää softa RPM:änä, ja staattisesti prefixata se jonnekkin /opt/:in alaisuuteen. Tylsäääää!

      Win32:ssa on getModuleDirectory(), hakee ajonaikaisen softan/dll:än sijainnin. Olisiko liian paljon vaatia tällaista GNU/Linux järjestelmiin? Ilmeisesti ...


  • > 6.Linux ei osaa hoitaa partitioita, jotka ovat
    > isompia kuin 2gigaa (jos sinulla on 8gigan
    > kovalevy niin se pitää jakaa 2gigan osioihin)

    Väärin.

    2.4 kernelistä lähtien on voinut tehdä täysin vapaan kokoisia swappeja.

    > 7.Linux swappaa kokoajan
    > ja silloinkin sallii vain 128megaa per swap
    > eli 1gigan swapin vuoksi sinun pitää tehdä 8
    > kpl swap-osioita.

    VM subsystem on nykyään mallinnettu paljolti BSD:n pohjalta (ainakin katutiedon mukaan), joten tässä asiassa tuskin on valittamisen varaa.

    2.6.x kernelit ovat olleet todella tehokkaita swappauksen suhteen, joissakin tilanteissa menevät jopa BSD:n edelle.

    > 2.linux mounttaa asyncin oletuksena
    > (virtapiikki/virta poikki ja
    > tiedostojärjestelmä on sekaisin)

    On käyttäjän vika, jos ei ota tätä huomioon. Jotkut distrot tietääkseni muokkaavat mount:in lähdekoodeja, jotta se defaulttina mounttaa synccinä.

    > 8.Ei osaa hallita isompaa kuin 1gigan ram-
    > muistia.

    Kyllä se vaan osaa, 2.6.x sarjasta lähtien.¨

    > 9.Asentaaksesi "mikan" ohjelman
    > tarvitset "heikin" kernelin asetukset ja
    > saadaksesi "heikin" kernelin asetukset
    > toimimaan tarvitset "johannan" päivitykset.

    Ei pidä nykyään paikkaansa. ANSI-C headerit on nykyään /usr/include:ssa, eikä käytetä suoraan kernelin vastaavia, vaan peitetään ABI headerin makroilla ja muulla spagetilla. Hieman likaista hommaa, mutta toimii. Mahdollistaa userlandin ja kernelin täysin toisistaan riippumattoman kehityksen, tosin en ole varma onko tämä hyvä asia.

    Hyvä pointti, silti.

    > 5.glibc? libc? libc5? libc6? glibc2?

    Jeps, ei tuosta userlandin ABI:sta ota selvää GNU/Linux skenessä. Aika vähän välittävät ajoympäristön vakaudesta. Se on distrojen kehittäjien muka, ja osittain GNU LibC:n kehittäjien tyhmyyttä kun rikkoo yhteensopivuuden joka vuosi.

    LOPPUPÄÄTELMÄ:

    Linux on ihan hyvä kerneli, MUTTA kohdat 1, 3, 4 ja 5 ovat valitettavasti totta. Tämä johtuu distrojen suunnittelijoiden ja ohjelmistojen paketoijien tyhmyydestä, kun eivät halua tehdä yhteistyötä standardin eteen. Syytän GNU/Linux skeneä, varsinkin niitä mielikuvituksettomia wannabe-hakkereita jotka koodaavat suurimman osan 3rd-party softasta ja paketinhallintajärjestelmiä.

  • Eihän siinä oikeastaan ole muuta vikaa, kuin että se ei ole Microsoftin tuote.

    • Linuxin paras ominaisuus.


  • sekamelska eikä mikään käyttis.

    • vähän vaikeita äkkinäiselle mutta kyllä Linuxissa on joku logiikka esim windowsiin verrattuna.

      Ei mitään rekisteri- eikä DLL-helvettiä vaan selkeä rakenne mikä näkyy vaikkapa varmuuskopioinnin ja palautuksen helppoutena.


    • Itse asiassa Linux ei olekkaan käyttöjärjestelmä vaan pelkkä käyttöjärjestelmän ydin jota käytetään muissa käyttöjärjestelmissä. Miksi kaikkien on niin h*lvetin vaikea tajuta tämä fakta?


    • ,,, tässä tämä sekamelska päivittelee itseään tuoreimpaan julkaisuversioon sillä aikaa kun minä touhuilen koneella omiani... eikä kone edes takkua, puhumattakaan että boottausta vaatisi... teepä perässä millä tahansa Microsoftin tuotteella...


    • Bits© kirjoitti:

      ,,, tässä tämä sekamelska päivittelee itseään tuoreimpaan julkaisuversioon sillä aikaa kun minä touhuilen koneella omiani... eikä kone edes takkua, puhumattakaan että boottausta vaatisi... teepä perässä millä tahansa Microsoftin tuotteella...

      ... julkaisuversioon, vrt. W2K -> XP SP2...


  • Et ainakaan tietotekniikan!

  • Jokaisella linuxkäyttäjällä on eri kerneliversio ja lisäksi vielä eri versiot tärkeimmistä kirjastoista.

    Arvaahan sen mikä sekasotku tuosta syntyy, varsinaisen dll helvetin ovat linukasta onnistuneet luomaan. Takavuosina win98:n aikaan moisesta syytettiin mikkisoftaa mutta hyvin on oppi mennyt perille open source koodajille!

    Linux, operating system from HELL!

    • Jospa tutustuisit edes perusteisiin ennen kuin puhut. Ja muista päivittää Spywareblaster.


    • Paljonpa nuo ns. "asiantuntijat" tuntuvat oikeasti tietävän asioista...eli ei paljoa mitään.

      Linuxissa ei käytetä dll-kirjastoja. Joten otapa asioista selkoa ennenkuin alat puhumaan paskaa! Wintoosassa sitä dll-helvettiä koetaan eikä linuxissa.


    • dll-kirjastoja kirjoitti:

      Paljonpa nuo ns. "asiantuntijat" tuntuvat oikeasti tietävän asioista...eli ei paljoa mitään.

      Linuxissa ei käytetä dll-kirjastoja. Joten otapa asioista selkoa ennenkuin alat puhumaan paskaa! Wintoosassa sitä dll-helvettiä koetaan eikä linuxissa.

      mites linukan kirjastot sitten olennaisesti eroaa windowsista jos tiedostopäätettä ei huomioida?


  • LINUX ON ELÄMÄNI JA TYYDYTYKSENI!

  • Onpas asiantuntevaa tekstiä. Eihän tuo tieto ole kuin vuodelta 1992 ja asiat on sen jälkeen korjattu jo ajat sitten. Trolliksi vähän helvetin huono trolli, jopa Windows-hihhulin kirjoittamana.

    Linux on standardi ja Windows ei noudata mitään standardeja. Siksi Windowsille erikseen töötätyt laitteet eivät välttämätä toimi linuxissa. Laitteen täytyy noudattaa standardeja, silloin se toimii linuxissa suoraan. Windowsin kummallisuuksiin ohjelmoitu lisälaite ei aina toimi linuxissa, koska Windows rikkoo standardeja kaikkialla.

    Painuhan sitten Pentti muualle trollaamaan tietoa joka on peräisin vuodelta 1992.

    • Painuhan sitten ubuntu-käyttäjä trollaamaan muualle koska tämä aihe alotettiin vuonna 2005 milloin vikoja oli paljon


    • ubu trolliliikkeellä kirjoitti:

      Painuhan sitten ubuntu-käyttäjä trollaamaan muualle koska tämä aihe alotettiin vuonna 2005 milloin vikoja oli paljon

      Ubuntu-käyttäjä ei varmaan trollaa enää mitään. Ubuntu-käyttäjä kuoli. Joku jatkaa mauttomana vitsinä kuolleen ihmisen pilkkaamista vainajan nimimerkillä trollailemalla.


  • Pakko nostaa tämä viesti uudelleen näkyville, kun se on niin ajankohtainen!!
    Ja edelleen paikkansa pitävä!!!

  • Sielläpä sitä on "helppokäyttöistä" linux-kieltä. Noinhan se linuxin virittely menee; "helposti ja nopeasti" - edelleen samalla tavalla!

    Mitään muutosta ei ole tullut!

  • 2019 ja aikamoista purkkaviritystä koko ajan (Ubuntu & Mint). Ubuntu 18XX kadottaa vähän väliä langattoman verkon ja sitten taas sudoillaan. Video filet mp4 toimii välillä ja sitteen taas lakkaa toimimasta. Kyllästyin Ubuntun takkuiluun koska kokoa ajan jotain kohtaa saa parsia kasaan, No eipä tuo Minttikään (19xx) kehuja kauheasti saa, uusimpana kadottaa roskakorin? Sitten taas foorumeita kahlaamaan ja näköjään muillakin samaa ongelmaa. Ubuntu, Ubuntu Studio & Mint sopii ihmisille joilla ei ole parempaa tekemistä, kuin säätää käyttistä. Omasta mielestä kysiset distrot ovat tulleet vuosi vuodelta bugisemmiksi. Ehkä pitää laittaa CentOs takasin koneeseen tosin saa sitäkin säätää, mutta ei ole niin buginen.

  • Vaikka windows on pyllystä, niin linux on vielä enemmän! Ei tää sovi, kuin pornon katseluun ja v..uiluun meidän maailman parhaimmille virkamiehille(naiset ovat Linuksista)! Paljon muistia, mutta tilttaa jo laskussa 1+2!

    • Homp-, homp-


  • Noinkin vanha aloitus ja silti niin ajankohtainen! Vahvistaa vain käsitystä, että tubutin ei toimi vieläkään.

    • Sitäpä et voi tietää. senkun luulet vaan.


Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.