voiko mun poikaystävälle tulla jonkin sakka tai tuomio ku oon sitä neljä vuotta nuorempi? mä oon 13wee ja mun poikaystävä täyttää kohta 17wee. en haluis et se sais syytteen alaikäseen sekaantumisesta. vastatkaa joku joka tietää! kiitti etukäteen:).
voiko?
honey girl
26676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Aika hankala...En varmuudella osaa sanoa, mutta luulisin että ei, JOS se ei sua mitenkään pakota mihinkään ja kayttääntyy asiallisesti. Eikä se poliisikaan ehdi tuolaisiin oiken tarttua muutenkin kiirettä. mutta olisi varmaaan hyvä että sun vanhemmat tutustus siihen poikaan jos eivät ole viellä tutustuneet.
Tunnetustihan pojat "kypsyy" myöhemmin :)
Olisiko tämä syynä tähän nyky ilmiöön että pikku likat katsovat vähän vanhempia, kun oman ikäiset ovat viellä niin lapsellisia.
Syytehän nousee vain jos joku sen nostaa. Aiotko siis itkeä "sen" jälkeen sitten jokaiselle että:
"toi on jo 17v ja se sekaantui alaikäiseen!" ja siis heitätät tahallasi sen linnaan? Varsinkin jos teillä menee poikki niin koska naispuoliset ovat piruja niin heitätät ihan vain kostoksi sen kumminkin vankilaan alaikäiseen sekaantumisesta. Kiitos femakkoemakkojen ei kukaan usko sitä jätkää joka yrittää kertoa mitä todellisuudessa tapahtui.
Jos kukaan ei tiedä tuosta mitään niin ei kai silloin kukaan pääse nostamaan syytettäkään.
Tietenkin sitten vanhempana kadut koko sessiota ja heitätät sitten vuosien kuluttua sen jätkän vankilaan kun oikein itket miten se jätkä "houkutteli ja pakotti" sut siihen.
alaikäsiin sekaantuja se on jokatapauksessa eikä sillä ole moraalia minkään vertaa. tosin taitaa kaikki maalaiskunnat olla niitä täynnä kun naiset muuttaa muualle heti täysi-ikäisiksi tultuaan.
Kyllähän siitä tulee jotain jos joku nostaa syytteen, eikös se sillin ole yleisen syytäjän asia ja sillon se on pakko tutkia. Mutta luulenpa että jos kumpikin kertoo seurustellensa ihan omasta tahdosta niin se on paljonti leiventävä asia. Siis en nyt tarkoita mitään sexsin harrastamista, jos sellaista ilmenee niin jätkä linnaan ja heti, se on oikeaa alaikäiseen sekaantumista. Vastuu on kumminkin sillä jätkällä mitä tekee, ei joku 13 vuotias voi viellä tietää silleen mitä haluu.
En mä siinä mitään pahaa silleen nää jos käyttääntyy asiallisesti. siloinhan se on vähän niinkuin olisitte vain kavereita.
mikä muuten erottaa tuon seurustelun ja kaveriena olemisen? ei kai mikään? siloinhan se menee hyväksi käytöksi kun se jätkä alkaa tekemään jotain "sellaista". vaikka toinen halvaisi sitä.
Ehkä sä häetkin vain siitä itsellesi kaveria? voisiko olla niin?
Halvat neuvoja ja elämän ohjeita häneltä....
multa ainakin tulee monesti nuoremmat tytöt kysymän neuvoja ja kertomaan huolensa mulle. Eikä me olla kuin kaverieta.
Siinä kuulee kyllä sellaisi juttuja joita ei halvaisikaan, kerrankin se yksi kertoi että on todella vaasti sairas, eikä halvaisi taas läkäriin kun siellä pisteään neuloja. se kyllä kosketti mua, siinä yrittiin sille vakuutella itsekin tippa linssissä että kaikki menee hyvin ja eikä ne neulat niin paljoa satu. vaikka tiedänkin että ne sattuja niin pirusti.
olen iloinen että he luottavat muhun näinkin paljon ei tuotakaan varmaan kovin moni hänen kaverestakaan tiedä.
Toivottavasti osaan auttaa heitä oikeeseen suuntaan.
parille heistä lupasin nyt 10eur. jos eivät ala pelleilemään viinan kanssa vuoden sisällä. niin sitten sovittiin, toivottavasti saan antaa heille sen 10euroa.
Kun tuolla kulkiin vappunakin kaupungissä huomasin surukseni kuinka sillä sellaiset alaasteeleiset kulkivat tupakatsuus ja kaljapullot käsissä. eikä heidän vanhemmat väliti?
oi...poikkesin vähä aiheesta. kasvattakaa lapsenne hyviintapoihin.
ja kunnon kuri!
Lopeta nyt jo tollanen naurettava moralisointi.
Laki sanoo että, jos osapuolet eivät ole henkisesti kovin erillä tasolla ja kukaan ei pakota ketään, niin ok!
Sitäpaitsi jätkä on itekkin alaikäinen!
Niin, se 17-vuotias on kyllä alaikäinen, mutta suhteessa se raja kulkee 16-veessä.
Eri alle 16-vuotiaat, kun seurustelevat eivät riko lakia (siis olettakaamme, esim. 14- ja 15-vuotias vaikkapa). Kun toinen osapuoli on 16-vuotias tai päälle, niin silloin liikutaan rajoilla, joissa lain ja yhteiskunnan tulkinta tulee kysymykseen. 16-vuotias ja 15-vuotias, molemmat varmasti samalla aaltopituudella. 15-vuotias ja 30-vuotias, eivät tasan tarkaan samalla aaltopituudella, ellei 30-vuotias ole jälkeenjäännyt.
Tässä tapauksessa 17-vuotias ja 13-vuotias ovat kyllä täysin eri maailmasta. Toinen on juuri siirtynyt/siirtymässä ala-asteelta yläasteelle, toinen jo ammattikoulussa tai lukiossa.
Kyllähän mä ton 16-vuotias jutun tiedän, mutta onhan se niin että 17-vuotiaskin on vielä aivan lapsi, kun on ala-ikäinen..
Jos muistelet omaa lapsuutta, niin olihan sitä 13-vuotiaana jo omasta mielestään vanha, niinkuin 17-vuotiaanakin, niin ja 25-vuotiaana, mutta aina on joku vanhempi ja viisaampi...
Itse seuraan tässä nuorempia sisaruksia ja voin sanoa että ei ole 13 ja 17- vuotiaat eri maailmoista.¨
Tämäkin tietysti on tapauskohtaista, mutta niinhän sitä lakia pitäisi soveeltaakkin joka tapauksessa erikseen, koska se on siinä muodossa, kun on..
Tässä tapauksessa voisin jopa epäillä provoa, mutta ainakin tyttö näyttää olevan aivan lapsi! Mutta kuten sanoin, tapaus tapaukselta.
ja tämä oli asian todella suppea käsittely, tiedän!
Jos vain seurustelette, niin mitään syytettä ei tule, mutta jos seurustelunne lähentelee seksuaalista kanssakäymistä, niin syyte tulee välittömästi, kun asia menee poliisin tietoon.
Seurustelulle ei ole asetettu mitään alaikärajaa. Mikäli suhteenne on tasolla, jossa kaverisi edes lähentelee sinua, niin antaisin yhden neuvon - LOPETA ko. suhde ja nauti vielä lapsuudestasi.
Sillä ei ole merkitystä, haluatko itse "seksiä", sillä alaikäiseen sekaantuminen on yksinkertaisesti kielletty
kai me jossain vaiheessa saadaan olla sängyssä? voiko poliisi tehä jotain jos ei olla nostettu syytettä?
Voitte olla sängyssä ja tehdä siellä mitä lystää, mutta ei se tuossa iässä ole vielä vallan suotavaa.
Jos asia tavalla tai toisella kuitenkin menee poliisin tietoon, niin syyte rapsahtaa eikä siinä auta lainkaan se, että sinulla tai holhoojallasi ei olis vaateita - yleinen syyttäjä syyttää joka tapauksessa.
Moralisoimaan en halua alkaa, mutta nauti lapsuudesta niin kauan kuin sitä on ja sitten osaat nauttia aikuusuudesta paljon paremmin. Lapsuuteen ja aikuisuuteen kuuluu eri leikit.
Muuten - poliisi puuttuu asioihin yleensä ja paljon ennen kuin mitään syytteitä nostetaan. Poliisi tutkii ja syyttäjä tekee tukimuksen perustella syyttämispäätöksen tai syyttämättäjättämispäätöksen (ko. asiassa syyttää varmuudella).
Poikaystäväsi liikkuu ainakin harmaalla ellei nyt ihan mustalla alueella. Merkitystä tässä ei ole sillä, onko lapsi (alle 16vee) halunnut, suostunut jne. Elvis Presley aikoinaan kuulemma odotti kunnes tyttöystävä Prischilla oli 18-vuotias.
Rikoslaki
6 § (24.7.1998/563)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava.
mä en oikein tajunnut laki pykälät on huonosti kirjoitettu eihän niistä ymmärrä kukaan. eli mun poikaystävä voi joutua linnaan? epistä must ihminen sais päättää ite mitä tekee miksi laki on keksitty? eihän kaikki sitä tottelekkaan.
... suojelemaan etenkin heitä, jotka eivät ole vielä "ymmärrä" kaikkea. Kuten lapset. Kehitystasossa 13-vuotiaan ja 17-vuotiaan erot ovat hyvin suuret, jos oletetaan molempien olevan normaalilla asteella kehityksessä.
13-vuotias ei vielä tiedä, mitä tekee ja miten se vaikuttaa loppuelämään. Toki poikkeuksiakin on, mutta suuremmalti osin, sitä ollaan vielä lasten kengissä. 17-vuotias on astunut aikuisuuteen ja kehitystasokin sitä luokkaa - vrt. esim. uutisten katsomista: Moniko 13-vuotias katsoo esim. Kymppiuutiset vai jonkun lastenelokuvan tms? Entä 17-vuotias? Tuskin ainakaan lastenelokuvia enää..
niin kai... mut mä katon miltein kaikki uutiset jotka tulee telkkarista. oon itteni mielestä hyvin kehittynyt etten oo mikään lapsi enää joka leikkii kotia nukke kainalossa. mun mielestä laki on turhaa ku ei kaikki sitä noudata. miksi kaikki pitää 13wee lapsena? en mä haluu enää olla mikään lapsi haluun olla niikuin aikuiset juoda siiderii ja jutella niitä mitä aikuiset juttelee.
niinku nimimerkkis jo sanoo girl=tyttö elä hyvä lapsi viel ittees aikuiseksi tituleeraa.
kerroppas meille millasia uutisia on nyt lähi päivinä ollu? jos niitä muka kattelet!
NAUTI NYT NUORUUDESTA KU VIELÄ VOIT!
Vaikka et pidäkään itseäsi enää lapsena, niin laki kuitenkin pitää sinua vielä lapsena. Sille asialle at mahda mitään. Lapsilisääkin maksetaan vanhemmillesi.
Lapsellinenkin tunnut vielä olevan, joten aikuisuus on sinusta varmaankin kauempana, kuin ikätovereistasi keskimäärin.
Lopeta tyhmät kirjoittelusi ja kaiva nukke kainaloosi.
Ja tosta kaikesta sun kirjoittelusta oikeen paistaa, että oot ihan mukula vielä!
"mielestä laki on turhaa ku ei kaikki sitä noudata."
Tässäpä näet aikuisen ja lapsen näkemyksen laista. Aikuinen näkee asian toisella tavalla kuin lapsi/nuori.
Eihän taposta aiheutuvat seuraamuksetkaan ole turhia, vaikka jotkin rikkovat tätäkin lakia. Noudattamatta jättäminen ei tarkoita siis sitä, että laki olisi turha. Noudattaminen on kiinni yksilön omista normeista (=yhteiskunnallisen kyvyt, oikean ja väärän erottaminen ja toiminen sen mukaan, yms).
okke mä kerron sit Israel aloitti hamasia vastaan operaation. ehkä mä taidan sitteki oottaa et mä kasvan mut mä on vieläki sillä kantilla et on epistä et alkoholia ei myydä alle 18 vuotiaille.
mä en leiki nukeilla enkä milläkään barbeilla. toivoisin vain et puhuisitte mulle ku aikuisille. ite en voi puhua vanhemmilleni ku ne ei ymmärrä muo. teillä on varmaan ollut ymmärtäväiset vanhemmat vai kuinka?
Et ole aikuinen, joten sinulle ei voi puhua kuin aikuiselle.
vois jos haluis! mut et vastannut mun kysymykseeni mitä kysyin edellisessä viestissä.
Kysyit, onko muilla ollut ymmärtäväiset vanhemmat – minulla ainakin on ollut.
Nyt on vastattu.
Aikuisille voi yleensä puhua niin kuin aikuisille puhutaan ja lapsille voi yleensä puhua niin kuin lapsille puhutaan. Aikuisille ei yleensä voi puhua niin kuin lapsille puhutaan ja lapsille ei yleensä voi puhua niin kuin aikuisille puhutaan.
Sinä olet lapsi tai lapsellinen aikuinen, joten sinulle täytyy vastata niin kuin lapsille vastataan. Jos olisit kehittynyt, et esittäisi noita ajatuksia, joita nyt olet esittänyt. Ajatuksesi ovat aika lapsellisia, mikä tietenkin sopiikin lapselle.
Otahan nyt lusikka kauniisti käteen ja lue vanhempien ja kokeneempien vastauksia. Vaikka pidänkin sinua lapsena, ei se mitenkään tarkoita, että olisit yhtään sen vähempiarvoinen, kuin aikuiset – pikemminkin päinvastoin. Toivon sinun ja muidenkin lasten voivan viettää lapsuutta niin pitkään kuin se on mahdollista. En tarkoita, että sinun pitäisi leikkiä nukeilla, mutta en myöskään toivo, että anna vanhempien poikien leikki sinulla ja sinun koko elämälläsi. Itse et ehkä vielä ymmärrä kaikkea, mikä on sinun parastasi, mutta jos annat itsesi kehittyä normaalisti nuoresta aikuiseksi, niin varmaan sitten ymmärrät, mitä sinulle on tälläkin palstalla kirjoitettu.
muutaman olen nähnyt, kun on 14 vuotias ollut täysi-ikäisen kanssa, 16 vuotias päälle 40 kymppisen kanssa. tyhmiä lapsia, tyhmiä.
mutta minkäs niille voi. tyhmyydestä sakotetaan.
toivottavasti olet arviolta 16 vuotias poika jolla on tekemisen puutetta liiaksi, kun tuollaista kirjoittelet ja kyselet, honey.
moi!ei jos kukaan ei saa tietää tai siis silee et jos joku vasikois vaik...mut muhun voi luottaa oon sentää sun kamus!
ootko sä se mun paras ystävä heidi? en oo varma mut luulen et oot ku sä tykkäät stellasta. kui sä et mailannut mun maileihin?