kumpi parempi?

...mä oon niin väsyny siihen johtokasaan, minkä tän koneen takana roikkuu.

Se, että mä saisin tän koneen kaikkineen joskus kaappiin piiloon ja vapauttaa kodin tästä addiktiota aiheuttavasta ja liianki suuren tilan vievästä boksista, on tärkeää. Laatikolla se on hiukan vaikeata, mutta kannettavalla pelkkä viuh vauh, poissa silmistä. Myös helpompaa ois mennä kavereitten luo pelaan LAN:issa.

Eikä haittaa, vaikka läppäri onki vuoden parin päästä jo vanhaa kamaa, mut tärkeintä on, että sillä voi pelata yhä uudempia pelejä mahollisimman pitkälle tulevaisuuteen, en vaan ollu varma, kumpi vaikuttaa tähän enemmän, prossu vai näyttis.

Nykyisessä koneessani on Geforce 2 MX, 256Mb x2 SDRAM ja 1GHz:n pentium, joten siitä voikin päätellä mun päivitystarpeeni :)

aspina kirjoitti:

...mä oon niin väsyny siihen johtokasaan, minkä tän koneen takana roikkuu.

Se, että mä saisin tän koneen kaikkineen joskus kaappiin piiloon ja vapauttaa kodin tästä addiktiota aiheuttavasta ja liianki suuren tilan vievästä boksista, on tärkeää. Laatikolla se on hiukan vaikeata, mutta kannettavalla pelkkä viuh vauh, poissa silmistä. Myös helpompaa ois mennä kavereitten luo pelaan LAN:issa.

Eikä haittaa, vaikka läppäri onki vuoden parin päästä jo vanhaa kamaa, mut tärkeintä on, että sillä voi pelata yhä uudempia pelejä mahollisimman pitkälle tulevaisuuteen, en vaan ollu varma, kumpi vaikuttaa tähän enemmän, prossu vai näyttis.

Nykyisessä koneessani on Geforce 2 MX, 256Mb x2 SDRAM ja 1GHz:n pentium, joten siitä voikin päätellä mun päivitystarpeeni :)

..kannettavan pelitarkoitukseen tahdot niin suorittimeksi A64,koska sen pitäisi peliväännössä olla hitusen Penaa tehokkaampi. noista kahdesta näytönohjaimesta itse valitsisin X600:sen.1Gt muistia samaan pakettiin niin kyllä sitten jo jotain pelailee.

Boble76 kirjoitti:

..kannettavan pelitarkoitukseen tahdot niin suorittimeksi A64,koska sen pitäisi peliväännössä olla hitusen Penaa tehokkaampi. noista kahdesta näytönohjaimesta itse valitsisin X600:sen.1Gt muistia samaan pakettiin niin kyllä sitten jo jotain pelailee.

Ideanahan on se että kun haluaa pelata ja jatkossakin niin osta torni eli pöytäkone.. Toi yks viesti oli tuolla hyvä ja kannatan Jamin ehdotusta..Kokemusta asiasta löytyy

Boble76 kirjoitti:

..kannettavan pelitarkoitukseen tahdot niin suorittimeksi A64,koska sen pitäisi peliväännössä olla hitusen Penaa tehokkaampi. noista kahdesta näytönohjaimesta itse valitsisin X600:sen.1Gt muistia samaan pakettiin niin kyllä sitten jo jotain pelailee.

Jeps.

Kyllähän sillä tietysti jotain pelaa, ehkä shakkii :) Mutta jos meinaa pelata nykypelejä
niin ei tolla kortilla ainakaan, jos ei haluu karsia grafikkaa ihan MSX tasolle.

Ei noilla Mark05 pojoilla, ei ei.

http://www.3dvelocity.com/reviews/asusax600/ax600_3.htm

Boble76 kirjoitti:

..kannettavan pelitarkoitukseen tahdot niin suorittimeksi A64,koska sen pitäisi peliväännössä olla hitusen Penaa tehokkaampi. noista kahdesta näytönohjaimesta itse valitsisin X600:sen.1Gt muistia samaan pakettiin niin kyllä sitten jo jotain pelailee.

Ei löydy kannettavaa noilla näytönohjaimilla(en ainakkaa ite), jossa ois AMD64, ainakaan semmoista, jonka sais alle 1800 eurolla. Elikkä nyt mä oon taas ihan pihalla kummalla yhdistelmällä kannattaa hankkia kannettava :/

aspina kirjoitti:

...mä oon niin väsyny siihen johtokasaan, minkä tän koneen takana roikkuu.

Se, että mä saisin tän koneen kaikkineen joskus kaappiin piiloon ja vapauttaa kodin tästä addiktiota aiheuttavasta ja liianki suuren tilan vievästä boksista, on tärkeää. Laatikolla se on hiukan vaikeata, mutta kannettavalla pelkkä viuh vauh, poissa silmistä. Myös helpompaa ois mennä kavereitten luo pelaan LAN:issa.

Eikä haittaa, vaikka läppäri onki vuoden parin päästä jo vanhaa kamaa, mut tärkeintä on, että sillä voi pelata yhä uudempia pelejä mahollisimman pitkälle tulevaisuuteen, en vaan ollu varma, kumpi vaikuttaa tähän enemmän, prossu vai näyttis.

Nykyisessä koneessani on Geforce 2 MX, 256Mb x2 SDRAM ja 1GHz:n pentium, joten siitä voikin päätellä mun päivitystarpeeni :)

En tiedä näistä nykyajan kannettavista. Muutamia vuosia sitten jouduin tekemään kannettavan kanssa suunnittelutöitä, jossa tarvitaan suurta resolutiota ilman että näyttö vilkkuisi 2Hz taajuudella. Tietysti siinä piti olla mukana oma näyttö ja tietysti hiiri. Siihen lisätään vielä pelaamiseen tarvittavat kaiuttimet, niin eikö siinä ole jo letku helvetti valmiina?

Jos alat todellakin pelailemaan kannettavalla, joudut päivittämään konetta viimeistään 1.5vuoden kuluttua, koska pelit sitä tehoa koneelta tarvitsevat. Päivittäessä kannettavaa on melkeimpä ostettava uusi kone (lue 1500€). Päivittäessä tornia kannattaa tehdä kuten allekirjoittanut keväällä näytönohjain ja syksyllä prossu ja emo. Päivitys hinnoissa pysyn vakio luvuissa: 100€ per palikka paitsi näytönohjain 200€. Ei tarvitse aina ostaa viimeisintä huutoa, vaan paras hinta-laatu-suhteeltaan.

Aika kiperä tilanne, kun kaikki suosittelee luopumaan kannettava hankkeesta, mistä huomaan, että suurin osa täältä omistaa pöytä PC:n (yllätys). Jos vain oisin kysyny tätä "KANNETTAVAT" palstalla, ois tullu het vastauksia kysymykseeni, ainakin suuntaa antavia.

Mut totahan en ihan het tullu ajatelleeksi:

"paremmalla prossulla saat pelit pyörimään paremmin= parempi fps

paremmalla näyttiksellä saat grafiikat hienoksi"

Oon pelaillu pelejä Geforce 2 MX:lläni pelejä jo pitemmän ajan ja ollu ihan tyytyväinen, kunnes pelit alko pätkimään todella pahasti.. Huono grafiikka ei ole niinkään haitannu, kuhan peli ei ala pätkimään, tosin kyllähän paremmilla graffoilla pelais pelejä paljon, paljon mielummin, mutta sen pelin sujuvuus on tärkeämpää (eiks näyttiskin vaikuta tähän sujuvuuteen?).

Oma kannatukseni on kuitenkin kallistunu aina ton Nvidian näyttisten puolella, koska kaverit kertoo silloin tällöin Atin näyttiksen kanssa olevan ogelmia. Mutta täällähän on ihan asiantuntijoita, voisitteko kertoo pari omaa mielipidettä näiden kahen näyttiksen kohalla, muussa tapauksessa taidan automaattisesti napata ton Geforce läppärin..

Sillä kannettavan ostoon oon päätyny, ja siinä myös pidättäydyn, mitä vain, kunhan saan tämän tuhisevan palikan tästä pöydän alta veks.

Eiköhän se kuiten näin ole:

- paremmalla näytönohjaimella saat pelit pyörimään paremmin= parempi fps

- paremmalla näytönohjaimella saat grafiikat hienoksi

Eiköhän se kuitenkin näin mee:

- paremmalla "näyttiksellä" saat pelit pyörimään paremmin= parempi fps

- paremmalla "näyttiksellä" saat grafiikat hienoksi

aspina kirjoitti:

Aika kiperä tilanne, kun kaikki suosittelee luopumaan kannettava hankkeesta, mistä huomaan, että suurin osa täältä omistaa pöytä PC:n (yllätys). Jos vain oisin kysyny tätä "KANNETTAVAT" palstalla, ois tullu het vastauksia kysymykseeni, ainakin suuntaa antavia.

Mut totahan en ihan het tullu ajatelleeksi:

"paremmalla prossulla saat pelit pyörimään paremmin= parempi fps

paremmalla näyttiksellä saat grafiikat hienoksi"

Oon pelaillu pelejä Geforce 2 MX:lläni pelejä jo pitemmän ajan ja ollu ihan tyytyväinen, kunnes pelit alko pätkimään todella pahasti.. Huono grafiikka ei ole niinkään haitannu, kuhan peli ei ala pätkimään, tosin kyllähän paremmilla graffoilla pelais pelejä paljon, paljon mielummin, mutta sen pelin sujuvuus on tärkeämpää (eiks näyttiskin vaikuta tähän sujuvuuteen?).

Oma kannatukseni on kuitenkin kallistunu aina ton Nvidian näyttisten puolella, koska kaverit kertoo silloin tällöin Atin näyttiksen kanssa olevan ogelmia. Mutta täällähän on ihan asiantuntijoita, voisitteko kertoo pari omaa mielipidettä näiden kahen näyttiksen kohalla, muussa tapauksessa taidan automaattisesti napata ton Geforce läppärin..

Sillä kannettavan ostoon oon päätyny, ja siinä myös pidättäydyn, mitä vain, kunhan saan tämän tuhisevan palikan tästä pöydän alta veks.

Mitä järkeä pelaamiseen on ostaa kannettavaa, siinä en näe tolkkua mutta taitaa sinulla olla sille jokin muukin käyttötarkoitus. No on siinä hyvät puolensakin, se ainakin kulkee kätevästi mukana..Ja jatkoa edellisiin. Tietysti prossakin vaikuttaa, mutta näyttis Tuhat kertaa enemmän.prossa vaikuttaa ehkä 5 - 10% mutta näyttis sen loput 90%..