Kaikki paha tulee Ameriikkasta: Apple, Microsoft ja McDonald's.
Ilman näitä maailma olisi parempi paikka elää !
Linux ja OpenSource kunnian, ja Amerikkalaiset kapitalistit boikottiin !
Ilman näitä maailma olisi parempi paikka elää !
Linux ja OpenSource kunnian, ja Amerikkalaiset kapitalistit boikottiin !
Vastaukset 21
Vanhimmat
ja presidentti Bush. Alkoholisti ja sotahullu.
kaikki hyvät on meitin puolelta palloa kotosin kuten Stalin, Hitler, Tsingis-Khan, Saddam, Osama sekä Vlad Tepes.. siinä vasta suurmiehiä ja kansan ystäviä ..nii ja Kim-Jong-Il
matti nykänen
Sori vaan mutta Osama on Bushin kaveri, ollut jo piiitkän aikaa.
Se paha joka meidän nurkissa lymyää on petoeläin joka yksilönä voi olla fiksu ja jopa älykäskin mutta laumana vaarallinen ja typerä.
Niin...se on ihminen!
Äitis oli paha kun sinua teki ;)
Puseja ja haleja sinnekkin muffukka
Oli hellyttävää nähdä ksym_ niin apupoikana kysymässä asioita Mac ja BSD-palstalla.
Hieman kiinnostuneena odotin, että minkä järjestelmän puolesta moottorisahailija alkaa trollaamaan erityisesti linuxia vastaan.
Tällä hetkellä Mac johtaa, mutta huomenna voi tilanne olla toinen...
"Plan 9: se on kova!"
JA TÄTÄ ETTE SITTEN KUULLEET MINULTA!
omamielipiteeni on että mac os x tiger on tällä hetkellä selvästi se paras käyttöjärjestelmä maanpäällä. en todellakaan ole mikään steve jobs tai mikä nimi nyt olikaan fani, mutta faktaa on että tiger on selvästi linukkaa ja winukkaa edellä. toki linux on ilmainen ja open sourcea, mutta niin pahasti monessa suhteessa jäljessä. winukka taas on yksi pakollinen virus ja haittaohjelma imuri ettei sitäkään mielellään käyttäisi. kaikenhuipuksi winukka on maksullinen...
opensource on oikeasti hyvä ja arvostettava juttu, mutta se ei tarkoita että se automaattisesti olisi suljetun koodin ohjelmia parempi. tarkoitan tällä mac os-linux käyttiksien vertailua. winukka ei ole unix joten se ei kuulu tähän kategoriaan.
> kaikenhuipuksi winukka on maksullinen..
Ja Macci on onneksi ihan ilmainen..
vaan hintansa arvoinen. Sitä ei kaikista voi sanoa.
ilmainen = skeida, siinä Linuxin ideologia. Ei pitkälle pötkitä.
Perustelisit vähän. Minulla Linux on suoriutunut tehtävistään palvelimena ja työasemana kiitettävästi.
kun MacOsX maksaa vaan vaivaiset 129 euroa, XP taas 95-160 eur, onko se nyt riittävä aihe tappeluun? Rautaan mee kuitenkin 4-20 kertaa enemmän.
> Rautaan mee kuitenkin 4-20 kertaa enemmän.
Kyllä sillä on väliä seuraavien asioiden takia:
1. Kaikilla ei ole uusinta uutta rautaa. Melkein kelvollisen koneen saa sadalla eurolla. Näin uuden kaupallisen käyttöjärjestelmän hinta kaksinkertaistaisi koneeseen uppoavan rahamäärän.
2. ≈100 e on silti rahaa. Sillä ostaa vaikka mitä, ei sitä voi hukkaan heittää.
Mielestäni Linux ja Mac OS X ovat hyviä käyttöjärjestelmiä, tätä viestiä kirjoitan iBookilla. Mac-kannettavat ovat mielestäni erittäin hyviä.
" ilmainen = skeida, siinä Linuxin ideologia."
ok.. oma on mielipiteesi...
enpä itse kyllä keksi mitään mikä linuxista paskan tekis...
vitun riippuvuus viidakko osaa välillä kyllä mennä niin hankalaksi, että tekee mieli heittää koko laite parvekkeelta tjms.
ja jotkut ohjelmat on kuin 10 vuotiaan väsäämiä..
elekee sitte alkako jotain widossi haukkua kun mulla on kaikissa koneissa SuSE linux 9.2 niin kauan kun rahat riittää muutamaan macciin...
en mie sittenkään kyllä linuxkista luovu kun se kuitenki PC koneeseen on parhaita vaihtoehtoja..
sori... on mulla 1 486 läppäri missä o 98 windows...
kuinka monessa (em. suomalaisessa) kodissa on melko kelvollinen 100 euron tietsikka? Veikkaisin, että keskimääräisen kodin keskusyksikön hankintahinta (suomessa) roikkuu noin 800-1200 euron maissa.
Mistäs paskiainen luulet Linuxin tulleen, savosta vai? :)
No mielestäni surkeimmat
- Microsoft
- apple
mielestäni surkeimmat ovat:
suse linux - kaikki numerosarjat
fedora core - kaikki neljä versiota --> huonoja
utunbu - todella surkea
yellow linux - erittäin huono
knoppix - aivan turha ja huono
mandriva - ei toimi ja todella surkea
mandrake - joo sekin on surkea
...
lista jatkuu pitkään yhtä hyvillä perusteluilla
>...yhtä hyvillä perusteluilla
Kun ei ole perusteita ollenkaan niin totta ne ovat sitten "yhtä hyviä".
Mihin on kadonneet ne winukan puolustajat joilla oli sentään jotain sanottavaa ja saivat toisinaan jopa pientä väittelyä aikaiseksi ?
Joko kaikki tietotekniikasta jotain ymmärtävät ovat vaihtaneet leiriä ja jäljellä on vain näitä "lällällää, Linux on huono"-tyyppejä ?