Harkittuani sata vuotta asiaa,olen tullut siihen tulokseen,että miestä ei voida syyttää siitä,että hän syö pyytämänsä kalan.
En ymmärrä lainkaan pyydä/päästä kalastajia.
Kalastamisen/Metsästämisen tarkoitus on tappaa ja syödä.Te porsaat teette siitä tavan nauttia ja paikan olla pois akkojenne jalkain välistä.
Pullalohilampi voi antaa elämyksen'istutusvesi samoin.Pyydä/päästä ? >Minkä helvetin takia yleensä pyytää.
Kalastamme saaliin takia.mitä vitun vikaa siinä sitten on ?
En ymmärrä lainkaan pyydä/päästä kalastajia.
Kalastamisen/Metsästämisen tarkoitus on tappaa ja syödä.Te porsaat teette siitä tavan nauttia ja paikan olla pois akkojenne jalkain välistä.
Pullalohilampi voi antaa elämyksen'istutusvesi samoin.Pyydä/päästä ? >Minkä helvetin takia yleensä pyytää.
Kalastamme saaliin takia.mitä vitun vikaa siinä sitten on ?
Vastaukset 18
Vanhimmat
C&R on jokseenkin yhtä fiksua kuin käydä hirvimetsällä ampumassa hirveä perseeseen ja häätää se sitten laastaroinnin jälkeen takaisin skuttaan. Syö se minkä kalastat, äläkä kalasta enempää kuin syöt - sillä minä ainakin pelaan.
Nää ukot on niitä munattomia, jotka eivät syö kuin pakastekalaa.
Miksi pyydä ja päästä-kalastajat saavat kiusata viatonta luontokappaletta?
Miksi kalaa saa rääkätä viranomaisten puuttumatta asiaan?
Meille on jopa perustettu ekojoiksi nimitettyjä eläinrääkkäyspaikkoja, joissa kalaa on pakko rääkätä, sitä ei saa enää ottaa tavalliseen tapaan joesta, tappaa ja syödä.
Ekojokia ne eivät ole vaan egojokia, itsekkäiden, mistään piittaamattomien huvittelijoiden pyhättöjä.
Kalan voi ottaa vedestä, tappaa sen ja syödä niin kuin muitakin luonnon antimia käytetään ravinnoksi, mutta eläinten tarpeeton kiusaaminen on rikos, johon viranomaisten olisi puututtava.
Egojoessa ei voi kalastaa kuin perinteisillä perhokalastusvälineillä,tuo jo todistaa mitkä ovat lähtökohdat kyseiselle toiminnalle.
Tarkoitushakuinen C&R kalastus tulisi myös omasta mielestäni kieltää lailla.
Ihme ettei jo joku valopää ole puolustelemassa ceeärrää, taitavat olla naputtelemassa koukuista väkäsiä littuun, samalla voisivat painua ittuun. Pysyköön kotona, jos kaloja ei saa papittaa ravinnoksi.
Suurin osa egojokien kalosta on istutettuja, siis kotieläimiin verrattavia.
En usko, että yleistä hyväksyntää saisi huvittelumuoto, jossa lampaan suuhun pantaisiin koukku ja lammasta juoksutettaisiin pitkän siiman päässä koukku suussa pellolla.
Tämän jälkeen siliteltäisiin ja kuvattaisiin lammasta ja tätä perverssiä nautintoa saanut "ihminen" joka tuntee itsensä jumalaksi joka armahtaa kiusattua kun irroittaa koukun lampaan leuasta ja näin voi lahjoittaa elämän rääkkäämälleen eläimelle.
Kyllä viranomaiset nopeasti puuttuisivat tämän tapaiseen leikkiin ja pyydä ja päästä-miehet olisivat leivättömänpöydän ääressä.
Toistan vielä kysymyksen, miksi kalaa saa rääkätä viranomaisten puuttumattaasiaa?
kirjoitella kuten kirjoitit. lähtee alta aikayksikön bittiavaruuteen, jos uusit yrityksesi lennät ulos. Caatanan Ralvojille ei kertakaikkiaan sovi että kyseenalaistetaan heidän AINOA OIKEA toiminta.
Koeta huviksesi....
Toki muitakin löytyy mutta tuo on ainakin takuuvarma.
Kauemmin seuranneena; Kalkkarokomissa paseeraa Nuoruuteni "käytöskukan" hemmot- Hinku,Vinku ja Suursyömäri. Suursyömäri määrää mitä vinku ja muut nuoleskelijat tekee.. Vinku on kakkossika, Hinku korjaa isot ylilyönnit.
Pilkkikauden alkaessa haluaisin suursyömärin seurueeseen, paras henkivakuutus heikoilla jäillä on itseään lihavampi kaveri.
Otsikossa hymiöitä.
RRW joka esitti kirjoitti jotain viisasta.
Asiat eivät parane täällä jauhamalla vaan pitää toimia ja ilmoittaa asiat viranomaisille.
Mitä sinä täällä paskaa jauhat,kuvitteletko olevasi muka muita parempi,vai onko tilanne jopa niin vakava että oletkin ihan henk.koht.niitä vilttihattumiehiä.
tällaista tapahtuvan.
Koen ilmoituksen tekemisen kansalaisvelvollisuutena.
Maassammehan leegio virkamiehiä joiden tehtävänä on valvoa laillisuutta.
Mitä tekevät eläinsuojeluvalvojat, kalastuksenvalvojat, poliisit ym. viranomaiset?
Ummistavatko he silmänsä koko toiminnalle?
Tässä olisi mielestäni hyvä ohje miten näissä asioissa tulisi toimia.
Kun havaitset/epäilet, että joku syyllisty eläinrääkkäykseen, ilmoitat siitä jollekin edellämainituista viranomaisista.
Heidän on virkavelvollisuutensa velvoittamina puuttua- ja tutkia asia. (muuten he syllistyvät virkavelvollisuuden laiminlyöntiin, josta sitten voi tehdä rikosilmoituksen poliisille).
Eli onko asia sittenkinniin, että me kansalaiset olemme itse välinpitämättömiä kun emme puutu ja ilmoita havaitsemistamme asioista viranomaisille vaan kirjoittelemme täällä nettisivustoilla, saaden näin myös perverssiä mielihyvää.
EI KUN RYHDISTÄYDYTÄÄN JA TOIMITAAN KUTEN TOIMIA PITÄÄ.
eikä itkeä, valittaa ja haukkua jotain kirjoituspalstaa.
TOIMINTAA TYHJÄN PUHEEN (kirjoittelun) TILALLE!
voi maksattaa monta lupaa...
Oletpa todella viisas?!?!?!?!"#¤%&/
Kehittyneempi lajimuoto tuohon on vielä se että itse kasvattaa linnut mitä sitten jahdataan kun päästetään ne vapaaksi jossain korvessa.
Siinä menee jo meikän ymmärrys härän pyllyä.
Tosin ne taidetaan sitten teilata kokonaan.