Miten suomalainen seuratanssikulttuuri tosiasiassa voi? Onko harrastajajoukko (siis aktiiviset lavoilla ja tanssipaikoissa kävijät) viime vuosina pienentynyt, niin kuin itse uskon, vai onko se kenties kasvanut? (Tarkoitan viittä viimeistä vuotta)
Onko jollakin paikkansa pitävää, suht tuoretta tietoa? Tilastoja peräti? Mikä on suunta?
Kilpatanssista tiedän sen verran, että harrastajamäärät ovat pienentyneet, jos tarkoitetaan latinalais- ja vakiotansseja. Kilpailtavissa jenkkitansseissa määrä lienee kasvanut.
Onko jollakin paikkansa pitävää, suht tuoretta tietoa? Tilastoja peräti? Mikä on suunta?
Kilpatanssista tiedän sen verran, että harrastajamäärät ovat pienentyneet, jos tarkoitetaan latinalais- ja vakiotansseja. Kilpailtavissa jenkkitansseissa määrä lienee kasvanut.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei oo tilastoja, mutta näppituntuma on, että lava-ja ravintolatanssiporukka on entisestään vähentynyt.
Olen kuullut ja lukenut ennenkin toteamuksia että (seura)tansseja harrastava väki olisi vähentyntyt. Itsellä kokemusperspektiiviä on 5 vuotta mikä ollee liian vähän vankkojen omien näkemysten esittämiseen.
Mutta olen moisia lausuntoja kovasti ihmetellyt ainakin sellaisina iltoina kun suositun esiintyjän paikalla ollessa lava on kuin ammuttu täynnä, niin ettei tanssiessa tiedä mihin jalkansa laskisi ettei sillä tuuppaisi naapuria.
Toki tiedän kyllä senkin että jonain iltoina sama paikka voi olla täynnä ja toisena iltana, vaikkapa vain viikon päästä, siellä ei ole juuri ketään.
Mulla on tanssiperspektiiviä noin 40 v. 60-luvun puolivälissä lavoilta katosi noin 30-kymppinen porukka. Kai kokivat itsensä vanhaksi 60-luvun nuorten porukassa.
70-luvulla alkoi väki vähentyä, 60-luvun nuorilla tuli muita tärkeämpiä juttuja. Tuli huviverot ym, lavat kuolivat.
Minun käsittääkseni ei ainakaan kesälavoilla väki ole täällä järvi-Suomessa vähentynyt, mieluummin päinvastoin. jos viisi vuotta sitten esim. nuoria ei lavoilla ollut juurikaan, niin nyt jopa nuorisoa on alkanut lavatanssit kiinnostamaan.
Vaikea todella uskoa, et väki olisi vähentynyt, koska koko kesän on saanut tanssia ruuhkissa. en todellakaan kaipaa yhtään lisää porukkaa lavoille.
Tanssiravintoloissa näin perstuntumalla on väki kyllä vähentynyt.
Kuule sinä Dirty Dancer!
Mailaa mulle kun kiireiltäsi ehdit, voitais keskustella vaikka näistä "isoveli valvoo, me ryömimme mutta pyydämme samaa kohtelua lisää" hymistelijöistä.
Mulla on vankka kokemus tanssilavojen "klikeistä", sitä touhua sen 5 vuotta seuranneena. Sielussani silti perusanarkistisen asenteen pyrkien säilyttämään.
Tässä mailiosoite:
[email protected]
Vuosi vuodelta ainakin pk-seudun tarjonta on pienentynyt ja jäljelle jääneiden paikkojen kävijämäärä on laskenut muina paitsi muutamina suosikki-iltoina. Asukasluku kasvanut samalla kuitenkin rajusti.
Tanssijoiden keski-ikä on noussut viidessä vuodessa lähes 5 vuotta. Miehiä keskimäärin paljon enemmän kuin naisia. Aina tangojen aikana naisten penkit tyhjinä. Kahviot täynnä tätä ihmetteleviä miehiä. Useita erittäin hyviäkin miestanssijoita jää aina ilman paria hitailla valsseilla.
Yli 90 % nuorista (< 40 v) naisista lopettaa tansseissa käynnin alle kahdessa vuodessa tai heti opittuaan tanssimaan kaikkia lavatanssilajejä. Heitä tanssittavat käytännössä vain reilusti yli 55 v miehet, jotka eivät itse enää pysty liikkumaan hyppimisestä puhumattakaan. Kamalan näköistä. Karkoittavat suurimman osan nuorista tanssikykyisistä naisita ja miehistä.
Pk-seudulla pitäisi olla pari kertaa kuussa lavatanssit, joissa olisi jokin yläikäraja. Ainoa toimiva tapa saada nuoria tanssimaan. (Nuorille naisille: Tansseissa käynti ja muutaman vuoden tanssiharjoitteluvaihe tanssilavoilla ovat kaksi täysin eri asiaa.)
>Miehiä keskimäärin paljon enemmän kuin naisia.
Mistähän tuokin sitten johtuu? Tanssiseurojen harjoituksissahan käytännössä _aina_ on naisia huomattavasti enemmän kuin miehiä. Ainakin kauden alussa tilanne on näin päin. Sitten tietysti ylijäämädaamit pikkuhiljaa häviävät treeneistä, kun ei riitä tanssittajia.
Kuvittelevatko nämä tanssipaikoilla luuraavat äijät peräti osaavansa _niin_ hyvin, että riittää kun käyvät tansseissa, eivät tanssikursseilla? Sitten kömpelyyttään karkoittavat sieltä loputkin nuoret naiset. Sitäkö tarkoitat?
Käyppä joskus katsomassa jatkotason tanssikursseja tai esim. Star:n teemailtoja tai kilpatannsikursseja. Miehiä kääntyy usein jo ovella pois. Ainakin Cometsissa on ollut yli 5 vuoden ajan useimmilla käymilläni kurseilla aina miehiä muutama enemmän kuin naisia. Osa miehistä lopettaa ko kurssilla käynnin todettuaan tilanteen. Naisia on usein enemmistö joidenkin alkeiskurssien parilla ekalla ilmaistunnilla. Loppukaudesta tasaparit tai muutama mies enemmän aktiivisten kertaajien ansiosta. Vapaaharjoitusosuuksilla myös aina muutama mies enemmän. Tilanne vaihtelee kausista, vetäjistä, viikonpäivästä, alkamisajasta, päällekkäisistä kursseista ja harjoituspaikasta johtuen. 6-10 vuotta sitten tilanne oli toinen, koska silloin ei ollut nykyistä määrää 40- ja 50- kymppisiä miespuolisia aktiiviharrastajia.
> 6-10 vuotta sitten tilanne oli toinen, koska silloin ei ollut nykyistä määrää 40- ja 50- kymppisiä miespuolisia aktiiviharrastajia.
Vai on Starissa ja Cometsissa semmoinen tilanne. Olenkin ihmetellyt minne ne huru-ukot muista seuroista ovat kadonneet, mutta nyt ne ukkokerhot löytyi :)
Kyllähän siinä daamilaumassa alkaa kato käymään, kun nailonpaita-armeija hyökkää mustavalkoseebrat jalassa, silmissä helikopteroinnin kiihko...
Ajattele mitkä mahdollisuudet nuorille miehille. Stadilaiset hei... älkää valittako.
Vai että huru-ukkoja. Lähdetääs kuule tuonne lattialle koittaan niin näet miten jalka notkee suksi potkee sujuilevi sukkelaan...
No, uskonhan minä tuon. Se oli humoria, älä vedä palkokasvin siementä nenään. Herne nenässä on vaikea tanssia, ei henki kulje kuin suun kautta:)
Tunnen useita iältään jo vanhempia herrasmiehiä, jotka ovat aivan loistavia tanssijoita. Kuulut varmaan heihin.
Lavoilta väki vähenee ja lavatanssikerholaistemäärä lisääntyy. Useilla paikkakunnilla toimii lavatanssikerhoja vaikka alueella ei ole varsinaista lavatanssiseuratoimintaa. Osa siirtyy kokonaan pois lavoilta. Ei kukaan halua asettua alttiiksi sellaiselle "huru-ukottelulle" kuin mitä tälläkin areenalla esiintyy. Ja mikä valitettavaa tämä ryhmä kuuluu siihen kahteenkymmeneen prosenttiin tanssilavojen vakioasiakkaista, joka on perinteisesti ostanut 80% tanssilipuista. Ilmiö on ollut havaittavissa jo parinkin vuoden aikana kun talviaikana ei käydä muualla kuin omalla salilla. Tanssikerhot ovat järjestäneet muutamia omia tansseja ja ilmiö tulee lisääntymään jos tanssin harrastajien nimittely ja solvaaminen vielä lisääntyy. Muutamilla kerhoilla on jo nyt useampiakin vapaatanssi-iltoja ja se tuntuu myös lavatansseissa kävijöiden määrässä.
Periaatteessa olen aina ollut vastaan itseään täynnä olevia ns. omakehu haisee-ihmisiä mutta kyllähän sitä naisten "palautteesta" lavoilla voi jotain tulkita.
Eilenkin Nokian Kerholassa - 2 * 45 naistenhaku-pätkät. kyllä se sielua hivelee kun nainen ihan ilmiselvästi syöksyy hakemaan minua että ehtii (ennenkuin toiset) kanssani vaikka fuskua veivaamaan. Ja itse vielä pääsee ihastelemaan suomalaista naiskauneutta, kaupan päälle.
Kyllähän se on niin että lavoilla käyvistä ja niitä pystyssä pitävistä tanssikansalaisista enemmistö on keski-ikäisiä ja varttuneempia, eläkeläisiäkin. Jotka tykkää iskelmämusiikista ja tanssimisesta aivan yhtä paljon kuin vaikka ns. pro-tanssijat. Pariskuntana paikalla käyviä, hiihtelijöitä, kävelijöitä, bändin fanittajia jne.
Jos paikalla kävisivät vaan nää "kuviokikkailijat" niin ei ne lavat pystyssä pysyisi.
Tämähän onkin hyvä, että asia tulee esille. Nimittäin nuo huru-ukot ovat monelle daamille haluttuja tanssipareja. Eiköhän sitä saada daameja kyseisiin paikkoihin, jos kerta heistä todella on pula.
Kirjoitin aivan tavallisista tanssijoista jotka käyvät tanssikerhojen ja seurojen vapaissa harjoituksissa. En sanallakaan maininnut kuviokikkailijoista. Se oli ihan sinun oma keksintö. Vai etkö edes lukenut mitä kirjoitin. Yritä nyt ihmeessä ymmärtää kirjoituksen sisältö ennen kuin kommentoit... Vai onko sinulla vain tapa vääristellä muiden kirjoituksia...
Anteeksi, kommentoin varmaankin yleisemmällä tasolla, en sinun tekstiäsi. Olen pahoillani jos aiheutin väärintulkinnan.
En halua vääristellä kenenkään tekstejä.
Ainakaan täällä päin suomea jossa minä lavoilla liikun väkeä on paljon. Tanssimatkani ovat n. 200 km säteellä. Nuoria tanssijoita on myös tullut lisää lavoille. Ravintoloissa taas tanssiporukka ei käy.
Naiset ja erityisesti nuoret ahtautuvat sen illan parhaan suosikkiesiintyjän tansseihin. Näin syntyy suurimmalle osalle tansseissa käyviä ihmisiä täysin väärä mielikuva nuorten ja naisten määristä. Ja tätä mielikuvaa levitetään. Naiset tulevat tansseihin usein vasta kymmeneltä. Jos parkkipaikka ei ole täynnä, sirrytään seuraavaan paikkaan.
Olinpa minäkin kerran tansseissa jossa ei ollut käytännöllisesti katsoen "ketään". Naisten rivistä ei tietoakaan. Pariskuntia ja muutama nuori likka jotka ei osanneet mitään tanssiaskelia. Muutama mies tanssiseurastamme, näitä likkoja pyöritellen.
Kahviossa oli aikaa katsella parkkipaikan suuntaan. Siinä kävi auto jos toinenkin, pysähtyi, kukaan ei astunut ulos. Vähän ajan päästä auto kurvasi pois.
Ilman tuota "parkkipaikka-efektiä" saliin olisi tullut ainakin muutama tanssitettava lisää.
Kurvasin minäkin toiseen tanssipaikkaan, kun noita kahta likkaa oli tullut pari kertaa pyöritettyä...
Tuollainen "parkkipaikka-efekti" on ihmisten yleinen käyttäytymismalli. Valitaan siis (tanssi-, kahvila-, ruoka- jne.) paikat jossa on entuudestaan paljon ihmisiä. Oletetaan että jos on vähän ihmisiä (tai pihalla autoja), se tarkoittaa automaattisesti että paikka on huono.
Esim. usein tienvarsikahviloissa työntekijät ajavat autonsa näkyville paikoille jotta näyttäisi että paikka on suosittu. Tyhjälle pihalle ei oikein kukaan uskalla tulla.
Tanssipaikoilla useat voivat jäädä autoon fiilistelemään että kuinka paljon ja minkälaista porukkaa tansseihin on tulossa eli kannattaako pääsylippu ostaa.
Ihmiset lienevät siis melkolailla laumasieluja.
Kiinnostaisi tietää, pitääkö paikkansa, että 20 % tansseissa käyvien ihmisten kokonaismäärästä ostaa 80 % lipuista? Eli ovat aika pieni vähemmistö?
Samoin onko totta, ettei suurin osa lavatansseissa käyvistä ihmisistä ole käynyt tanssilavalla kertaakaan viimesen vuoden (12 kk) aikana?
Tilastokeskuksen sivuilta löytyy taulukko: http://www.stat.fi/til/vpa/2002/vpa_2002_2005-01-26_tau_035.xls Siinä tutkittu tanssiharrastamista vuosina 1981, 1991 ja 2002. Seuratanssista on (ilmeisesti) älytty kysyä vain vuonna 2002, mutta tanssin kokonaisharrastaja osuuksillakin lienee käyttöä. Vuodesta 1981 tanssivien miesten osuus on on noussut 16%:sta 30%:iin. Naisten vastaavat 39% ja 42%. V. 1981 eniten tanssia harrastettiin ikäryhmissä: 35-44, 15-19, 65-74, 45-54, 55-64. V. 2002: 45-54, 55-64, 65-74, 35-44, 25-34. Lisää numeroita tuon em. linkin takana.