täällä valitetaan usein että koirat on liian kalliita. 100e koirasta (sekarotuisesta) on yleensä käytäntö. Koira on kuitenkin elävä olento ja saattaa elää 15 vuotiaaksi asti.
Oletetaan että joku käy vaateostoksilla ja ostaa muutaman vaatekappaleen. Hinta on sama. Harva kuitenkaan niitä vaatteita pitää 10 vuoden päästä. Jos koirien hinnat olisivat kalliimmat niin myös nuo "minä haluun" ostajat vähenisivät.
Rotukoirista (sukutaulun kanssa) pitäisi pyytää vähintään 1000e.(mielummin enemmän)
Sekarotuisista jotka on tutkittu (kaikki roduille vaadittavat) olisi puolet hinnasta alihinta. (siis 500e). Myös sekarotuisille koirille voisi olla sukutaulu vaikkakin epävirallinen.
"Vahinkopennuista" ei maksettas mitään. Luulisi että vahinkopentuja syntyisi vähemmän. Nyt kaipaisin vähän palautetta.
Oletetaan että joku käy vaateostoksilla ja ostaa muutaman vaatekappaleen. Hinta on sama. Harva kuitenkaan niitä vaatteita pitää 10 vuoden päästä. Jos koirien hinnat olisivat kalliimmat niin myös nuo "minä haluun" ostajat vähenisivät.
Rotukoirista (sukutaulun kanssa) pitäisi pyytää vähintään 1000e.(mielummin enemmän)
Sekarotuisista jotka on tutkittu (kaikki roduille vaadittavat) olisi puolet hinnasta alihinta. (siis 500e). Myös sekarotuisille koirille voisi olla sukutaulu vaikkakin epävirallinen.
"Vahinkopennuista" ei maksettas mitään. Luulisi että vahinkopentuja syntyisi vähemmän. Nyt kaipaisin vähän palautetta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
koiraa ei voi asettaa samaan kategoriaan vaatteen tai yleensä tavaran kanssa. Siksi tuo on ihan mahdoton ajatus hinnoittelulle.
Toiseksi, se kysynnän ja tarjonnan laki. Jos on kysyntää, koira maksaa, jos sitä ei ole, sen saa melkein ilmaiseksi. Oli se sitten rotukoira tai seropi.
Kyllähän koiriakin hinnoitellaan (vaikka halvalla). Mutta onko koira sitten vähemmän arvoinen kun muutama vaateriepu taikka joku tavara? Miksi ei koirista voisi pyytää enemmän?
kirpputorilta 6e 10 senttiä hinta. En koreile vaatteilla, enkä pistäisi kauheita summia tällaiseen välttämättömyyteen. Seropien hintaa ei kannata nostaa, ettei tule pentutehtaita tai tehtailijoita maisemiin. Niitä on muutenkin hörhöjä ihan tarpeeksi.
kovin tarkkaan lukenut (taikka et ymmärtänyt) kirjoitusta.
vaikka tuplata. Ei haittaisi minua yhtään. Ja varmasti silloin nuo heräte ostokset loppuisivat.
Mutta jutun ydin on mielestäni se, ettei seropien hintaa kannata nostaa sen vuoksi, että nk. pentutehtailijat ja ihmiset, jotka pennuttavat vain euronkuvat silmissä, eivätkä huolehdi kunnolla koiristaan saattaisivat "helpon" rahan toivossa ruveta pennuttamaan turhaan seropeja. Olen sitä mieltä, että tarkoituksellinen seropien lisäännyttäminen ei ole hyvä asia. Olen nähnyt liikaa surullisia tapauksia. Itsellänikin on seropi, joka on pelastettu huonosta koiranelämästä.
Ruotsin malli, että rekisteröidään myös seropit, voisi sopia tännekin. Mutta hinnan pitäisin matalahkona juuri lieveilmiöt välttääksemme. Koira on koira on sillä paperit tai ei, mutta jotenkin pitää tarttua näihin ongelmiin.
Joku mainitsi, että halpoja seropeja otetaan "leluiksi" perheisiin. Sellainen perhe, missä ei kunnioite koiraa ja koiran asemaa, eivät ansaitse koiraa, oli sillä koiralla paperit tai ei. Ja maksoi se, mitä hyvänsä. Toisaalla kirjoitin cockerspanielista, jota pidettiin lyhyessä hihnassa sisätiloissa, ettei karvaa huushollia. Sattuu näitä rotukoirillekin omituisia omistajia. Tiedän sen verran, että tämä kyseinen koira pääsi maalle hyvään paikkaan loppuelämäänsä viettämään. Aina ei ole näin hyvin asiat.
et ymmärtänyt? Siis jos sekarotuisilta vaadittaisi rekisterit ja terveystarkastukset jne. niin ei siinä ole kysymys pentutehtailusta.
Vielä ehdotin sitä että jos sekarotuisella ei olisi papereita (sukutaulua) niin ei makseta mitään. Kyllä omistaja seuraavan kerran miettii että tuleeko vahinkopentuja. Tarkoitus olikin se että kaikki huolehtisivat koirista. Esim. nuoret ihmiset hankkivat monesti koiran. Sitten hankkivat lapsia ja sitten koira onkin jo liikaa. Taikka sitten hankitaan koira lasten "leikkikaluksi". Jos sekarotuinenkin maksaisi sen 500e (mielummin enemmän) niin kestäisi jonkun vuoden säästää se raha. Taikka lapsi voisi valita jonkun pelin mielummin. Jos koira saadaan puoli ilmaiseksi niin sen voi ihan ilmaiseksi jättää myös.
joissakin suhteissa. Ensin pitäisi suuri yleisö saada tajuamaan olla ostamatta pentua vaikka sitten Seropia, tutkimattomista vanhemmista. Sinun mallisi olisimuutamaan luokkaan luokitetut.
1. Puhtaat rekatut ja tutkituttejen vanhempien pennut.
2. Tutkittujen vanhempien sekarotuiset pennut.
3. Vahinkopentueet.
Tällaiseen malliin tulisi silloin saada vakuutusyhtiöt mukaan.
Mutta kyllä suurelta kuullostaa tuo seropien 500 euroa. Mitä olet ajatellut siinä tapauksessa että sekoituksen vanhemmilta vaaditaan rotukoirilla käyttö tulos, luonnetesti tulos. Tuskin kukaan Seropin omistaja viitsii nähdä vaivaa jos sekoituksen teettää, tutkituttamaan koiriaan rotukohtaisilla tutkimuksilla. Rahaa palaisi silloin ja paljon.
Mutta siinä on kieltämättä järkeä, mikäli Seropi toiminta todella järjestäytyisi, ja rupeaisi pitämään rekisteriä, ja olemaan myös vahva siinä ettei niille annettaisi minkään sortin rekkareita , jotka tulevat sellaisilta ihmisiltä joiden koirilta puuttuu kaikki tutkimustulokset ja ei tiedetä täysin kuinka usein näitä narttuparkoja pentu koneina käytetään.
Mutta siitä hinnoittelusta. Mielestäni 300 euroa olisi sopiva sen 500 euron sijasta. Rotukoirapuolelta saa esim. värivirheellisen pennun jopa alle tuon kaavailemasi 500 euron. Ja kuitenkin sekin pentu on rekattu viralliseen SF- rekisteriin.
olikin se että jos sekarotuiset rekisteröitäs ja niillä olis sukutaulu ja kaikki terveystarkastukset niistä roduista mitä niissä on. Miksi sitten niiden hinta pitäisi olla niin alhainen puhdasrotuisiin verrattuna? Silloinhan omistajalla olisi ihan samat kulut kun puhdasrotuisten kasvattajilla. Jos yhden rodun kasvattajalla on tietyt tutkimukset niin sekarotuisilla saattaa olla moninkertaiset. Kulut olisi siis myös suuremmat.(riippuen roduista). En siis ymmärrä logiikkaa tässä.
ne näyttely tulokset ja tittelit. Rotukoirilla haetaan uutta verta jatkuvasti , kuka tuonnilla, kuka vie paikan päälle astutettavaksi, kuka pakaste spermalla jne. Ne tittelit yleensä emolla ja isällä ja se loistava suku siellä taustoilla terveystuloksineen. Nämä jäävät puuttumaan Seropi puolelta.
Kyllä 300 euroa ei pieni raha ole Seropi pennuista. Päin vastoin, se on tänäkin päivänä iso raha ja estää jo ne mahdottomat koirantahtojat ja ihmiset miettivät pitkälti kannattaako koira laittaa kiertoon.
Myös rotukoirapuolella ei ihan pieni asia olekkaan laittaa pennuille mukaan ns. hoito opasta rodun mukaan. Kasvattaja on tehnyt pitkän työn, ennenkuin ohjeet ovat valmiit. Ruokinta, turkin hoito, käyttö puoli, näyttely puoli, yleinen hoito, oikeat turkin hoito aineet jne jne.Rodun perinnölliset viat, niiden hoito, torjuminen, jalostua ohjeet (alkeet). Pitkä sukutaulu jne.
Pitkä on tie vielä Seropeilla matkaa kuljettavaksi.
Ensinnäkin, olen seurannut pörssilehden sekarotuisten pentujen tarjontaa ja siellä ei kyllä alle 300 monikaan pentu lähde. Usein pyydetään 800 tai vielä enemmän kun on "hassu" sekoitus. Kennelliitto suosittaa sekarotuisille ja paperittomille hinnaksi max.100 euroa.
Ja sitten nuo heräteostajat. Tuttavani keksi että hän haluaa koiran. Samana viikonloppuna hän ostaa täräytti erään ison rodun edustajan. Joo, eli kun ei ollut rahasta kiinni niin ei koiran hinnalla ollut mitään merkitystä ja tämä koira oli KALLIS ja puhdas, loistavasta linjasta, lupaava näyttelykoira ja tällä hetkellä koira on lievästi sanottuna laiminlyöty monella eriosa-alueella.( Koulutus ja huolenpito.) Joten ei se rotukoiran hinta aina sitä määrää että ostaja ei tee heräteostosta ja pitää huolen koirasta.
Jos koira olisi ollut halvempi, ties vaikka joku aidosti koirasta kiinnostunut olisi sen voinut ostaa ja koirakin olisi saanut paremman kodin.
Tässä muutama pointti, sitä mitä niillä ajoin takaa en kyllä nyt keksi... Tämän siitä saa kun yöunet jäävät lyhyeksi :-)
1000-2000 euroa, kyllä aika harvassa on niitä jotka sen ostaa tuosta vaan, extempore. Ja ne joilla siihen on varaa, miettii varmaan onko sille mitään käyttöä. Ja aivan varmaa on sekin että jos minä maksaisin 2000 euroa koiranpennusta, se saisi meillä paremman hoidon kuin minä annan itselleni.